ВЛАДИВОСТОК, 11 августа, PrimaMedia. Обращение в суд с исками в интересах граждан остаётся приоритетным направлением деятельности органов прокуратуры Приморского края.
Как сообщила РИА PrimaMedia старший помощник прокурора Приморского края Ирина НОМОКОНОВА,в нынешнем году прокурорами региона в суд предъявлено более семи тысяч трёхсот исков в интересах граждан и неопределенного круга лиц на сумму около 36 миллионов рублей. Более половины из них составляют требования о защите трудовых прав граждан. Все рассмотренные судом иски о взыскании заработной платы удовлетворены, либо дела прекращены ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
Суд удовлетворил иск прокурора города Находки о признании незаконными действий индивидуального предпринимателя по строительству 16-этажного жилого дома в отсутствие положительного заключения экологической экспертизы, положительного заключения государственной экспертизы проекта и разрешения на строительства, а также приостановил работы по строительству дома.
Удовлетворены судом заявления прокуроров Советского, Фрунзенского, Чугуевского и других районов в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.
Заявления прокуроров в защиту пенсионных и иных социальных прав связаны с взысканием сумм недополученных пенсий, различных видов пособий по обязательному социальному страхованию, взысканием компенсационных выплат в интересах льготных категорий граждан (инвалидов, почетных доноров, участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и других).
Благодаря обращению в суд прокурора Кавалеровского района восстановлены права одиннадцати ветеранов труда, которым теплоснабжающие организации незаконно предоставляли льготы по оплате отопления в пределах только социальной нормы предоставления жилого помещения, а не на общую площадь занимаемого жилья.
Прокурором Ханкайского района успешно оспорен в суде договор о стационарном обслуживании, заключенный между Государственным учреждением социального обслуживания системы социальной защиты населения "Дом-интернат для престарелых и инвалидов" села Мельгуновки и 42-мя проживающими в интернате гражданами.
Суд признал недействительными условия договора, предусматривающие взыскание пени за несвоевременное внесение платы за стационарное обслуживание, а также отчисление инвалида из дома-интерната в случае систематического невнесения в установленный срок платы или нарушения условий проживания.
За истекший период 2007 года прокурорами предъявлялись заявления в интересах граждан, относящихся к социально-незащищенной категории, о взыскании денежной компенсации за санаторно-курортное лечение, о взыскании денежной компенсации стоимости проезда и лекарственных препаратов.
Прокурорами предъявлено более восьмисот исков на сумму свыше двухсот тысяч рублей в интересах граждан, чьи пенсионные и иные социальные права были нарушены.
В защиту жилищных прав граждан прокурорами направлено в суд более одной тысячи ста заявлений о признании права на жилое помещение, признании сделок с жилыми помещениями недействительными, о выселении, о предоставлении жилья, о приведении в прежнее состояние самовольно переустроенных жилых помещений и других.
Более чем в три раза возросло количество заявлений прокуроров в защиту прав социально-незащищённых граждан-потребителей. Это иски о возложении обязанности на органы местного самоуправления произвести ремонт кровель, фасадов, лифтов, сетей водного и теплоснабжения и другие.
Прокурорами городов и районов края за указанный период 2007 года направлено более 250 исков в защиту прав несовершеннолетних. Основная их часть - иски о лишении родительских прав и ограничении в родительских правах.
В обоснование исков указано, что в селе Горное, где проживают малолетние истцы, отсутствует дошкольное образовательное учреждение, а ближайшее находится в 20 километрах в селе Ивановка и недоступно для ежедневного посещения детьми в связи с отсутствием маршрутного сообщения между указанными населенными пунктами.
Ответчик согласился с доводами прокурора о нарушении в данном случае требований Федерального закона "Об образовании" и в добровольном порядке удовлетворил заявленные прокурором требования.
