Браконьер заплатит более 9 млн рублей ущерба за тигриные трофеи. Решение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда поставило точку в этом громком деле, расследование которого началось без малого 5 лет назад, сообщила ИА PrimaMedia пресс-секретарь дальневосточного филиала АНО "Центр по изучению и сохранению популяции амурского тигра" Альбина Кабалик.
1 февраля судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда по апелляционному представлению прокурора Находки отменила решение Находкинского городского суда и вынесла новое решение, которым удовлетворила исковые требования прокурора взыскать с гр. Р. более 9,3 млн рублей в счет возмещения экологического ущерба.
Напомним, 8 апреля 2012 года в рефрижераторном контейнере, расположенном на территории домовладения Р. в Находке, сотрудники полиции обнаружили и изъяли редкие краснокнижные виды: шесть особей амурского тигра, одну особь черного грифа, четыре особи белоплечего орлана и одну особь утки-мандаринки. Также в результате незаконной охоты добыты 34 гималайских медведя, 12 бурых медведей, семь пятнистых оленей.
Органы предварительного расследования собрали доказательства о совершении Р. преступления, предусмотренного ч.2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота группой лиц по предварительному сговору). Доказано, что в период с июня 2011 по 8 апреля 2012 года, находясь на территории охотничьих угодий Лазовского и Партизанского районов Приморского края, он умышленно, незаконно охотился на птиц и зверей, на которых охота запрещена.
Не смотря на общественный резонанс, уголовного наказания браконьеру, используя лазейки в законодательстве, удалось избежать. 21 июля 2015 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края производство по уголовному делу прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Поиск снарядов с помощью миноискателя в редких птицах, убитых браконьерами. Фото: Фото: Павел Фоменко. WWF России
"Уже давно мы говорим о том, что злостные браконьеры легко уходят от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Есть немало тому примеров. Так, помимо этого "находкинского" дела, вопиющий случай произошел в том же 2012 году в Арсеньеве, когда перекупщик "выскочил" из-под уголовного преследования при обнаружении у него восьми шкур тигра. По нашему мнению, необходимо пересмотреть эту норму закона и увеличить срок преследования за незаконную охоту и оборот особо ценных диких животных по статьям УК РФ 258 и 258.1.", – говорит руководитель отдела амурского филиала WWF России по сохранению редких видов, почетный работник охраны природы РФ Павел Фоменко.
В августе 2015 года прокурор Находки обратился с иском в Находкинский городской суд о взыскании с Р. ущерба. Однако решением Находкинского городского суда 28.09.2016 года в удовлетворении исковых требований прокурора о возмещении ущерба, причиненного ответчиком животному миру, было отказано.
Прокурор Находки обжаловал решение суда в апелляционном порядке, и данное дело было рассмотрено 1 февраля 2017 года судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда.
"Такую крупную сумму ущерба, 9 млн рублей, нанесенного окружающей среде в результате незаконной охоты, браконьер в Приморье заплатит впервые. И в этом смысле решение, принятое Приморском краевым судом, войдет в историю природоохранного законодательства. Но ведь и размах совершённого преступления огромен: природа потеряла шесть тигров и множество других диких животных. Так что в деле были все правовые основания для взыскания ущерба с виновного лица, и важно, что судебной коллегией по гражданским делам они были учтены. Только неотвратимость наказания может остановить браконьерство и сохранить редкие виды", – говорит старший специалист по правовому обеспечению проектов амурского филиала WWF России Ольга Жеребкина.
"Самое главное, что судебное решение состоялось. Показательно, что наказание в виде материального возмещение ущерба природе назначено по преступлению, которое было совершено до изменения законодательства. Произойди это сейчас, было бы все по-другому и не пришлось бы так долго доказывать вину. Тем не менее, внесение изменений требуют и существующие статьи уголовного кодекса. И мы, вместе с партнерами, работаем над этим. В частности, в том числе для увеличения сроков давности, необходим перевод преступлений по ст.258.1 УК РФ в категорию преступлений средней тяжести. Порой наказание рублем гораздо эффективнее, чем наказание в виде лишения свободы на незначительные сроки", – комментирует директор дальневосточного филиала центра "Амурский тигр" Сергей Арамилев.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Молодая тигрица в Приморье умерла от браконьерского капкана
Браконьеры из КНДР ранили двух приморских пограничников – следователи
Браконьерский тайник с более чем 500 медвежьими лапами обнаружили в Приморье
