Фрунзенский районный суд Владивостока не смог допросить брата мэра Владивостока по делу его охранников, обвиняемых в воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста. Приставы доставили Андрея Пушкарева в Мещанский суд Москвы, но там не оказалось оборудования для видеоконференцсвязи. Запланированный допрос Андрея Пушкарева пришлось временно отложить – данный вопрос будет решаться через следователя, ведущего "дело мэра", сообщает корр. ИА PrimaMedia.
Напомним, журналист Павел Брыкин ранее заявил, что 7 июня у здания приморского УФСБ во время съемок репортажа о деятельности арестованного мэра Игоря Пушкарева на него напали охранники ОАО "Владивостокский бутощебеночный завод" и "Востокцемент" (предприятия принадлежат брату градоначальника Андрею Пушкареву) — Олег Фецыч и Антон Таюрский.
Во Владивостоке избит журналист, собиравший информацию об арестованном мэре ПушкаревеПо факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к отказу от распространения информации, соединенном с насилием, было возбуждено уголовное дело, а сотрудники службы охраны довольно оперативно попали на скамью подсудимых.
Для того, чтобы допросить Андрея Пушкарева о событиях, произошедших 7 июня 2016 года у здания приморского УФСБ и послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, была выполнена серьезная работа. В настоящее время Пушкарев находится в статусе обвиняемого по громкому делу вместе со своим братом — главой Владивостока Игорем Пушкаревым. На время следствия ему определена мера пресечения в виде домашнего ареста. Так что вопрос об участии Андрея Пушкарева в судебном заседании решался через следователя, ведущего "дело мэра".
"Произошло какое-то недоразумение. Вопрос улажен со следователем, сделана заявка в ГУФСИН, свидетель доставлен в Мещанский суд Москвы, и тут выясняется, что в этом суде нет соответствующего оборудования. Предугадать это было невозможно", — отметил судья.
Допрос якобы избитого во Владивостоке журналиста прошел в закрытом режимеДопрос Андрея Пушкарева решено отложить до 16 февраля.
Чтобы не терять время, суд выслушал мнение сторон. Так, гособвинение настаивало на том, чтобы не приобщать к материалам дела текстовое повременное исследование видеозаписи с камер видеонаблюдения, подготовленное специализированной организацией по просьбе адвокатов обвиняемых. По мнению представителя прокуратуры, можно вполне обойтись протоколом осмотра видеозаписи. А вот к представленному заключению есть вопросы. Один из специалистов, производивших описание, филолог. А применение филологических знаний тут не требуется, важнее уметь различить, к примеру, толчок, удар и захват.
Но гособвинению, с учетом принципа состязательности, в этом было отказано — заключение приобщено к делу. Также суд отказал прокуратуре в вызове в заседание специалиста, проводившего повременное описание видеозаписи.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Брат мэра Владивостока останется под домашним арестом
Свидетель по делу якобы избитого во Владивостоке журналиста: Драки не было
