Сухо, ветрено, тепло: весенняя погода без осадков сохраняется в Приморье
12:00
Мужчина утонул, провалившись под лёд в районе станции "Весенняя" во Владивостоке
11:35
Росавиация ограничила сертификат вертолётной компании из Приморья
11:21
Часть Владивостока останется без холодной воды 25 марта — адреса
11:20
ДТП заблокировало выезд с Русского острова во Владивостоке
10:42
"Цифровой друг" или опасный советчик: психолог из Владивостока о рисках бесед с ИИ
10:30
Четыре дня борьбы: крупный пожар площадью более 8 тысяч га потушили в Хасанском районе
10:15
От паралича — к первым шагам: врачи Владивостока спасли пациента с кровоизлиянием в мозг
09:50
Уголовное дело о "грязной воде" в селе Покровка взял под личный контроль глава СК РФ
09:15
Во Владивостоке задержали жительницу Москвы, похитившую 6 млн рублей и 95 тысяч долларов из квартиры
09:00
Тарифы на электроэнергию снижать никто не собирается
08:47
Шамора покрылась строительными заборами, но работы кипят далеко не везде
08:30
Удэге-фэнтези в Театре молодежи
08:07
Антициклон принесет тепло 24 марта в Приморье
08:00
Во Владивостоке штатно отключат свет 24 марта — адреса
07:44

Крыша дома упала на автомобиль в Иркутске

Хозяин машины через суд добился оплаты ремонта от собственника здания
Авто Александр Ратников, ИА PrimaMedia
Авто
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Житель Иркутска стал жертвой несчастного случая. На автомобиль мужчины упала крыша дома. Собственник рухнувшего здания ссылался на погодные условия и выплачивать компенсацию потерпевшему не стал. Однако суд обязал его заплатить за ремонт автомобиля. Об этом ИА IrkutskMedia сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Иркутска.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на автомобиль мужчины с административного здания упала часть крыши. Собственник здания ссылался на отсутствие своей вины, указывал, что крышу снесло в результате непреодолимой силы (сильного порыва ветра). Однако, доказательств указанного суду не представил.

"С учетом изложенного, а также при имеющихся доказательствах факта причинения ущерба, его размера, и того обстоятельства, что ответчик является собственником здания, то есть лицом, обязанным возместить ущерб, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска", — отметили в ведомстве.

Кроме этого, автомобилист требовал возмещения убытков в размере 80 тысяч рублей, так как он лишился основного источника дохода, поскольку транспортное средство находилось в долгосрочной аренде, а в связи с повреждением автомобиля, договор пришлось расторгнуть, полученные за аренду деньги в сумме 80 тысяч рублей вернуть арендатору. В данной части требований мужчине было отказано, поскольку достаточных и достоверных доказательств несения убытков им не представлено.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Глыба снега упала на автомобиль возле Ленинского районного суда в Иркутске

147016
14
47