"В Интернете так принято". Так депутат фракции КПРФ Законодательного собрания Приморского края Артем Самсонов объяснил выражения "ублюдочные мрази" и "эпичный д***", которыми он на своей странице в Facebook охарактеризовал работников департамента внутренней политики и президента РФ, соответственно. Вопрос о несоблюдении коммунистом правил депутатской этики на очередном заседании 22 мая рассмотрел профильный комитет ЗС ПК. Депутат Самсонов уверен, что в этих словах нет ненормативной лексики, а коллеги пытались объяснить ему, что так выражаться при общении с избирателями нельзя. Парламентарию сделали предупреждение, сообщает ИА PrimaMedia.
Как пояснил председатель комитета по регламенту и депутатской этике ЗС ПК Дмитрий Новиков, поступило обращение от председателя краевого Совета ветеранов вооруженных сил и правоохранительных органов Дмитрия Григоровича. По его мнению, депутат Артем Самсонов нарушает правила депутатской этики, используя в сети Интернет ненормативную лексику. К обращению председатель совета ветеранов приложил два скриншота со странички депутата в Facebook.
В одном посте парламентарий называет сотрудников департамента внутренней политики Приморского края "ублюдочными мразями". Во втором посте, посвященном вопросу внешней политики, коммунист назвал президента РФ Владимира Путина "эпичным д***".
Новиков попросил Самсонова высказаться по существу. Артем Самсонов начал с ремарок о том, что Дмитрий Григорович по просьбе властей подает заявки на публичные мероприятия и нарушает порядок. Но после замечаний он перешел к сути и заявил, что его пост про госслужащих выглядит не так и в нем речь идет не про мразей, а про хороших людей.
"Что там оскорбительного? Там написано "красивые и хорошие люди" И пост выглядит именно так", — стал заверять присутствующих Артем Самсонов.
КПРФ в Приморье заигрывает с Навальным и сводит личные счеты, прикрываясь протестомНо после того как его коллега по фракции Андрей Ищенко попросил уточнить, имел ли место подлог скриншотов, депутат сказал, что он поправил свое сообщение. По его словам, данный пост был о том, что якобы "департамент внутренней политики вмешивается в работу школ с тем, чтобы провести обязательно уроки и рассказать, чтобы ни в коем случае ученики не посещали митинги оппозиции".
"Естественно, я, услышав данные вещи, назвал их мразями. Но через час я остыл и поменял на "красивые и хорошие люди". Да, мне было неудобно. И перед Ивченко (сотрудник департамента – ред.) я извинился (в личном сообщении – ред.). Но опять же мрази – это не матершиное слово", — сказал Артем Самсонов.
Что касается высказываний в адрес президента, то, как пояснил Самсонов, это высказывание использовал Юозас Будрайтис в фильме "Даун Хаус", который был номинирован на фестиваль "Кинотавр". Отметим, что в фильме фраза дословно звучит иначе. Это выражение, по его мнению, ненормативным не является, и его значение не носит такого характера. Артем Самсонов уточнил, что он взял словосочетание в кавычки. И, вообще, по словам депутата, это выражение является мемом.
"Я давно общаюсь в Интернете. Там общение вот такое. Другого быть не может. Там используются мемы, эпитеты, вставляются видеоотрезки. Эту кампанию расцениваю, как кампанию по давлению на оппозицию", — заявил коммунист. Он объяснил депутатам, что "это все же Интернет", где принято свое общение.
"А где-то за столом – свое общение, где-то в зале заседаний – третье общение. За столом, конечно, мы никого не будем называть мразями. Мы же здесь с вами интеллигентные культурные люди общаемся. А в Интернете совсем другое", — сказал Самсонов.
В правовом управлении Законодательного собрания с ним не согласились.
Данные высказывания при общении с избирателями в соцсетях являются ненормативной лексикой. Правовое управление полагает, что в действиях Артема Анатольевича усматриваются признаки нарушения правил депутатской этики, поскольку употребления депутатом даже в соцсетях таких выражений кидает тень на самого депутата и Законодательное собрание в целом", — пояснила начальник правового управления ЗС Ирина Володина. По ее оценке, в искусстве такие выражения допускать возможно, но депутату, как лицу представляющему орган власти и депутатов, необходимо соблюдать правила.
Вице-спикер Законодательного собрания Приморья Сергей Кузьменко оставил на совести самого депутата, отметив, что такие выражения характеризуют в первую очередь его самого.
"Интернет – медийное пространство, и применение тех или иных слов характеризует человека. Если Артем Анатольевич считает, что возможно использовать такие слова, то с одной стороны, это его право, а с другой, это своего рода и его характеристика. Но у нас должна быть корпоративная этика и своему коллеге мы должны сказать, что так поступать нельзя. Все остальное – за рамками наших полномочий. Есть иные органы, которые надзирают, и законодатель расширяет поле применения регулирования в Интернете. Как коллега я считаю, что не прав Артем Анатольевич. И я бы на вашем месте был более осмотрителен и сдержан", — обратился к Самсонову Сергей Кузьменко.
Член фракции "Единая Россия", депутат Олег Вельгодский по отношению к поступку своего бывшего соратника по КПРФ был более суров: "У нас на Чуркине как: накуролесил – ответь. При вашей любимой коммунистической власти вас и ваших родных после таких заявлений уже бы не было. А вы куражитесь, говорите, что власть плохая". Самсонов на это ответил, что раньше депутат Вельгодский сам в соцсетях называл единороссов нехорошими словами.
Хамство депутатов парламента Приморья хотят лечить молчаниемПредседатель комитета подытожил дискуссию.
"Многие сайты и блогосферу предпринимается попытки прировнять к СМИ. И это правильно. Потому что сотрудники СМИ несут ответственность за те слова, которые они используют. Увы, блогосфера не настолько отрегулирована. Как депутат скажу, что использование ненормативной лексики при общении с избирателями, коллегами и в блогосфере недопустимо. И товарищ Самсонов бросает тень не только на себя, на политическую структуру, которую он представляет, но и Законодательное собрание. Мне как депутату неприятно, что депутаты структуры, в которой я имею честь работать, используют ненормативные выражения, опускаясь до маргиналов. Это неправильно и не верно", — сказал Дмитрий Новиков.
Комитет в итоге решил "обратить внимание депутата Артема Самсонова на недопустимость нарушения правил депутатской этики, которые выразились в использовании ненормативной лексики при общении с избирателями в соцсетях, поскольку указанные действия компрометируют депутата и Законодательное собрание".
При голосовании один член комитета – депутат фракции КПРФ Андрей Ищенко – воздержался. Сам Артем Самсонов с решением коллег не согласился.
Ситуацию комментирует адвокат:
адвокат ПКА, эксперт по авторскому и смежному праву
Автор фото: Предоставлено Галиной Антонец
В данном случае практика по наказанию за такие высказывания, особенно, в адрес первого лица государства, политиков невелика. Хотя была законодательная инициатива о введении наказания за оскорбление президента. Поэтому сказать однозначно, каким будет решение суда, нельзя. Но я выскажу свое мнение.
По случаю с применением высказывания "ублюдочные мрази". Да, это не мат, но это бранная лексика. Люди обычно путают в данном случае привлечение к ответственности за оскорбление по КоАП (ст. 5.19) и привлечением в гражданском судопроизводстве. Почему-то считают, что оскорбление – это если матом человека оскорбить. Да нет же, если матом оскорбить – это помимо прочего хулиганство. Публично выражаться матом нельзя. Но так как Интернет у нас не является общественным местом с точки зрения закона, то наказать за хулиганство проблематично. Но при этом если назвать человека мразью, то, на мой взгляд, это будет являться оскорблением. Оскорбленный помимо того, что может обратиться в прокуратуру и привлечь по КоАПу к штрафу, так же имеет возможность обратиться в суд с гражданским иском, где требовать компенсацию морального вреда за то, что в отношении него кто-то высказал мнение в оскорбительной форме. Это прямо у нас прописано в постановлении пленума Верховного суда от 25.02.2005 №3. Здесь практика однозначна, и сюда же идет практика ЕСПЧ. Поэтому не имеет значение, мат или не мат, бранное или ругательное слово может быть признано оскорбительным.
Что касается ситуации про президента. Во-первых, если мы мемами будем оправдывать любые оскорбления, которые говорим, то можно далеко зайти. Это не мем. Нельзя оправдать оскорблением мемом. Это смешное оправдание, здесь однозначно есть мат. Обратиться с заявлением может сам Путин или человек по доверенности, но президент, понятно, обращаться не будет. Если написал в Интернете, наказать именно за хулиганство нельзя, пока есть такой пробел в законе. Есть практика, когда оскорбление главы государства признавали экстремизмом и наказывали по соответствующей статье.
Уповать на то, что кто-то в фильме употребляет мат и поэтому его можно произносить остальным, как минимум глупо. С 1 июля 2014 года запрещено материться в кино, на сцене. Данный запрет не распространяется на произведения, вышедшие в прокат до вступление в силу закона. Фильм "Даунхаус" вышел на экраны в 2001 году - задолго до введения запретов. Это я к тому, что данный аргумент по сути ничтожен.
Какую я здесь вижу перспективу. Сейчас люди злоупотребляют тем, что нет наказания, и позволяют себе многое, не видя границ. Если пользователи Сети не видят границ, то их, как показывает практика, устанавливает государство, причем жестко и репрессивно. И, по моему мнению, с учетом накаляющейся политической обстановки, закон появится если не сейчас, то в осеннюю сессию.