Часть Владивостока останется без света 20 апреля — адреса
19 апреля, 20:00
Дожди и сильный ветер придут в Приморье 20 апреля
19 апреля, 19:00
Картина недели: курорт за 6,9 млрд, платные дороги без альтернативы и энергодефицит на ТЭЦ
19 апреля, 18:00
Проект реконструкции очистных сооружений на острове Русский подготовят до конца года
19 апреля, 17:30
С начала года во Владивостоке убрали более 260 незаконных рекламных конструкций
19 апреля, 17:00
"Экосбор добавит 25% к стоимости": когда подорожают шины во Владивостоке
19 апреля, 16:30
Движение по Фонтанной во Владивостоке перекроют в мае из-за монтажных работ
19 апреля, 16:00
Благоустройство у Национального центра "Россия" в Приморье достанется единственному подрядчику
19 апреля, 15:30
От 11 до 60 тысяч: сколько жители Владивостока заплатят за летнюю резину в 2026 году
19 апреля, 15:00
Пятнистый "обжора" позировал на камеру в нацпарке "Земля леопарда" в Приморье
19 апреля, 14:30
В Находке огонь уничтожил частный дом и повредил автомобиль
19 апреля, 14:00
Заброшенный автобус сгорел ночью на многоярусной парковке ВВГУ во Владивостоке
19 апреля, 13:45
За полгода наклеили накладки и поставили заглушку: репортаж из квартиры в ЖК Владивостока
19 апреля, 13:30
Китай обрастает АЭС, Трамп против Папы и тайский Новый год: что у соседей
19 апреля, 13:10
В Приморье простились с лейтенантом полиции, погибшим в ДТП с большегрузом
19 апреля, 13:00

Автоэксперты рассказали о пункте в ПДД, который «подставляет» водителей

Даже если автовладелец не нарушил правила, он все равно может считаться виновным в аварии
15 марта 2019, 23:10
Общество
Не нарушал, но виноват Юлия Никитина, ИА PrimaMedia
Не нарушал, но виноват
Фото: Юлия Никитина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Как показывает практика, один пункт в ПДД "подставляет" водителей, делая их виноватыми в ДТП, хотя автовладелец правил не нарушал, говорят автоэксперты. Рассказав, как именно это происходит обычно на российских дорогах.

В ПДД есть пункт 10.1, в котором говорится: "увидел препятствие — тормози и не рули" или "тормози в пол, не меняя полосы", пишет АвтоВзгляд.

Если цитировать этот параграф более развернуто, из него следует, что: "водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства".

В правилах не сказано о маневрировании, если впереди водитель обнаружит опасность. Но в реальной ситуации автовладельцы пытаются объехать предмет, чтобы избежать столкновения. Если это происходит на большой скорости или на скользкой трассе, машина уходит в неуправляемый занос и цепляет соседнюю в потоке. Таким образом, аварии все равно не удается избежать. Автовладелец, который пытался вырулить и врезался в другой автомобиль, становится виновником ДТП, а спровоцировавший ситуацию другой водитель или пешеход далее следуют по своим делам.

Нарушить данный пункт ПДД и снова стать виновником можно и при следующей ситуации: водитель едет при разрешенных 60 км/час, внезапно на дорогу выбегает человек. Автовладелец резко тормозит, но все равно сбивает пешехода. Виновным его в такой ситуации делает то, что он не учел лед или воду под колесами, увеличивающие тормозной путь. О том, что пешеходам не следует выбегать на дорогу и тем более во время особых климатических условий, когда на улице, например, туман в ПДД не сказано ни слова.

Карина Красилова

190425
32
24