Депутаты Госдумы из "голоса народа" превратились в "заверителей", к такому мнению пришли политологи. Парламентарии нижней палаты в течение года почти не голосовали против, а в основном только "за", одобряя все инициативы. Однако больше "заверителей" экспертов настораживают "молчуны".
Доля "противников" — тех, кто нажал кнопку "против" составила менее 1%, подсчитали эксперты Центра политической конъюнктуры (ЦПК) во главе с Алексеем Чеснаковым. Свои выводы политологи привели в докладе "Бездействующая Госдума".
Политологи изучили данные на сайте Госдумы и выяснили, что депутаты с 11 сентября 2018 года по 30 сентября 2019 года 450 депутатов могли проголосовать 3325 раз. В это число вошли как законопроекты, так и проекты регламента и другие вопросы.
Народным избранникам доступны четыре варианта голосования — "за", "против", "воздержался", либо можно не нажимать кнопку вообще. Политологи выяснили: парламентарии в 72% случае голосовали "за". Всего 0,7% у варианта "против", в 0,06% случаев законотворцы воздержались от волеизъявления и в 26% случаев — это почти 400 тысяч раз — депутаты попросту не нажимали кнопку.
По подсчетам: больше всего голосов "за" у депутатов "Единой России". А чаще остальных фракций занимали позицию "против" в КПРФ.
Эксперты называют возможную причину поведения депутатов "без четкой позиции" — тех самых, кто не считает нужным нажимать кнопку во время голосования. Если народный избранник голосует "за" или "против" он выражает свою личную позицию. Неучастие в голосовании, по мнению политологов, парламентарии выбирают тогда, когда не хотят "светиться", скрывают свою позицию по резонансным законам, уточняет РБК.
Кстати в Госдуме не проигнорировали исследование политологов, в ответ там предложили номинировать Чеснакова на премию Шнобеля за "достижения, которые сначала заставляют смеяться, а затем — задуматься".
Ольга Толмачева
