Российские водители могут запросто лишиться прав за чужие нарушения. Такие случаи уже есть.
Недавно автомобилиста лишили прав за пьяное вождение, хотя он вообще провел день дома на диване. Как такое может быть? Ведь дело вовсе не в однофамильце.
О неожиданном лишении прав рассказал водитель из Пскова. Он случайно зашел на почту и получил письмо из суда — домой автомобилисту извещения не приходили. Оказалось, что незадачливого водителя лишили прав за то, что он якобы ездил пьяным. Назначили и штраф — 30 тысяч рублей.
В материалах дела говорится, что вечером такого-то дня псковича остановили сотрудники ГИБДД, алкотестер показал, что водитель пьян. С этим пскович якобы согласился. Суд прошел без него.
По словам водителя, подписи на чеке от алкотестера не его. А вот имя-фамилия, год рождения, номер водительских прав и дата их выдачи — все совпало. Адрес тоже верный, за исключением номера квартиры — в нем была ошибка. Номер мобильного телефона также оказался чужим. Госномер и само авто, конечно, тоже другие.
Пскович даже засомневался — если бы это был просто однофамилец, это можно было оспорить. А так, куда бежать и чем доказывать?
Наугад горе-водитель набрал номер телефона, указанный в протоколе и, к удивлению, обнаружил, что на экране высветился контакт из телефонной книги - руководителя строительной компании, где лишенный "за пьянку" автомобилист работал около пяти лет.
Личное "расследование" показало, что начальник, имея доступ ко всем документам, похоже изготовил "пластик" на имя псковича, вставив туда свое фото. Это объясняет и другие штрафы, ранее приходившие на имя подчиненного — такие, которые составляют инспекторы ГИБДД лично за превышение скорости.
"Без вины виноватый" пскович в итоге намерен добиваться признания его невиновным.
Адвокат Александр Леманн советует, если случилось подобное — пришел чужой штраф и вообще есть разного рода сомнения — заменить скомпрометированный документ. Далее необходимо восстановить сроки обжалования протокола, если не было извещения должным образом о предстоящем суде.
Важно, чтобы позже, в суде, допросили всех свидетелей: составившего протокол инспектора ГИБДД и понятых, и выяснили, похож ли подсудимый на того человека, который ехал за рулем. Любые сомнения суд должен трактовать в пользу обвиняемого.
Эксперт советует всем, кто "вляпался" в такое собирать все, какие возможно доказательства, что они были в другом месте: данные биллинга сотового оператора, записи с камер наблюдения, показания соседей.
Позднее все судебные расходы можно взыскать со злоумышленника. Также стоит написать заявление в полицию по факту незаконного использования персональных данных.
Ранее похожий случай произошел с супругом Ольги Чумаковой — адвоката, эксперта ЦОП "Бизнес против коррупции" при уполномоченном при президенте России по защите прав предпринимателей. Она смогла доказать невиновность супруга, которого лишили прав за пьянство за рулем, хотя он находился в момент нарушения за границей, пишет РБК.
Ольга Толмачева
