ВЛАДИВОСТОК, 24 апреля, PrimaMediа. Совет Федерации готовит предложения, которые в СМИ уже назвали «направленным на развитие регионов». Ведь только по одному из пунктов, где сенаторы предлагают правительству изменить принцип зачисления налога на доходы физических лиц, значительные суммы должны получить регионы – Приморский край, Якутия, Тюменская область… А вот консолидированный бюджет Москвы, наоборот, может потерять порядка 4,5 миллиардов рублей. Сенатор Игорь Пушкарев прокомментировал инициативу Совета Федерации
- Действительно, Совет Федерации, в частности, комитет по бюджету сформулировал предложения по формированию концепции бюджета на 2007 год, - рассказал представитель Законодательного Собрания Приморского края в Совете Федерации, член комитета по бюджету Игорь Пушкарев. - В частности, мы предлагаем правительству разработать и внести в Государственную Думу проект федерального закона о зачислении налога на доходы физических лиц по месту жительства. В случае принятия наших рекомендаций дополнительные средства будут поступать в бюджеты тех субъектов Федерации, где живут налогоплательщики. Иными словами, мы считаем, что подоходный налог должен работать на развитие российских регионов.
Как уже было сказано, в случае принятия данного закона консолидированный бюджет Москвы, по экспертным оценкам, может потерять около 4,5 миллиардов рублей. Ощутимой суммы не досчитается Санкт-Петербург. Бюджеты же многих регионов, наоборот, станут больше. Разумеется, это коснется Московской, Тверской и Ленинградской областей, многие жители которых работают в двух крупнейших российских городах и оставляют в их бюджетах подоходный налог. Впрочем, и для других субъектов Федерации принятие такого закона выгодно.
- Ни для кого не секрет, что многие российские компании работают в регионах – например, в Сибири и на Дальнем Востоке, но при этом налоги платят в Москве или Петербурге; по-моему, это несправедливо, - объяснил свою позицию сенатор Игорь Пушкарев. - Принятие нового закона о зачислении налога на доходы физических лиц по месту жительства поможет многим регионам, в том числе Приморскому краю. Муниципальные образования, на территории которых реально живут люди, работающие на предприятиях со «столичной пропиской», получат дополнительные доходы. Главы муниципалитетов будут заинтересованы в том, чтобы люди не уезжали, и численность населения росла. И, конечно, получив стимул и возможности для развития, они будут стремиться создать лучшие условия для жизни.
Изменение системы, по которой зачисляется налог на доходы физических лиц, конечно, потребует определенного времени. К тому же работодателям в случае принятия закона уже с начала следующего года придется следить за сменой места жительства своих сотрудников и перечислять деньги не в одну, а сразу в несколько налоговых инспекций. Но разве можно считать это серьезным аргументом против того, чтобы восстановить справедливость и серьезно поддержать российские регионы?
Александр ВОРОШИЛОВ