Youtube и четыре онлайн-библиотеки "забанил" комсомольский суд

Российские блоггеры отнеслись к происшествию с грустной иронией (ФОТО)
ВЛАДИВОСТОК, 28 июля, PrimaMedia. Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре заставил местного провайдера ограничить доступ к пяти интернет-сайтам. Причина – распространение экстремистских материалов - а именно тексты книг Гитлера. В немилость попали четыре онлайн библиотеки и всемирный видеохостинг Youtube. Об этом удалось выяснить из копии постановления суда, попавшей в руки корр. РИА PrimaMedia.

Прокуратура Комсомольска-на-Амуре обратилась в суд с иском, приведя данные проверки, проведенной в сети Интернет. Согласно полученным данным, заявил прокурор В. Пахомов, сайты lib.rus.ec ; thelib.ru ; zhurnal.ru ; web.archive.org держат в свободном доступе текст книги Адольфа Гитлера "Моя борьба", а ресурс youtube.com предоставляет возможность ознакомиться с видеороликом "Russia for Russians". Оба материала внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Суть иска заключалась в том, что провайдер ООО "РА РТС Роснет" не ограничивает для своих пользшователей доступ к указанным ресурсам, и потому подпадает под действие федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".

По результатам судебного разбирательства иска, центральный суд Комсомольска-на-Амуре решил, что указанные интернет-ресурсы действительно вызывают национальную рознь и подрывают государственную безопасность в стране. Провайдер обязан ограничить доступ к ним, посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов.

Происшествие уже вызвало реакцию в отечественном интернет-сообществе. Блогер-"тысячник" Антон Носик так высказался в своем ЖЖ: "Понятно, что это всего лишь забавный юридический казус, не имеющий никаких практических последствий для десятков миллионов пользователей Интернета в России (включая и клиентов ООО РА РТС "Роснет", которым суд забыл запретить использовать поисковые машины или прокси-серверы). Но, увы, по уровню своей дремучести вердикт типичен для всего отечественного судопроизводства в области Интернета".

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость