"Востокнефтепродукту" на Сахалине предписано снизить цены на топливо

Кассационная жалоба не помогла
ВЛАДИВОСТОК, 6 августа, PrimaMedia. Арбитражный суд кассационной инстанции отклонил жалобу ООО "РН-Востокнефтепродукт" на решение управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Сахалинской области. Цены на бензин все же придется понизить. Об этом РИА PrimaMedia сообщает со ссылкой на пресс-службу Сахалинского управления ФАС.

Кассационная жалоба ООО "РН-Востокнефтепродукт" о признании решения Арбитражного суда Сахалинской области от 15 июня 2009 г. и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 г. незаконными была рассмотрена в арбитражном суде кассационной инстанции 21 июля 2010 г.

В ходе проведения анализа поведения ООО "РН-Востокнефтепродукт", занимающего наибольшую долю на товарном рынке розничной реализации нефтепродуктов, решением комиссии Сахалинского управления ФАС России в действиях общества были установлены признаки нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Как сообщает Сахалинское управление ФАС, ООО "РН-Востокнефтепродукт" использовало свои преимущества на розничном рынке реализации нефтепродуктов, что выразилось в установлении в декабре 2008 г. и январе 2009 г. монопольно высоких цен на розничную реализацию нефтепродуктов (автомобильных бензинов, дизельного топлива), реализуемых через сеть АЗС. Компании было выдано предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства.

Не согласившись с решением комиссии, ООО "РН-Востокнефтепродукт" обжаловало решение и предписание в Арбитражный суд Сахалинской области, который в удовлетворении требований заявителю отказал.

Решение суда было обжаловано в Пятом арбитражном апелляционном суде, который оставил решение Арбитражного суда Сахалинской области без изменений.

ООО "РН-Востокнефтепродукт" обратилось в арбитражный суд кассационной инстанции. По итогам рассмотрения кассационной жалобы судом решение арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, компания законно и обоснованно признана нарушившей антимонопольное законодательство.

Смотрите полную версию на сайте >>>