Вечером на детскую площадку высыпал народ, населяющий дома. Кто-то стоял с бутылками, половина людей дымила сигаретами. Все кричали.
Людей волновало то, что им всё лето и до настоящего времени приходят двойные квитанции - от Ленинской УК и ТСЖ. Однако представитель ТСЖ, как будто не замечая основной проблемы собрания, битый час рапортовал о том, сколько шикарных ремонтных работ было сделано в домах. Его вдохновенная речь время от времени прерывалась репликами:
- Какой 185 закон, вы скажите, когда было собрание?
А одна женщина, внимательно изучив документы, принесённые представителем ТСЖ, вдруг закричала:
- Почему это наша квартира голосовала за вас? Мы не голосовали!
Оказалось, что многие граждане, которые в документах ТСЖ отмечены, как голосовавшие за ТСЖ, не голосовали за ТСЖ. Одна бабуля даже пригрозила, что подаст в суд за такое самоуправство.
Когда человека из ТСЖ раскусили, он предложил созвать новое собрание и проголосовать за ТСЖ.
На вопрос, почему дом должен голосовать снова, если форма правления уже выбрана, представитель ТСЖ ответил как-то непонятно. Он лишь всё время ссылался на ремонты, которые за лето сделало ТСЖ, на администрацию города и лично Пушкарёва, которые его поддерживают. Также он заявил, что подал в прокуратуру жалобу на УК за то, что они шлют квитанции.
А сами работники УК в это время втихую собирали контакты тех, кто очень недоволен ТСЖ, и предлагали всем, кто не заключил договора с УК, сделать это.
В итоге, к конкретному выводу, на предмет того, кто управляем их домом и кому за это платить жильцы злополучных гостинок так и не пришли. Но совершенно ясно, что инициативу по решению этого вопроса собственникам придется взять на себя.
Напомним, по данным Федеральной антимонопольной службы (ФАС) за 2009 год около 95% протоколов общих собраний жильцов о выборе способа управления многоквартирными домами в России являются сфальсифицироваными.