Ученый приложил немало усилий в организации выхода японского издания монографии о последствиях Чернобыля, а когда случилась авария на "Фукусиме", дал десятки интервью, сотни комментариев российской, мировой, в том числе японской прессе с разоблачением официальной позиции, принижающей последствия ядерной катастрофы.
– Алексей Владимирович, каковы ваши оценки ущербу здоровью населения и окружающей среде от аварии на АЭС в Японии?
– Мои оценки здоровью населения Японии основаны на расчетах профессора Криса Басби (Chris Busby, Великобритания): 420 тысяч дополнительных раковых заболеваний за первые 50 лет, половина из них – в первые 10 лет. Последствия для среды пока неопределенны. Думаю, что они будут более значительными для морской среды. Туда попало небывало большое количество антропогенных радионуклидов. В небольшом количестве они обнаруживаются за тысячи километров, а в пределах десятков километров – в опасных количествах.
– Сравнима ли авария в Японии с чернобыльской?
– Сравнима, хотя точной оценки пока не сделано. Суммируя все мне известное, я прихожу к выводу, что количество радионуклидов, выброшенных в ходе катастрофы на АЭС "Фукусима-Дайичи" в окружающую среду на начало мая, составляет около трети чернобыльского выброса. В Чернобыле радионуклиды поднялись на большую высоту и были рассеяны по всему Северному полушарию. Надо иметь в виду, что на расстоянии до 200 км вокруг Чернобыля проживало около 2,5 млн человек, а вокруг Фукусимы – больше 9 млн. Это значит, что даже несколько меньшее количество радионуклидов, рассеянное в окрестностях Фукусимы, может привести к большему числу заболеваний среди местного населения.
Сейчас для Японии важно осознать и сделать все возможное для смягчения последствий катастрофы на здоровье невинно пострадавших людей.
– Будут ли сделаны, по-вашему, выводы правительствами разных стран?
– Какие-то выводы уже сделаны. Во-первых, практически во всех странах, развивающих атомную энергетику, начались дополнительные проверки действующих АЭС (выявившие, например в США, много неприятного в плане уровня безопасности объектов атомной энергетики). Во-вторых, повышены требования безопасности проектируемых АЭС (что, к слову, должно заметно удорожить и без того дорогое атомное строительство). В-третьих, началась широкая дискуссия о сознательно заниженных атомной индустрией страховых рисках. В-четвертых, правительства некоторых азиатских стран договорились о создании системы быстрого оповещения об атомных авариях (принятое после Чернобыля аналогичное решение так и не было выполнено). В-пятых, начались широкие обсуждения о недостаточности существующей системы вовлеченности МАГАТЭ и ВОЗ в катастрофические атомно-энергетические ситуации. В-шестых, власти Италии и Швейцарии отказались от строительства АЭС, а Германия в июне предполагает принять принципиальное решение о переходе от атомной к возобновляемой энергетике. И так далее.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, разрушительное землетрясение привело к аварии на АЭС в Японии в марте 2011 года, были повреждены ядерные реакторы и загрязнена радиоактивными элементами значительная акватория Японского моря.