4 июня. Жители села Вольно-Надеждинское в Приморье бьют тревогу. После того, как в населенном пункте обрушилась часть стены школы №1, определить дальнейшую судьбу здания должна назначенная экспертиза. Но уже сейчас родители ребят переживают за жизни своих детей. Взрослые считают, что школа в своем текущем состоянии — небезопасное место, а потому настаивают на прекращении здесь образовательного процесса. Приморцы даже обратились с этим вопросом к президенту России Владимиру Путину. Подробнее — в материале ИА PrimaMedia.
В конце мая в сельской школе обрушились потолок и часть стены. И только по счастливой случайности в этом ЧП никто не пострадал. Как говорят сами родители учеников, здесь накануне как раз закончились все праздничные мероприятия. И ведь что примечательно: рухнула та часть, в которой и проходили торжества.
После происшествия здание оцепили, поставили охрану, а прокуратура незамедлительно организовала проверку. Тем временем учеников на сдачу экзаменов стали отправлять в резервные пункты — другие школы.
Фото с места происшествия. Фото: скриншот из видео, прокуратура Приморского края
Когда шквал эмоций поутих, родители спохватились: никто из них больше не хотел возвращать детей в эту школу. Оно и понятно: по их словам, здание находится в ужасном состоянии. Подтверждением этому и стало частичное обрушение. Кроме того, появились документы, согласно которым еще в далеком 2010 году было проведено независимое обследование здания. Безусловно, бумаги носили рекомендательный характер.
Техническое обследование СОШ №1 в селе Вольно-Надеждинское на улице Р.Дрегиса 3-а проводило ЗАО "Диагностик". Оно же и выдало заключение. Согласно имеющимся в распоряжении редакции документам, обследование показало следующее:
"Проведенное обследование здания выявило большой физический и моральный его износ, показало, что в совокупности износ также велик и составляет 65%. Высокий процент совокупного износа показывает, что в будущей эксплуатации здания потребуются большие затраты на устранение износа конструкций, инженерного оборудования и здания в целом или полную разборку и строительства нового здания".
Это лишь небольшой кусок многочисленных рекомендаций, озвученных экспертами. Если говорить коротко, специалисты крайне не рекомендовали использовать здание в качестве школы. Более того, в документе сказано и о том, что ремонтировать или реконструировать постройку 1962 года, которая, кстати, стала произведением реконструкции двух зданий, построенных еще раньше по срокам, вообще нецелесообразно экономически. Кстати, наличие вышеуказанной экспертизы не послужило основанием признать школу аварийной. О том, что документа, подтверждающего аварийность здания, не существует, корр. ИА PrimaMedia рассказала директор СОШ №1 Ирина Снарская. Не исключено, что именно эта экспертиза и дала толчок к разговорам о строительстве новой школы.