Это уже не смешно: водителям запрещают ранее разрешенный обгон

Автомобилистов за маневр лишают прав по решению Верховного суда
#Автодело
Водителям запрещают ранее разрешенный обгон
Фото: Илья Табаченко, ИА PrimaMedia

8 августа. Автомобилистов лишают прав за ранее разрешенный маневр: обгон паровозиком. Так решил Верховный суд. Причем новое решение судьи противоречит ранее вынесенным им же.

О правовой коллизии рассказал автоюрист, руководитель проекта "Пробок.нет" Александр Шумский.

"Это уже не смешно", — заявил автоэксперт.

По его словам, один и тот же судья Верховного суда Кузьмичев С.И. в который раз выносит противоречащие друг другу решения насчет обгона паровозиком.

История с обгоном такова:

В 2019 году Пленум Верховного суда постановил, что так называемый обгон паровозиком разрешен, а ПДД запрещают только двойной обгон.

"Не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево", — сказано в постановлении Высокого суда.

Однако, несмотря на постановление Пленума, в мае 2023 судья Кузьмичев С.И. оставляет в силе решение нижестоящих инстанций о лишении прав за обгон паровозиком, рассказал Шумский.

А августе того же года этот же судья выносит оправдательный приговор в отношении водителя, совершившего обгон паровозиком, ссылаясь на Пленум, обратил внимание на противоречие эксперт. 

Он также сообщил, что судья Кузьмичев после тех случаев выносил множество аналогичных постановлений — Верховный суд неизменно вставал на сторону водителей.

Но в июне 2024 года неожиданно судья подтверждает правоту нижестоящих инстанций, принявших решение лишить водителя прав за обгон паровозиком, забыв о Пленуме, выражает недоумение автоюрист.

"Закон за все это время не изменился ни разу, зато позиция судьи — поменялась уже три раза", — констатировал Шумский. 

Между тем позиция Верховного суда уже сформулирована однозначно и никаких двусмысленностей не предполагает. Однако некоторые нижестоящие суды это ещё игнорируют, а "решения судов зачастую готовят помощники судей", добавил эксперт.

"И в зависимости от их внимательности, некоторые детали дел упускаются. А в результате — получаются противоречивые решения", — резюмировал он в своих соцсетях.

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость