В России растет запрос на востоковедческую аналитику и фундаментальное изучение Востока

На службе общества и государства

Открывая работу XIV Cъезда востоковедов России, академик РАН, директор Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, президент Общества востоковедов России Николай Крадин отметил, что съезд проходит в знаковом для академического сообщества месте.

— Съезд востоковедов России впервые проходит во Владивостоке. Нам кажется, что это досадное недоразумение, и, наверное, все востоковеды задумывались, почему город, который содержит в своем название "владеть Востоком", сегодня в первый раз принимает конгресс востоковедов. Для нас особенно символично, что этот съезд проходит у нас, потому что в этом году исполняется 125 лет с момента создания Восточного института. Это не только первое высшее заведение на Дальнем Востоке, но еще и один из крупнейших центров подготовки востоковедческих кадров в нашей стране, — сказал Николай Крадин.

Во Владивосток приехали маститые ученые-востоковеды из всех регионов России. Для приветствия участникам съезда председатель Российского исторического общества, директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин направил видео-обращение.

— В этом году традиционный Съезд востоковедов России посвящён теме "поворота на Восток". Неиссякающий интерес к этой части света обусловлен самим историко-географическим положением нашей страны, её внешнеполитическими и внешнеэкономическими интересами. Первые знания о культуре и быте народов Востока были принесены в нашу страну выдающимися путешественниками — игуменом Даниилом, Афанасием Никитиным, Семёном Дежнёвым и многими другими. Ко временам Петра Великого, когда российские экспедиции отправлялись в Персию и Бухару, на Камчатку и Курильские острова, восточный вектор стал приоритетом государственной политики. Чуть позже, в стенах Санкт-Петербургской Академии наук, зародилось и отечественное востоковедение. В 1818 году, после основания Восточного кабинета при Кунсткамере, академическое востоковедение окончательно оформилось как отдельное исследовательское направление, — сказал Сергей Нарышкин.

За 200 лет российское востоковедение прошло большой и славный путь. Сегодня, когда страны глобального Юга приобретают всё большее влияние в мировой политике, запрос на прикладную востоковедческую аналитику и фундаментальные исследования лишь растёт, — заявил Сергей Нарышкин.

Как отметил председатель РИО, Российское историческое общество объединяет многие крупные востоковедческие центры, поэтому развитие отечественного востоковедения остается одним из приоритетов.

— Россия имеет богатейшую историю взаимодействия с восточными странами, востоковедение помогает осмыслить это наследие, анализируя его влияние на современность, что чрезвычайно важно для понимания глобальных угроз и вызовов, стоящих перед человечеством. Сегодня мы должны сделать качественный рывок в будущее, укрепляя свои отношения с незападными странами и народами. В данном контексте роль востоковеда трудно переоценить, и со временем будет только возрастать,

— сказал от лица Российской Академии Наук заместитель академика-секретаря отделения историко-филологических наук, доктор филологических наук, профессор Владимир Кляус.

На торжественном открытии участников съезда приветствовали дипломаты, ученые, краевые и федеральные чиновники от науки и образования, представители властей города.

Заместитель министра профессионального образования и занятости Приморского края Лариса Хасбутдинова отметила роль востоковедов в привлечении талантливой молодежи в науку. Она сообщила, что ребята с высоким баллом ЕГЭ поступают на восточные факультеты.

— Уже сейчас внешнеторговый оборот Приморья ежегодно увеличивается на 20%. Еженедельно мы принимаем зарубежные делегации из восточных стран. Товарооборот с Китаем в Приморском крае занимает более 50%, и эти темпы, объемы, разнообразие взаимодействия расширяются с каждым годом. Благодаря усилиям Дальневосточного федерального университета мы видим, что экспорт образовательных услуг растет, в том числе и в части востоковедения.

— Это играет значительную роль в изменении социально-гуманитарной и экономической составляющей нашего региона, — отметила Лариса Хасбутдинова.

Председатель Думы города Владивостока Андрей Брик выразил надежду на появление по итогам съезда идеологии, которая ляжет в основу международных проектов России на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе и поможет интегрировать отечественные и зарубежные проекты.

— Для города Владивостока большое значение имеют организации, которые уже имеют авторитет на международной арене. Это и Шанхайская Организация Сотрудничества, это и БРИКС... Я уверен, что каждый из участников съезда выступит с идеями и планами, которые позволят реализовать стране свое направление независимого развития, — сказал Андрей Брик.

У Владивостока давняя история международного сотрудничества со странами Восточной Азии и преподавания востоковедческих дисциплин, которые имеют разную динамику в отдельные периоды времени, но всегда остаются актуальными. На это в своем приветственном слове от лица города обратила внимание ученого собрания заместитель главы администрации Владивостока Дарья Стегний.

— Востоковедение во Владивостоке переживало свои взлеты как, например, в 1960-1970-е годы, так и период изменения в девяностые годы. Теперь же мы возвращаемся с того, с чего начали, но уже не с пустыми руками. Научные знания помогут на практике отладить наш диалог с Азией, развивать экономические и культурные связи, открывать новые полезные контакты. Я уверена, что площадка этого съезда является достойной платформой для обмена знаниями, опытом, идеями, для новых исследований и новых научных открытий, — сказала Дарья Стегний.

Посол по особым поручениям — руководитель Представительства МИД России во Владивостоке Андрей Броварец поблагодарил востоковедческое сообщество за незаменимую помощь в подготовке дипломатических кадров и кардинальное значение для нашей страны Поворота на Восток.

— Чтобы владеть Востоком, нужно ведать, то есть знать Восток. Нужно знать языки и культуру этих народов. Сейчас ситуация складывается таким образом, что наши ближайшие друзья — это как раз восточные страны — Китай, Индия, Вьетнам, КНДР. ...Мы живем на Востоке, и неплохо бы знать культуру тех народов, которые здесь живут. Это и Чукотка, и Якутия, и Корякия, и Бурятия, и другие. ...У нас очень разнообразный Восток, 45% территории России и 10% населения России, но это население разнообразное по национальностям, в городах есть свои культуры, свои обычаи, свой язык. Это тоже важно с точки зрения развития внутренних отношений. Поворот на Восток состоялся, надо только держать и наращивать темп, — сказал Андрей Броварец.

Генеральный консул КНР во Владивостоке Пяо Янфань приветствовала участников съезда и отметила большое значение востоковедческого знания в налаживании отношений с Глобальным Югом, в построении многополярного мира и единой судьбы человечества.

— На протяжении всего исторического процесса развития отношений с Востоком Россия всегда опиралась на прочную академическую работу. XIV съезд востоковедов проходит на фоне успешного разворота России на Восток и на Юг и имеет актуальное значение. В былые времена модернизация Запада принесла тяжелые невзгоды странам Востока. С одной стороны, Восток и Юг — место зарождения древних цивилизаций, но с другой стороны, концентрация бедности и отсталости. После окончания Второй мировой войны страны третьего мира получили независимость. И теперь на пути своего развития исправляют историческую несправедливость. Как составная часть тектонических перемен мира, мощь Глобального Юга заметно укрепляется, что играет большую роль в деле продвижения прогресса человечества. ШОС и БРИКС стали важными составляющими международной архитектуры, — сказала Пяо Янфань.

— В нынешнем мире различные противоречия, конфликты и гегемонистские действия наносят огромный ущерб, а мировое развитие стоит перед лицом серьезных вызовов. Международное сообщество должно внимательно прислушиваться к мнению Глобального Юга и черпать мудрость древнего Востока. Китай выступил с глобальной инициативой о безопасности и о цивилизации — выдвинул концепцию "построения единой судьбы человечества, — подчеркнула Пяо Янфань.

Генеральный консул Социалистической Республики Вьетнам в городе Владивостоке Нгуен Данг Хиен в своем приветственном слове подчеркнул давние дружеские связи между российским и вьетнамским народами и выразил надежду на их дальнейшее укрепление.

— Географическое положение России простирается от Европы до Азии, а ее стратегические ворота на Дальнем Востоке обращены в Азиатско-Тихоокеанский регион. Именно поэтому сотрудничеству Российской Федерации со странами Азии на Востоке всегда уделялось особое внимание. Мы высоко оцениваем политику России, ориентированную на укрепление сотрудничества с традиционно дружественными странами, в том числе с Вьетнамом. Вьетнамский народ всегда благодарен Советскому Союзу за помощь в деле национального освобождения и национального объединения. С момента установления дипломатических отношений в 1939-1945 годах и до настоящего времени отношения между нашими странами постоянно укреплялись, взращивались и строились на основе взаимного доверия. Тем самым углубляя добрую традиционную дружбу между нашими странами ради мира и стабильности в регионе, основанного на принципах международного права и устава ООН, — сказал Нгуен Данг Хиен.

XIV Съезд востоковедов России во Владивостоке — большое научное событие. Свои приветствия участникам съезда также адресовали замминистра образования и науки РФ Константин Могилевский, директор Государственного Эрмитажа, академик РАН и РАХ Михаил Пиотровский, академик-секретарь Отделения глобальных проблем и международных отношений РАН Александр Дынкин, от лица Президиума Дальневосточного отделения РАН востоковедов приветствовал вице-президент ДВО РАН, академик РАН Виктор Ларин, ректор МГИМО (У), академик РАН Анатолий Торкунов, ректор Бурятского государственного университета, кандидат исторических наук Алдар Дамдинов и проректор ДВФУ, директор Восточного института — Школу региональных и международных исследований, кандидат политических наук Евгений Власов.

Восток — место зарождения мировой цивилизации

Пленарное заседание (16+) задало концептуальный вектор работы съезда. Первый доклад был посвящен началу востоковедения в России, которое, по мнению директора Музея антропологии и этнографии имени Петра Первого РАН (кунсткамеры), члена-корреспондента РАН, доктора исторических наук Андрея Головнёва, как и многим другим наукам, в нашей стране положил император всероссийский Петр I. На происходящие в те далекие времена события историк взглянул сквозь призму антропологии путешествия.

— Путешествие — это особое состояние, состояние превращения, ощущения пути, и себя в пути, и даже преобразования. Сам Петр был человеком впечатлительным и превращающимся. До путешествия он страдал гидрофобией, после он стал уважателем морей, вот это преодоление себя есть нечто иное, как эксперимент над собой. Петр Первый связан с дорогами, он царь путешественный. Это мыслитель, но мыслитель в действии. … Петр действительно был исследователем, стихийным исследователем, а не исследователем-классиком, потому что все, что он делал в науке, исходило из жизненных потребностей. Многие из них очень практичные, связаны либо с медициной, либо с геополитикой, в том числе военной политикой, географией. Шла Северная война, и нужно было лечить матросов, вести корабли по верным координатам и так далее. Например, картография очень хорошо проецируется вначале на театры Северной войны, а затем расходится все дальше и шире, от океана до океана, от моря до моря, — заметил Андрей Головлёв.

Интерес к Востоку у Петра I пробудился через Амстердам, посредством увлечения голландскими картами и мореходным делом. Но первые его экспедиции были направлены на Восток, в Китай, Сибирь, к Тихому океану.

В наше время внимание со стороны общества и государства к востоковедению значительно возросло после судьбоносного для страны Поворота на Восток. Такое мнение в своем докладе выразил доктор исторических наук, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов.

— Если посмотреть на темы прошедших наших Съездов, то каждая тема была актуальна в свое время, и каждый новый Съезд актуализировался. Мы вынуждены это делать, потому что наша профессия тесно связана с практикой, было даже такое направление — практическое востоковедение, связанное и с реальной экономикой, и геополитикой. Мы исходим из интересов не только науки, но и общества. … У нас от советского времени осталась очень сильная научная школа, и задачей 90-х годов было в большей степени сохранить эти школы. И действительно, сегодня у нас есть возможность не только сохранить их, но и развивать. Такую надежду нам дал Поворот на Восток, — считает Аликбер Аликберов.

Он рассказал, как в Институте востоковедения открываются новые направления исследований и лаборатории, такие как цифровые, например, основанные на анализе данных и развитии интернет-инструментов сбора информации. А также отметил, что европоцентричные концепции не смогли адекватно отразить российскую действительность, поэтому отечественное востоковедение активно использует свой научный потенциал во благо общества и государства.

Академик Виктор Ларин усомнился в том, что поворот на Восток состоялся и что востоковедение, по крайней мере региональное, находится на подъеме.

— Чтобы Поворот на Восток состоялся — это, конечно, в наших интересах, в интересах людей, которые живут на этой восточной территории России, в интересах самой России. И мне кажется, одна из главных причин того, что идеи Поворота на Восток проходят с таким большим скрипом — это крайне слабое влияние востоковедной интеллектуальной среды на наши политические и бизнес элиты, — заявил Виктор Ларин.

В своем докладе он отметил, что костяк востоковедных кадров Дальнего Востока, изучающих страны Восточной Азии, сформировался еще в 1980-е годы, и с тех пор пополнить его не удалось. Востоковедение на Дальнем Востоке зарождалось как вузовское, но сегодня является преимущественно академическим.

— Сегодня вузовское востоковедение отличается разряженностью научного пространства, в отдельных вузах буквально один-два специалиста. К тому же у преподавателей практически нет времени и возможностей для вдумчивой исследовательской работы. Такие условия влекут за собой мелкотемье, перескакивание с одного сюжета на другой, отсутствие системности и глубинного исследования, — считает Виктор Ларин.

Историк пришел к выводу, что за последние 10 лет многие вузовские центры были свернуты, и многие кадры с высоким потенциалом ушли в другие сферы деятельности. Из темы исследований практически ушли классические востоковедные изыскания, обращение к культурным основам восточноазиатских народов. И для исправления ситуации нужна государственная поддержка и план развития на десятилетия вперед.

Тем не менее, во многих других сферах Поворот на Восток только набирает обороты. Так, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, доктор политических наук Яна Лексютина предложила рассмотреть "Поворот на Восток" как процесс повышения роли азиатских стран в российской стратегии и практике развития международного сотрудничества в арктических вопросах. Если до 2013 года Арктика рассматривалась исключительно как особая сфера интересов и влияния арктических стран. Россия и другие арктические страны возражали против предоставления статуса наблюдателя азиатским странам. При том, что с 2008-2009 годов такие страны, как Вьетнам, Южная Корея, Китай, Япония и Сингапур начали активно подавать заявки на присоединение к Арктическому совету. И только после 2013 года произошел Поворот в арктической российской политике, который был обусловлен внутренними задачами России — предание импульса развитию Дальнего Востока и Сибири. Докладчик отметила, что к 2010 году азиатские страны преодолели технологический отрыв от стран Запада и стали желанными партнерами во многих проектах.

Выступление завотдела искусства и материальной культуры Института востоковедения РАН, доктора исторических наук Динары Дубровской закрыло пленарное заседание XIV Съезда востоковедов России во Владивостоке. Ученый в докладе "Три великих теоретика Института востоковедения РАН (Л.Б. Алаев, Л.С. Васильев, О.Е. Непомнин) и три подхода к теории восточных обществ" раскрыла содержание фундаментального научного вопроса об применимости марксистской концепции азиатского способа производства и, в целом, евроцентристских подходов к анализу азиатских обществ.

— Теории восточного общества всегда были объектом острых научных дискуссий советских и французских востоковедов. С 90-х годов прошлого века мы могли позволить себе обсуждение не только лишь вопросов об азиатском способе производства. Но время хлестких афоризмов о том, что на Западе общество формирует власть, а на Востоке власть формирует, подменяя под себя общество, прошло. Азиатские общества многогранные и сложные. Поэтому мы занимаемся теорией каждый в своей области, опираясь на прочный научный инструментарий и проверенные материалы, — сказала Динара Дубровская.

Сообщество российских востоковедов ищет и находит ответы на многие сложные вопросы. Возможно, в ходе плодотворных научных дискуссий будут найдены пути решения теоретических проблем и на площадке XIV Съезда востоковедов России во Владивостоке.

Смотрите полную версию на сайте >>>