Росморпорт навязывал контрагентам невыгодные условия договора

Восточный и Владивостокские филиалы Росморпорта препятствовали доступу на рынок экологических услуг в портах Находка, Восточный, Владивосток

ВЛАДИВОСТОК, 5 сентября, PrimaMedia. Федеральный арбитражный суд Московского округа отклонил кассационную жалобу ФГУП «Росморпорт» на решение Федеральной антимонопольной службы.

Ранее ФАС России признала ФГУП «Росморпорт» (Владивостокский и Восточный филиал) нарушившим  закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе ФАС РФ.

Нарушение выразилось в навязывании контрагентам условий договора по экологическим услугам, не выгодных для него (необоснованное отчуждение средств).

Восточный и Владивостокские филиалы ФГУП «Росморпорт» создавали препятствия доступу хозяйствующих субъектов на рынок экологических услуг в портах Находка, Восточный, Владивосток.

ФГУП «Росморпорт» заключало с хозяйствующими субъектами договоры на выполнение работ по сбору судовых отходов, при этом производило оплату за счет экологического сбора в процентном отношении от фактической суммы экологического сбора, полученного филиалами с судов, обслуженных исполнителями указанных услуг.

По итогам рассмотрения дела комиссия ФАС России предписала ФГУП «Росморпорт» (Владивостокский и Восточный филиал) прекратить нарушение антимонопольного законодательства и заключить договоры с компаниями «Орион сервис Ко.Лтд» и «Порт-Эко Ко.Лтд» о перечислении фактических сумм экологического сбора полученных ФГУП «Росморпорт» от агентских компаний, чьи суда обслуживаются данными компаниями.ФГУП «Росморпорт», не согласившись с решением и предписанием ФАС России, обжаловало их в судебном порядке.

Арбитражный суд, апелляционная и кассационная инстанции подтвердили правомерность решения ФАС России, вынесенного в отношении ФГУП «Росморпорт».

 

Смотрите полную версию на сайте >>>