PrimaMedia, 30 июня 2012. Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин упрекает Следственный комитет России в юридической безграмотности. Омбудсмен считает, что заводить уголовное по статье "Массовые беспорядки" после акции оппозиции 6 мая в Москве – абсурдно, поскольку как таковых массовых беспорядков на Болотной площади не было, сообщает официальный сайт уполномоченного.
В своем комментарии Владимир Лукин отмечает, что сперва в отношении ряда лиц было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 212 УК РФ, предусматривающей ответственность за "призыв к массовым беспорядкам".
Однако уголовное дело, не успев завести, переквалифицировали по части 2 той же 212 статьи УК РФ - "участие в массовых беспорядках", комментирует ситуацию омбудсмен.
"При внешней схожести двух составов разница между ними огромная. Ведь дело об "участии в массовых беспорядках" предполагает, что сам факт массовых беспорядков установлен. Иными словами, установлено, что 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве были зафиксированы случаи насилия в отношении гражданских лиц, погромов, поджогов, уничтожения имущества, применения огнестрельного оружия, взрывчатых веществ, вооруженного сопротивления представителям власти", - отмечает в своем заявлении Лукин.
Между тем уполномоченный по правам человека заявляет, что с группой своих сотрудников присутствовал на Болотной площади 6 мая 2012 года, и ни одно из перечисленных выше действий не установил, о чем и сообщил в своем отчете.
"В свете таких соображений хотелось бы также понять, какими нормами закона руководствовался официальный представитель Следственного комитета России, публично предлагая всем, кто узнал себя на кадрах с Болотной площади, явиться с повинной. Насколько известно, уголовный закон в России предполагает исследование вины конкретного человека за конкретное деяние в конкретной ситуации. Все прочее явно выходит за рамки закона", - отмечает Владимир Лукин.