В России сформировалась значимая судебная практика, которая может повлиять на тысячи аналогичных ситуаций, пишет популярный юрист Евгений Фурин в своем блоге. Вдове удалось взыскать пенсионные накопления умершего супруга спустя семь лет после его смерти, несмотря на отказ пенсионного органа. Ключевую точку в споре поставил Верховный суд РФ.
Муж заявительницы при жизни официально работал, получал "белую" заработную плату, а работодатель регулярно перечислял страховые взносы, в том числе на формирование накопительной пенсии. После его смерти пенсионные накопления остались невостребованными.
О праве на получение этих средств вдова узнала лишь через семь лет. Она обратилась в Пенсионный фонд (в настоящее время — Социальный фонд России), однако получила отказ. Основание было формальным: законом установлен шестимесячный срок для обращения наследников за пенсионными накоплениями после смерти застрахованного лица.
Пенсионный орган настаивал, что обязанность информировать родственников об имеющихся пенсионных накоплениях отсутствует, если умерший при жизни не подал специального заявления о распределении средств.
Вдова указала, что не знала и не могла знать о наличии накопительной пенсии, поскольку никаких уведомлений от ПФР не получала.
Высшая судебная инстанция подчеркнула, что пенсионные органы обязаны информировать правопреемников о наличии пенсионных накоплений умершего. Если такое уведомление не было направлено, пропуск шестимесячного срока не может автоматически лишать наследника права на выплату.
В итоге вдова получила пенсионные накопления мужа, несмотря на значительный срок, прошедший с момента его смерти.
Эксперты рекомендуют наследникам проверять наличие пенсионных накоплений умерших родственников, даже если с момента смерти прошло много времени, и при отказе — не исключать возможность судебного обжалования.
Решение Верховного суда усиливает защиту прав наследников и формирует практику, при которой формальный пропуск сроков не перекрывает доступ к законно сформированным пенсионным средствам.