Доверенные лица Владимира Путина в Приморье не одобряют "закон Димы Яковлева"

Документ принимался чересчур поспешно, считают общественники

24 декабря 2012. Доверенные лица Владимира Путина в Приморье не разделяют мнения главы государства о "законе Димы Яковлева", который запрещает усыновление российских детей американцами. По мнению Михаила Ермакова и Анатолия Беляева, являющихся доверенными лицами президента, закон принят поспешно, сообщает  РИА PrimaMedia.

Тема российского ответа на "акт Магнитского" неожиданно всплыла на пресс-конференции, где доверенные лица поделились с представителями СМИ планами на будущее. Доверенные лица главы государства озвучили свою позицию по поводу некоторых законов, недавно принятых российским парламентом. 

- Я не согласен со многим. Например, со "штампованием" законов Госдумой. Мне была непонятна скорость принятия этих вещей, которые "клепались" летом без широкого обсуждения, - сказал командор яхт-клуба "Семь футов" Михаил Ермаков, имея в виду законы "об иностранных агентах" и другие резонансные законопроекты. – Так быстро и квалифицированно ответить на акт Магнитского, который принят в Соединенных Штатах? Впечатление, что это просто "ответ Чемберлену". Мало думали, мало взвешивали.   

Михаил Ермаков добавил, что обсудит принятие "закона Димы Яковлева" с депутатом Государственной думы от Приморского края Виктором Пинским и донесет до парламентария мнение общественности по этому вопросу.   

- Закон в той части, которая запрещает нашим детям выезд в Америку, совершенно неправильный, - согласен экс-депутат ЗС ПК Анатолий Беляев, также являющийся доверенным лицом Владимира Путина. – О детях эти благополучные люди, которые принимали закон, по-видимому не думали. 

Напомним, что сам Владимир Путин в ходе состоявшейся 20 декабря пресс-конференции не раз затронул тему усыновления российских детей гражданами США. "Закон Димы Яковлева" российский президент охарактеризовал как эмоциональную, но адекватную реакцию Государственной думы на принятие "акта Магнитского". В то же время, президент не ответил напрямую, подпишет ли он закон, сославшись на необходимость изучить текст документа.   

Смотрите полную версию на сайте >>>