Интернет-боты Приморья наращивают активность в Сети

Анонимы пытаются дискредитировать действующих политиков и высмеять их начинания

PrimaMedia, 22 января 2013. Интернет все чаще становится ареной публичных дискуссий на острые политические темы, однако как инструмент агитации пока используется далеко не полностью. Для чего нужна политика в Интернете и с чем связана возросшая в последние месяцы активность вымышленных персонажей в приморских Интернет-сообществах, в разговоре с корр. РИА PrimaMedia предположили специалисты в сфере социальных медиа.

Первые лица: настоящие и не очень

По мере роста аудитории Интернета органы власти и политики уделяют все больше внимания работе с этой аудиторией, заводя персональные сайты или блоги. Так, блог главы Владивостока Игоря Пушкарева появился в "Живом журнале" еще в июне 2010 года, кроме того, мэр столицы Приморья время от времени встречается с блогерами. Власти Приморья начали активно работать с блогосферой лишь после прихода в Белый дом Владимира Миклушевского, который является активным пользователем Интернета. Некоторые приморские блогеры благодаря своей сетевой активности вошли в состав рабочей группы по "Открытому правительству", а также в общественные экспертные советы при губернаторе края.

Сам Владимир Миклушевский также продолжает вести свой блог в ЖЖ, где приглашает приморцев к обсуждению важных для края тем. Кроме того, администрация Приморья открыла свой канал на YouTube, где размещаются видеоотчеты о деятельности губернатора и администрации края. Напомним, что вплоть до осени 2012 года Владимир Миклушевский являлся активным пользователем сети микроблогов twitter, однако затем передал аккаунт собственной пресс-службе.

Пока первые лица города и края стремятся рассказать о своей работе напрямую жителям, находятся и те, кто готов иронизировать на счет этой работы. Как результат - у губернатора Приморья и мэра Владивостока появились свои "твиттер-двойники", которые то и дело в ироничной манере комментируют происходящие в городе и крае события, а также деятельность первых лиц Владивостока и Приморья.

"Полетел в Москву, к Путину, в Кремль. Я же его человек. Кремля", - пишет в своем твиттере @vlc_unofficial.

"Как вам понравилось мое винтажное поздравление VHS качестве?" - спрашивает у своих читателей пользователь @v_miklushevski.


"Неофициальная" страничка мэра Владивостока в твиттере. Фото: Автор фото: PrimaMedia

Добавим, что фейк-аккаунты в твиттере есть и у многих политиков федерального масштаба, а также у наиболее одиозных региональных лидеров вроде главы Чечни Рамзана Кадырова. А в приморском твиттер-сообществе до недавних пор был весьма активен персонаж под логином "Дарькинская фронда", позиционированный как "официальный твиттер сторонников Сергея Дарькина".

- Такие аккаунты создаются для высмеивания настоящих политиков, чей образ послужил основой для подделки, - говорит руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий, политолог Сергей Гребенюк. – Как правило, они ведутся в шуточном стиле, но в то же время пытаются максимально подражать оригиналу в выборе формулировок, чтобы сохранять с ними сходство.

Боты идут в атаку

Не остаются без внимания политически озабоченной общественности и другие социальные сети. В популярной соцсети Facebook несколько месяцев тому назад появилось сообщество "Приморский обещал-губернатор", некоторые участники которого тенденциозно комментируют деятельность главы региона. Впрочем, в группе насчитывается всего 56 участников, что вряд ли может говорить о большом интересе Интернет-сообщества к данной теме.     

- Став губернатором, Владимир Миклушевский сразу стал объектом пристального внимания пользователей, поэтому говорить о развертывании какой-то кампании против  него в сети именно сейчас не совсем корректно. Скорее, речь идет об очередном всплеске, ставшем закономерной реакцией на активизацию губернатора и его окружения, - считает Сергей Гребенюк.

По мнению политолога, объектами нападок и критики в сети политики и чиновники в современной России стали уже давно: пользуясь практически полной анонимностью, свое "фи" им стремятся высказать как простые пользователи, так и политические оппоненты. Однако социальные сети как инструмент политической агитации или контрагитации пока что используется преимущественно под выборы, особенно когда дело касается регионального и муниципального уровня. Причина банальна – ничтожное количество ресурсных игроков, способных на постоянной основе финансировать подобный комплекс мероприятий.


Владимир Миклушевский активно писал в твиттер, однако затем передал аккаунт пресс-службе. Фото: Автор фото: Сергей Ланин

- Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что сегодня Интернет является главной площадкой для ведения публичных дискуссий и обсуждения наиболее острых общественно-политических тем. Грамотно выстроенная в сети коммуникация является хорошей возможностью донести информацию о своей деятельности до граждан, получить обратную связь и поддержку своих идей, а, в конечном счете, залогом успеха любой политической силы, претендующей на лидерство в борьбе за смыслы, - говорит известный прокремлевский блогер и специалист в области SMM Майя Шалунова. - К сожалению, приходится констатировать и негативный фактор – анонимность в Интернете, которую определенные политические силы нередко используют для искажения информационного поля и манипуляции общественным мнением. На уровне Приморского края одним из таких очевидных примеров является создание региональных Интернет-площадок, направленных на дискредитацию деятельности краевой власти и проводимых ею позитивных преобразований. Администраторами данных Интернет-групп и их основными участниками зачастую являются так называемые боты – виртуальные пользователи с ненастоящими именами-фамилиями и фотографиями.

Блогер с сожалением отмечает низкий уровень активности в приморском Интернете сторонников действующей власти – так называемого "молчаливого большинства". По мнению Шалуновой, частично это связано с ощущением социально-экономической стабильности в стране и вытекающим отсюда непониманием необходимости активной борьбы за информационную повестку, частично – с нежеланием ввязываться в агрессивные дискуссии с критиками власти.


Основная масса критики власти в соцсетях принадлежит анонимным пользователям. Фото: Автор фото: Пушкина Юлия

- Сегодня есть острая необходимость не только использовать свое конституционное право избирать и быть избранным, но и защищать свой выбор и свои политические убеждения, в том числе и в Интернете. Поэтому сетевая активность сторонников существующего политического курса должна возрасти, - резюмирует блогер.

Смотрите полную версию на сайте >>>