PrimaMedia, 23 апреля 2013. Конституционный суд РФ (КС) постановил, что избиратели вправе оспаривать итоги выборов. До сих пор таким правом обладали политические партии и непосредственно кандидаты. Однако в случае нарушений в первую очередь ущемляются права именно тех, кто пришел на участок и сделал выбор в пользу того или иного претендента на место во власти, считают региональные законодатели, сообщает РИА PrimaMedia.
Накануне, 22 апреля, состоялось заседание Конституционного суда РФ, на котором были рассмотрены жалобы, в которых заявители оспаривали положения Гражданского процессуального кодекса РФ, федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и федерального закона "О выборах депутатов Госдумы".
В частности, речь идет о том, что наблюдатели и избиратели, принимавшие участие в выборах 4 декабря 2011 года, в том числе и в Госдуму, впоследствии обжаловали официальные результаты голосования в судебном порядке. Но их заявления не были приняты к рассмотрению, так как, по мнению судов первой и второй инстанций, реализация права граждан избирать в органы государственной власти заканчивается в момент голосования, пишет "Интерфакс".
По итогам заседания КС РФ сделал вывод о том, что оспариваемые нормы рассматриваются в правоприменительной практике как не допускающие возможность для избирателей обжаловать решения и действия, либо бездействие избирательных комиссий, связанные с подсчетом голосов и установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд избиратели. Суд сделал вывод, что "в этой части оспариваемые законоположения противоречат Конституции Российской Федерации".
Суд отмечает, что избиратель вправе рассчитывать на то, что его голос будет должным образом учтен при подведении итогов выборов. Согласно позиции суда, искажение итогов выборов затрагивает конституционный интерес каждого избирателя.
По мнению председателя комитета по региональной политике и законности Законодательного собрания Приморья Джамбулата Текиева, разъяснение КС позволит сделать избирательное законодательство более демократичным.
- До сегодняшнего дня оспаривать итоги выборов могли политические партии и непосредственно кандидаты, участвующие в выборах. Избиратели порой готовы, но у них не было такой возможности. Теперь Конституционный суд разъяснил, что избиратели также имеют право оспаривать итоги выборов. Думаю, что это правильно. Понятно, что когда человек избирается, могут ущемляться его права, но в первую очередь ущемляются права именно избирателей, которые голосовали. Разъяснение дали верное. Это говорит о том, что мы становимся действительно более демократичными, - считает приморский парламентарий.
Теперь дело за федеральными законодателями, которым предстоит уточнить условия обжалования результатов выборов.
"Впредь до внесения надлежащих изменений суды общей юрисдикции не вправе отказывать в принятии к рассмотрению заявлений избирателей в защиту избирательных прав граждан, нарушенных при подсчете голосов и определении итогов голосования на том избирательном участке, на котором проголосовали обратившиеся в суд граждане", - сказано в материалах Конституционного суда.