29 января 2014. Бурные обсуждения в сети вызвал пост блогера Евгения Коваля "Здания, которые нужно снести во Владивостоке". В черный список вошли бизнес-центр Fresh Plaza, ТЦ Clover House и "Изумруд", здание напротив "Серой лошади", а также другие городские постройки. Мнения пользователей Интернета разделились "за" и "против" столь радикальных мер, сообщает РИА PrimaMedia.
Суть своего поста в ЖЖ блогер объясняет так: "Давно хотел написать такой пост. Меня жутко бесят современные здания которые есть почти в каждом городе России. В последнее время в России принято строить здания либо из ужасного Алюкобонда, либо из китайского керамогранита…". Далее Евгений Коваль приводит примеры тех зданий, которые, по его мнению, не способствуют улучшению архитектурного облика Владивостока.
ТЦ Clover House, Фото с места события собственное. Автор фото: РИА PrimaMedia
В "черный список" блогера вошли главные городские "стекляшки": ТЦ Clover House и здание, расположившееся прямо за ним, бизнес-центр Fresh Plaza, ТЦ "Изумруд", здание на ул. Алеутская напротив "Серой лошади" и другие, а также здания мэрии и администрации Приморского края.
Здание напротив "Серой лошади", Фото с места события собственное. Автор фото: Балашов Антон, PrimaMedia
Пост быстро разошелся по социальным сетям и привлек внимание общественности. Мнения интернет-пользователей разделились на "за" и "против".
"Это здания, демонтировав которые город может показать свою дееспособность, как социального организма. А может и не показать. В любом случае всегда раскрасить можно...", - написал директор Приморского государственного объединенного музея имени В.К. Арсеньева Виктор Шалай.
Известный переводчик и редактор Максим Немцов поддержал автора поста в одной из социальных сетей: "Лично у меня неприятия не вызывает только один дом - брежневское убожество на океанском проспекте (напротив "Изумруда") сделали вполне мило - с имитацией биг-бена".
Бизнес-центр Fresh Plaza, Фото с места события собственное. Автор фото: Евдан Юрий, PrimaMedia
Известный приморский художник Дмитрий Демиденко в своем комментарии вступился лишь за здание краевой администрации: "Пусть стоит, как памятник", в остальном же комментатор поддержал Евгения Коваля.
Тем не менее, были и те, кто не поддержал идею "сноса". Например, комментатор Михаил Пономоренко отметил, что Евгению Ковалю не стоит так резко высказываться в адрес архитекторов и строителей.
"Это неизбежное зло. В Иркутске ситуация примерно такая же. Разница в том, что я на строительстве подобного рода зданий зарабатываю. По работе постоянно приходится общаться и с застройщиками, и с архитекторами. Грамотные и вменяемые люди", - написал Михаил Пономаренко.
Владивосток, Фото с места события собственное. Автор фото: Балашов Антон, РИА PrimaMedia
В свою очередь, архитектор Иосиф Эйдис заметил, что каждый город развивается и не может стоять на месте, а издевательством над архитектурой были бы не "стекляшки", а попытки воссоздать здания прошлых столетий. Также, по мнению эксперта, в строительстве нельзя забывать о практичности и экономической целесообразности.
- Ни один город не может быть построен в одном архитектурном стиле. Владивосток развивается, меняются технологии, ритм жизни. Те, кто критикует "стекляшки", забывают о том, что архитектура - это не только красота, это еще и экономическая целесообразность будущего здания. Строить "стекляшки" дешевле, быстрее и практичнее, и каждая новостройка не может быть произведением искусства на подобие работ Антонио Гауди. Другое дело - любой архитектор должен очень бережно относиться к тому, что строили до него другие, к архитектурной среде, - считает эксперт.