Суд разрешил ЗАО "ТМК" не возвращать 90 млн рублей в бюджет Приморского края

Сумма накопилась во время строительства трассы "Седанка-Патрокл"

14 мая 2014. Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу департамента дорожного хозяйства на решение суда первой инстанции, и разрешил ЗАО "ТМК" не возвращать 90 млн рублей в бюджет Приморского края. Сумма накопилась за просрочку строительства трассы "Седанка–Патрокл" и продажу временных сооружений, использованных на ее строительстве, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу суда.

В суде департамент дорожного хозяйства требовал взыскать с закрытого акционерного общества "Тихоокеанская мостостроительная компания" 89,376 млн рублей, в том числе 19,4 млн рублей штрафных санкций и 69,974 млн рублей денежных средств, подлежащих возврату в федеральный бюджет.

Напомним, еще 25 ноября 2009 года "ТМК" и департамент заключили государственный контракт на строительство автомобильной дороги "Седанка – Патрокл".

Как следует из материалов дела, истец указал на то, что при исполнении своих обязанностей по государственному контракту подрядчик допустил просрочку в выполнении работ. На 1 июля 2012 года объем недовыполненных подрядчиком работ составил сумму 1,629 млрд рублей. Департамент насчитал неустойку – 19,4 млн рублей.

Кроме того, "ТМК" должна была продать все разобранные временные здания, сооружения и конструкции, используемые на строительстве, и возвратить вырученные средства департаменту. Вернуть нужно было 69,974 млн рублей. Однако суд посчитал, что условия о сроках разборки и порядке реализации имущества не были согласованы, и истец не смог представить доказательства, что им давались ответчику указания о реализации имущества.

Арбитражный суд Приморского края решил отказать в удовлетворении исковых требований с формулировкой: "отсутствует вина ответчика в просрочке выполнения работ". Не согласившись с решением суда, департамент подал апелляционную жалобу. Пятый арбитражный апелляционный суд 13 мая отказал в удовлетворении жалобы и оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Смотрите полную версию на сайте >>>


Следующая новость