7 сентября 2020. Публичная активность президента Федерации подводного спорта Приморского края (ФПСПК) Дмитрия Анашкина, направленная на борьбу с прибрежным промыслом моллюсков у берегов Приморья, перестала быть "игрой в одни ворота". Трудовой коллектив компании "Акватехнологии" обратился к Анашкину с письмом, в котором подверг последнего критике за дезинформирование (по оценке подписантов) общественности и призвал покинуть пост руководителя ФПСПК, сообщает ИА PrimaMedia. Авторы письма полагают, что многочисленные высказывания Анашкина дискредитируют и рыбаков, осуществляющих промысел на законных основаниях, и в целом государственную политику в сфере регулирования рыболовства.
Согласно тексту письма от 2 сентября этого года с более чем 40-ка подписями (фотокопия имеется в распоряжении редакции), представители трудового коллектива рыбацкого предприятия считают, что критика дражного промысла, которую ведет Дмитрий Анашкин, является неприемлемой по методам и опасной по своим последствиям. В частности, в письме приведено мнение, что высказывания президента ФПСПК могут вызывать социальную ненависть к тем, кто выходит в море на прибрежный промысел и этим занятием кормит свои семьи.
"Мы не знаем, является ли такая "борьба" против прибрежного рыболовства целью работы вашей федерации или это ваша личная инициатива, для решения каких-то личных целей?",
— говорится в письме.
Рыбаков настораживает и характер высказываний о том, что промысел зарывающихся объектов в подзоне Приморье — а также в других подзонах ДВФО — является "варварским и незаконным".
Авторы письма предполагают, что такие суждения могут быть намеренно "вброшенными" в социальные сети с целью дезинформации.
В качестве примера дезинформации рыбаки приводят утверждения о промысле гидробионтов, якобы ведущемся в границах ООПТ Тавричанский лиман.
"Вам ли, профессиональному дайверу, не знать, что до границы ООПТ было около 5-ти километров от места позиционирования судов!", — обращаются к Анашкину рыбаки.
При этом, напоминают авторы письма, руководство компании подтвердило это треками движения судов, которые ранее были предоставлены в Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю.
Исходя из того, что промысел ракушек в подзоне Приморья ведется предприятием полностью легально — то есть на основании представленных госорганом-регулятором рыболовных билетов и разрешенными орудиями лова — авторы письма считают
утверждения президента ФПСПК о том, что их работа является "экологическим преступлением", категорически неприемлемыми.
Неприемлемыми рыбаки считают и резкие высказывания в свой адрес, которые они воспринимают оскорбительными. В качестве примера такого рода высказываний приводится один из заскриненных постов Дмитрия Анашкина в соцсети, в котором на момент публикации говорилось следующее: "Почему никто не может посчитать ущерб природе за 20 лет на всех убитых ими акваториях. Сумма ущерба в сотни раз больше, чем прибыль этих тварей".
Позже, отмечается в письме, слово "тварей" было заменено в посте на слово "промысловиков", при этом, по оценке рыбаков, автор поста не нашел в себе мужества "признаться в ошибке и по-мужски принести нам свои извинения".
Также трудовой коллектив не исключают, что Дмитрий Анашкин, ведя борьбу с деятельностью рыбаков-прибрежников именно как президент ФПСПК, может нарушать принципы и уставные положения региональной общественной организации. По мнению авторов письма,
устав ФПСПК не дает права членам федерации заниматься публичной политической или общественной деятельностью, связанной с возможной дискредитацией работы федеральных властей и правительства Приморского края и распространением резких и оскорбительных высказываний по отношению к коллективам рыбацких предприятий.
В завершении рыбаки предлагают своему оппоненту, исходя из всего вышесказанного, "сохранить лицо федерации" и добровольно уйти с поста президента ФПСПК.
Как сообщил корр. агентства в ходе подготовки материала Дмитрий Анашкин, письмо рыбаков он получил, и ответ на него будет направлен адресатам в ближайшее время. 4 сентября президент ФПСПК действительно ответил рыбакам, а также опубликовал текст ответа на своих страницах в соц сетях.
Между тем редакции агентства также стало известно, что о своем обращении к президенту Федерации подводного спорта Приморского края трудовой коллектив информировал и главу Минспорта ПК Жана Кузнецова, направив соответствующее письмо на его имя 2 сентября.
Рыбаки обращаются с органу исполнительной власти региона, уполномоченному вести аккредитацию региональных спортивных федераций, с просьбой выяснить, правомерна ли подобная публичная активность руководителя ФПСПК.
Авторы письма региональному министру также не исключают, что подобная информационная активность может привести к репутационным потерям правительства РФ, поскольку именно правительство РФ в лице Федерального агентства по рыболовству разрешает предприятиям вести промысел моллюсков посредством драг.
"Просим Вас провести служебное расследование в отношении лиц Федерации подводного спорта Приморского края и дать свою правовую оценку действиям президента Федерации подводного спорта Дмитрия Анашкина", — завершается письмо на имя главы Минспорта ПК.
От ИА PrimaMedia отметим, что Федерация подводного спорта Приморского края была аккредитована профильным краевым министерством 31 января 2019 года, срок окончания аккредитации — 2023 год.
Также напомним, что на Дальнем Востоке и в Приморском крае объектами дражного промысла являются донные зарывающиеся моллюски: спизула, анадара, мерценария. Их добыча ведется на основании заключения государственной экологической экспертизы, после которой Росрыболовство выделяет объемы биоресурсов, разрешенные к промыслу. Материалы, представленные на экспертизу, включают в себя данные об исследовании промысловых скоплений, информацию о количестве возможного изъятия и о способах ведения промысла — вместе с оценкой воздействия этих способов на окружающую среду.
По оценке ученых ТИНРО-Центра, который занимается изучением вопроса около 30 лет, драга является наиболее специализированное орудие лова, минимально воздействующее на рельеф морского дна. Также недавние водолазные и дночерпательные гидробиологические съемки, проведенные в бухте Бойсмана, показали, что добыча моллюсков с использованием драг не привела к изменениям численности биомассы, отличным от ежегодных сезонных колебаний.