Владивосток, 8 декабря, PrimaMedia. Результат "Единой России" был ожидаем. Он отражает реальные настроения в обществе и способности партии власти реагировать на вызовы. Об ее идеологических и технологических просчетах агентству PrimaMedia рассказали эксперты в сфере политической жизни.
Главный вопрос, на который осознанно отвечали на выборах 4 декабря избиратели, — насколько его устраивает курс "Единой России", причем, как и в 1996 году, голосовали больше эмоционально, отмечают политологи Владивостока. С точки зрения мировоззрения, те, кто голосовал за КПРФ, далеко не только стойкие последователи ленинизма-сталинизма с желанием лишить горожан нажитой за 20 лет капитализма частной собственности. Среди нынешнего электората много тех, кто голосовал за коммунистов просто в знак протеста.
Почему "Единая Россия" потеряла доверие избирателя во Владивостоке?
"Народ во Владивостоке показал на выборах свой волчий характер. Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит", — в сердцах бросил один из столичных политтехнологов, когда узнал о неутешительных для единороссов итогах выборов.
Психологи наверняка вспомнят о синдроме Большого города, из-за которого жители испытывают постоянные информационные перегрузки. Кроме того горожане имеют более высокий доход и, следовательно, возможности путешествовать. Еще в советские годы во Владивостоке было на порядок больше людей, чем в среднем в СССР — моряков и рыбаков, которые имели возможность сравнивать свою жизнь с жизнью заграницей. Такие горожане более требовательны к власти.
Конечно, никто не будет спорить, что городская среда во Владивостоке в последние годы стала лучше. Некоторые положительные изменения, такие как строительство третьей ветки водовода, новый мусорный полигон, строительство очистных сооружений, газификация региона смогут отразиться на жизни горожан лишь со временем. Гораздо медленнее решаются проблемы, актуальные для большинства: неухоженные придомовые территории, аварийный жилой фонд, ямы на дорогах.
Протестные настроения будут царить в приморской столице минимум до тех пор, пока комфортность жизни здесь не будет подтянута хотя бы до китайского Суйфэньхэ.
"Шувалов работал на совесть, но..."
Впрочем, удовлетворенность избирателя своей жизнью обычно служит только фоном на выборах. Главным же является способность кандидатов и партий продемонстрировать свою близость к умонастроению электората.
— Невысокий результат "Единой России" во многом обусловлен неверным выбором главной "фишки" избирательной кампании, — объясняет руководитель группы экспертов Центра репутационных технологий Сергей Гребенюк. — В очередной раз партия попыталась разыграть карту саммита АТЭС во Владивостоке. А ведь социологи еще год назад предупреждали, что люди в Саммит, как панацею от всех бед, не верят. Кроме того, за несколько лет муссирования темы ее лозунги поистрепались, былой блеск сошел с них на нет.
Именно эти факторы, считает политолог, в совокупности с объективно возросшим в последние годы антирейтингом "Единой России" и привели к результату партии власти во Владивостоке.
Не сумел стать "своим" и делегированный из Москвы во главу местного партсписка Игорь Шувалов.
Большой аппаратный вес вице-премьера и авторитет среди элит не сделали его привлекательным для избирателя. Не помог и резкий скачок упоминаемости его в СМИ перед выборами.
Формировавшиеся за годы и даже десятилетия стереотипы исправить за короткий промежуток времени сложно. Говорят, московские социологии приходили в ужас от данных соцопросов по Владивостоку из которых следовало, что у подавляющего большинства горожан нет авторитетов ни на местном, ни на федеральном уровне. Не удалось совершить чуда даже первому вице-премьеру Игорю Шувалову, который последние три месяца не вылазил из "рабочих поездок" по Приморскому краю, уделяя особо много внимания краевой столице.
"Избирательная кампания "Единой России" в Приморье была откровенно слабой. Хотя Шувалов работал на совесть, но это была больше его имиджевая кампания, в сознании населения она не привязывалась к ЕР", — считает Петр Ханас, директор Дальневосточного консалтингового центра.
Политика на больничном
Впрочем, помимо идеологических противоречий немалую роль сыграли технологические просчеты.
Внутренняя политика в Приморье в последние месяцы хромала на обе ноги, а к дате голосования и вовсе отправилась на больничный.
Началось все с того, что комплектование списка претендентов от "Единой России" основывалось больше на финансовом благополучии кандидатов, а не на уровне их известности и репутации.
Например, не был включен в список кандидатов Анвир Фаткулин — профессор, пользующийся авторитетом у студентов ДВФУ и уважением у губернатора. "Пролетели" и многие другие лидеры праймериз, представляющие ОНФ, в том числе и те, на которых возлагал надежды лично Владимир Путин. Зато по некоторым округам на одно кресло в парламенте претендовало сразу по двое-трое единороссов: переговорный процесс внутри партии явно дал сбой.
Политологи отмечают, что такие непродуманные ходы прямым образом отразились на отношении своих же сторонников к партии.
Весьма примечателен в этой связи провал "Единой России" в Ленинском и Фрунзенском районах Владивостоке, объединенных в региональную группу №4, которую возглавлял вице-губернатор Приморья, куратор внутренней политики края Александр Шемелев.
"Единая Россия" сильно оторвалась от избирателей, причем от собственного электората. Все началось с этапа внутреннего отбора кандидатов. Большое желание сформировать список кандидатов, выгодных и краевой власти, и Москве, привело к тому, что представители первичек ЕР, ощутили свою непричастность к процессу. В итоге результаты праймериз оттолкнули свой электорат, так как в них не смогли проявить самостоятельность единоросы районных партийных отделений", — считает эксперт Центра исследования социально-политических процессов ВГУЭС политолог Александр Зыков.
— Из-за желания угодить и местным, и федералам последовали абсолютно необдуманные действия приморских функционеров — избавились от популярных личностей и выдавили независимых кандидатов. Например, сняли Александра Передню, у которого узнаваемость на округе стопроцентная и поддержка аналогичная. Таким образом, потеряли и сторонников, — констатирует эксперт.
По словам Петра Ханаса, отмена регистраций популярных кандидатов усилила протестные настроения, которые и без этого осенью росли в каждой электоральной группе.
"Снятие с выборов во Владивостоке ряда сильных кандидатов, имеющих устоявшийся электорат, таких как Кондратов, Передня, Премингер, привело к росту протестных настроений. Поскольку графы "против всех" в бюллетенях нет, чем сейчас обеспокоился президент Медведев, эта часть электората проголосовала за коммунистов, как за силу, имеющую репутацию оппозиционной", — отметил Петр Ханас.
Еще одной неприятностью для партии власти стала активность избирателей — она была на 5-10% меньше, чем ожидалось.
Дело в том, что еще несколько лет назад была установлена взаимосвязь между низкой явкой и успехами оппозиции на выборах во Владивостоке. Чем меньше избирателей посещают участки для голосования, тем выше шансы противников власти.
В этот раз усилия по повышению явки если и предпринимались, то заметных результатов не принесли.
Партия власти так и не смогла мобилизовать собственный электорат. Не сработала и пресловутая технология "10+1", когда один член партии обязуется прийти на выборы сам, и привести с собой еще с десяток родных, соседей, друзей. В некоторых районах количество голосов, поданных за единороссов оказалось меньше, чем членов партии. Очевидно, что у "Единой России" есть повод провести серьезную ревизию своих рядов.
Впрочем, в той ситуации, в какой оказалась партия власти, она может винить только саму себя.
"Партия власти не научилась работать со своим избирателем, поэтому и проиграла, удивив как себя, так и оппозицию", — уверен политолог Александр Зыков.
Гиря на ногах одномандатника
О том, что с рейтингами "Единой России" перед голосованием творится беспорядок, было хорошо известно в предвыборных штабах одномандатников-единоросов. Не случайно большинство кандидатов старалось не акцентировать внимание избирателей на своей партийной принадлежности.
"Многие владивостокские одномандатники от "Единой России" вели хорошо продуманные, вполне конкурентоспособные кампании. Но избиратель на этих выборах голосовал в городе не за личность, а за ее партийную принадлежность", — считает политолог Петр Ханас. "Голосовали именно за КПРФ. Спросите у любой бабушки: "Кто такой победитель округа №4 Дикусар, чем он известен?". Сомневаюсь, что житель деревни из Спасского района собрал так много за счет собственной популярности. Плюс, на выборах выливалось много "чернухи". На том же четвертом округе листовки против кандидата Павла Сахно буквально разбрасывали пачками. Почему результаты за пределами Владивостока отличаются в пользу "Единой России"? В сельской же местности, небольших городах настроения более комформистские, люди сильнее зависят от власти", — уточняет директор Дальневосточного консалтингового центра.
"Во Владивостоке "Единая Россия" стала "гирями" на ногах своих кандидатов и только тянула их рейтинги вниз", — считает представитель одного из штабов. — Но и по краю ситуация для "ЕР" прогнозировалась далеко не радужная. Видимо, кандидаты от партии власти не считали необходимым кричать о том, что "в Англии ружья битым кирпичом не чистят", чтобы их не обвинили в паникерстве. Но одномандатники поняли, что "спасение утопающих — дело рук самих утопающих".
Только, похоже, для некоторых операция спасения началась слишком поздно. В итоге именно во Владивостоке единороссы сдали — почти без боя! — четыре из шести кресел депутатов-одномандатников. В итоге лишь два выдвиженца "Единой России" во Владивостоке — депутаты городской Думы Дмитрий Новиков и Павел Серебряков — получили депутатские мандаты краевого парламента. И только лишь потому, что вовремя перестали рассчитывать на ресурсы партии, и занялись избирательными кампаниями самостоятельно.
Пользоваться административным ресурсом, вопреки обвинениям оппонентов, единороссы во Владивостоке просто не стали. Или не смогли. Возможно, в силу отсутствия доступа к таковому. Причина — в особенностях внутренней организации партии власти.
В отличие от Находки или Уссурийска, где действуют единые местные отделения "Единой России", тесно связанные с местной администрацией, во Владивостоке функционирует пять обособленных районных подразделений, замкнутых напрямую на "вертикаль".
Насколько эффективными оказались разные схемы партийной организации, можно судить по результатам голосования 4 декабря. Если в одномандатном округе № 13 в Находке при явке в 50% "за" "Единую Россию" проголосовало 35,5% избирателей, а в Уссурийске в округе № 11 при явке в 57,5% единороссов поддержали 45% участников голосования, то во Владивостоке в пяти из шести округов явка не была выше 44%, а количество голосов в поддержку партии власти — не больше 22%.
Возможно, результаты "Единой России" в краевом центре были бы выше, если кампанией единороссов занимались городские власти. Однако они фактически были отстранены от участия в выборной кампании еще с момента проведения праймериз. Игорю Пушкареву оставили во Владивостоке роль пассивного наблюдателя за выборным процессом. Между тем, "подведомственные" градоначальнику сторонние территории — Спасск-Дальний и Спасский район — принесли в копилку партии 29,93% и 41,06% голосов, соответственно. "Пушкаревский" же кандидат в ЗС ПК — член партии "Единая Россия" Александ Бехтер — так же без проблем смог вновь избраться в очередной созыв краевого парламента.
Что дальше?
Поражение, которое потерпели единороссы на выборах в Госдуму во Владивостоке может означать как начало конца очередной партии власти, так и отправной точкой для ее возрождения.
"Все зависит от того, как поведет себя элита, которая ассоциирует себя с партией власти. Если перестанет считать "Единую Россию" организацией, посланной на землю Богом, начнет, как и другие субъекты политической жизни завоевывать авторитет избирателя понятными делами — тогда не все потеряно. Если продолжит витать в облаках, что ж, у избирателя есть выбор", — подытожил Сергей Гребенюк.
В интервью, данном по итогам выборов главным кремлевский идеолог Владислав Сурков назвал результат единороссов "закономерным" и особо оценил успех "Справедливой России".
— Многие недалекие люди пророчили им провал после ухода Сергея Миронова с поста председателя Совета Федерации. Но, к счастью, оказались неправы. Отличный результат. Партия состоялась как реальная закаленная политическая сила, которой доверяют люди. Без эсеров устойчивость системы и ее адекватность общественным вкусам и настроениям были бы ниже", — отметил заместитель главы администрации президента России.
Похоже, если в "Единой России" не сделают выводов из поражения, именно этой партии поручат решать судьбу выборов в Думу Владивостока, которые состоятся через год.
А там уже и выборы мэра не за горами.
