Как сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе УФССП России по Приморскому краю, такого решения суда добились жильцы дома, несогласные с тем, что на месте расположения зеленых насаждений возведено кирпичное сооружение. Как оказалось, у затейника строительства, который успел завладеть цокольным помещением и территорией во внутреннем дворике, никаких правоустанавливающих документов ни на строительство, ни на помещение, ни на придомовую территорию нет. Результатом борьбы собственников жилья с возведением незаконной пристройки стало судебное решение об обязании гражданина Н. снести самовольно возведенное сооружение за свой счет и привести придомовую территорию в первоначальное состояние.
Так как исполнять решение суда в добровольном порядке должник не спешил, снос незаконной пристройки было решено произвести за счет средств федерального бюджета. Все затраченные средства в дальнейшем будут взысканы с должника, к тому же ему придется выплатить исполнительский сбор, административные штрафы, наложенные на него за неисполнение решения суда.
По словам главного судебного пристава Приморского края Андрея Углова исполнение судебных решений о сносе незаконных пристроек требуют особого внимания, так как необходимо привлекать специалистов для дачи заключения о сносе строений без повреждений несущих конструкций. Кроме того, зачастую судебным приставам-исполнителям приходится обращаться в суд за изменением способа и порядка исполнения решения суда, а именно возложением обязанности по сносу строения на третье лицо, с возложением расходов на должника.
