Верховный суд оправдал водителя, не уступившего дорогу помехе справа, которая двигалась по обочине. Согласно постановлению суда, обязанности уступить дорогу в этом случае нет, и виноват будет всегда тот, кто двигался в нарушение ПДД по обочине, сообщает РИА PrimaMedia.
Верховный суд России создал прецедент, который практически лишает всех прав автомобили, движущиеся по обочине. Разбирая претензию водителя, попавшего в ДТП с участием такого любителя "крайней езды", суд отменил решение об обоюдной вине и признал единственным виновным второго участника.
Само столкновение произошло в Самарской области. Гражданин Р. Двигался по дороге и поворачивал налево, когда ему помешал водитель Я., двигавшийся по обочине в противоположном направлении. Вину в столкновении полиция признала обоюдной. Однако Р, который не хотел переплачивать за новую страховку, дошел до верховного суда, где добился решения в свою пользу.
"В данной дорожной ситуации водитель автомобиля Я. движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя автомобиля Р. при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине во встречном направлении транспортному средству, под управлением Я.", — говорится в постановлении суда.
Можно сделать вывод, что движение по обочине суд счел полностью нелегитимным и лишающим автомобили прав при ДТП.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Длинномер снес часть Некрасовского путепровода во Владивостоке
ДТП во Владивостоке блокировало движение возле кампуса ДВФУ на Русском острове
