Приморский краевой суд оставил без изменений решение Фрунзенского районного суда в отношении жителя Владивостока Владислава Занина, задержанного на митинге в День России и более известного как самый безмятежный митингующий благодаря удачному кадру фотографа PrimaMedia. Итог заседания, которое состоялось сегодня, 3 августа, юрист Занина в беседе с ИА PrimaMedia оценила как заранее предрешенный.
Несанкционированный митинг против коррупции состоялся во Владивостоке 12 июня, в День России. Несколько сотен оппозиционеров, в том числе и немало несовершеннолетних, митинговали на привокзальной площади, где проходило мероприятие Уссурийского казачьего войска. Затем они объявили, что "идут гулять", и переместились в сквер Макарова за кинотеатром "Океан", где прошли первые задержания. Оппозиция на этом не остановилась и снова переместилась на площадку возле памятника Ленину.
Самый безмятежный задержанный 12 июня во Владивостоке: Я не знал, что это митингВладислав Занин оказался среди задержанных у памятника Макарову. 16 июня Фрунзенский районный суд признал его виновным в нарушении порядка проведения митинга и неповиновении требованию сотрудника правоохранительных органов, а также назначил штраф в размере 10,5 тысяч рублей. С таким решением он не согласился и подал апелляционную жалобу, сегодня ее рассматривал краевой суд.
— Заседание прошло, откровенно говоря, отвратительно. Пришли свидетели, рассказали все то, что требовал Фрунзенский суд. Так, первая инстанция не приобщила к делу видео, аргументировав это тем, что оно неизвестного происхождения. Мы нашли автора видео, он подтвердил, что видел весь митинг от и до и вел видеосъемку. Он же подтвердил, что Владислава задержали до того, как было объявлено полицией, что митинг не санкционирован. Второй свидетель, задержанный таким же образом, как и мой подзащитный, подтвердил, что людей просто хватали из толпы, не разбираясь, кто участник митинга, а кто просто любопытствующий. Третий свидетель показал, что тоже был задержан и что никаких объявлений перед задержанием не следовало, — делится впечатлениями юрист Надежда Жигула. — Видно было, что судья не хотел заслушивать свидетелей, но из-за присутствия прессы сделал это, тщательно допросив их и скрупулезно просмотрев приобщенные видео. Но решение не аргументировал.
Просто "без изменений" и все. Сложилось впечатление, что судья еще до того, как я открыла рот, уже знал, какое вынесет решение.
Она отметила, что пока что говорить о подаче или не подаче апелляции на решение второй инстанции рано: "Мы еще не ознакомились с полным решением суда".
Владислав Занин, в свою очередь, добавил, что может стать фигурантом нового дела, но уже уголовного — после подачи апелляционной жалобы в краевой суд на решение районного один из полицейских, участвовавших в его задержании, подал заявление о нападении:
— Я уже был на опросе у дознавателя. Тот полицейский, на которого я упал, написал жалобу, в которой указал, что я напал на него.
Вступай в группу "PrimaMedia. Новости" в Whatsapp
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
"Мы идем гулять": как проходил несанкционированный митинг 12 июня во Владивостоке
