С идеей изменить место впадения реки Амур в море и направление морских течений согласна группа депутатов Думы Владивостока. Комитет по местному самоуправлению, правопорядку и законности принципиально поддержал идею изменения русла крупнейшей водной артерии Дальнего Востока, что, в свою очередь, может коренным образом изменить климат в регионе. Правда, парламентарии отметили, что подобный проект сначала должен получить научное обоснование, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
Внеочередное заседание комитета, где в основном рассматривались протесты прокуратуры на ранее принятые документы, неожиданно началось с внесения изменений в повестку. Депутат Александр Приходько предложил дополнить перечень вопросов и рассмотреть его обращение к президенту России Владимиру Путину по поводу изменения морских течений.
Депутат полагает, что улучшить демографическую и социальную обстановку в Дальневосточном регионе могло бы изменение движения морских течений в Японском море и Татарском проливе. Для этого необходимо изменить русло реки Амур и сместить ее устье.
"После выполнения этих работ, Амур станет играть в водообмене Японского и Охотского морей прямо противоположную роль. То есть гигантский струйный насос станет эжектировать теплые воды Японского моря в Охотское и полностью перекроет поступление холодной воды Охотского моря в северную часть Японского", - пишет Александр Приходько. - "Объем работ немалый, но он совершенно несоизмерим с предстоящими выгодами, а главное – это позволит оживить огромный регион России".
На заседании комитета сегодня, 29 мая, депутат выразил опасения, что возможное строительство мостового перехода на Сахалин может помешать циркуляции вод в Татарском проливе и сделать климат в приморье даже холоднее, в то время как изменение русла Амура может повысить среднюю температуру в крае вообще и во Владивостоке в частности.
Коллеги Александра Приходько в целом поддержали его идею, но подчеркнули необходимость консультаций по этому вопросу с учеными Дальневосточного отделения РАН.
- Такие "точечные" вещи реально сделать в современных условиях. Если от этого проекта будет хорошо Владивостоку, то и все прилегающие территории почувствуют положительное влияние, - сказал председатель комитета Михаил Веселов. Он также напомнил коллегам, что связать Сахалин с материком предлагалось не только мостом, но и тоннелем, как во времена Сталина.
- Я нисколько не против моста, просто нужно сначала изучить экологические последствия от его строительства, - оговорился Александр Приходько.
- Нужно оценить риски, связанные с проектами. Ведь влияние от них может быть как благоприятным, так и неблагоприятным, - отметил член комитета, руководитель фракции "Единая Россия" Дмитрий Пенязь.
- Инициатива это хорошо. Но не очень правильно, когда депутат пишет сначала президенту, а потом просит помощи у комитета в обосновании своей идеи, - сказала спикер думы Елена Новицкая. – Наверное, стоило для начала обсудить эту идею на комитете, презентовать не только исторический, но научный взгляд на проблему. Научного обоснования этого проекта на сегодняшний день нет.
Председатель думы согласилась с мнением, что идея несет в себе риски, но при этом предложила поддержать депутата "без фанатизма".
- Нужно понимать, что помимо положительных сторон изменение климата несет риск изменения морской фауны, прихода сюда обитателей южных морей, таких как акулы. Хочется получить какое-то научное обоснование этой идеи, - добавила Елена Новицкая.
- Идея очень интересная. Но в первую очередь нужно доказать с научной точки зрения, что это действительно будет полезно, - согласился депутат Станислав Примаченко.
По итогам обсуждения было решено направить запрос от имени комитета в адрес руководства ДВО РАН с просьбой дать научную оценку предложению изменить русло Амура. После того, как ответ будет получен, депутаты договорились вернуться к климатической теме.
Добавим, что инициатива Александра Приходько уже вызвала активное обсуждение в интернет-сообществе. Еще за несколько дней до рассмотрения вопроса на комитете проект обращения в соцсетях разместил один из депутатов-коммунистов. При этом интернет-пользователи, которые комментируют соответствующие посты, полагают, что во Владивостоке и Приморье есть масса более насущных проблем, требующих внимания депутатов.
