Антипиратский закон, вступивший в силу с 1 августа и за полтора месяца работы уже успевший показать первые результаты, будут использовать для сведения счетов с "неугодными". Такой точки зрения придерживается московский кинокритик, гость МКФ "Меридианы Тихого" Василий Корецкий. По его словам, новое законодательство не поможет "воскресить" российский кинематограф, потому что пользователи все равно найдут способ обойти закон, сообщает РИА PrimaMedia.
- Я считаю, что это репрессивный закон, который направлен не столько против пиратства, сколько против Интернета в целом. В ситуации нашей страны государство должно заботиться о том, чтобы население имело доступ к культуре, - считает Василий Корецкий.
По мнению кинокритика, ущерб, наносимый прокатчикам различными торрентами, - отдельная тема.
- Не понимаю, почему государство должно заботиться о благосостоянии голливудских менеджеров? Если же мы говорим о том, что страдает русское кино, не окупается в прокате, то возникает вопрос – на какие деньги снимаются российские фильмы? На государственные. Чьи это деньги? Это деньги налогоплательщиков. Значит, мы уже заплатили за эти фильмы. Почему мы не можем их качать? С другой стороны, если люди не готовы смотреть кино в кинотеатрах и скачивают его, значит какая-то проблема с самим кино, с его качеством, - отметил собеседник агентства.
Василий Корецкий сравнил запрет просмотра фильмов в Интернете с запретом на просмотра кино на телевидении.
- Говорить о недополученной прибыли в случае торрентов то же самое, что говорить о недополученной прибыли в случае телевидения. Давайте запретим телевидение. Мы знаем, что есть способы монетизации показов на ТВ, например, реклама, но человек же его смотрит бесплатно. Есть вызов технологии, отвечать на него репрессивными мерами можно, но мы понимаем, что никакие репрессивные меры, кроме полного запрета, работать не будут.
Антипиратский закон будет использоваться для сведения счетов с "неугодными". Русское кино от него не "воскреснет",
- считает московский кинокритик.
По его словам, закончится все тем, что пользователи найду способ, как обойти закон. Например, будут заходить на заблокированные сайты через прокси.
- Я бы платил 800 рублей за подписку на видео "он деманд" (Прим. редакции: по запросу). Но я не могу быть подписан, потому что из-за закона о копирайте я как обладатель российского IP, не могу смотреть эти фильмы, поэтому я вынужден их качать. Да, артхаусные режиссеры говорят, что есть проблема. Они не имеют проката в стране и в этой ситуации страдают. Но мне как критику важно иметь доступ ко всей библиотеке фильмов.
Если не торренты, моей профессии не существовало бы, - подчеркнул эксперт.
Василий Корецкий привел в пример ситуацию, с которой столкнулся известный американский кинокритик, киновед Дэвид Бордвел.
- В 70-е годы он не мог посмотреть фильм Альфреда Хичкока "Веревка" (1948 г.), потому что его тогда не показывали в кинотеатрах, и он очень редко шел по телевизору. Поэтому ему пришлось идти в Кинофонд, в хранилище и смотреть его там. Представляете, сколько рецензий бы выходило, если бы нам приходилось каждый раз ходить в Кинофонд, чтобы посмотреть кино. Если не будет культуры, не будет рынка, - подытожил Василий Корецкий.
Напомним, что охота на нелегальный контент, размещенный в российском интернет-пространстве, стартовала 1 августа. Пока действие "антипиратского" закона распространяется только на видеоматериалы, включая кино и сериалы. Однако уже готовятся поправки, которые поставят "под пресс" музыку, тексты и фотографии.
По прогнозам экспертов, в ближайшем будущем жители Приморья могут лишиться легкого доступа к контенту, размещенному в файлообменных сетях, или "шаре", если их протоколы будут блокировать.
Тем временем интернет-пользователи подписываются под онлайн-петицией против "антипиратского" закона. Обращение, адресованное президенту и правительству РФ, уже собрало более 150 тысяч подписей, что почти в полтора раза больше, чем требуется для его обязательного рассмотрения в парламенте.
