Общественность, экологи, эксперты и региональные власти должны добиться консенсуса по вопросу строительства завода СПГ в Приморье. Важно точно понимать, что собирается делать компания "Газпром" в регионе, этого понимания пока нет. Имеющейся информации недостаточно для того, чтобы судить о том, какой вариант размещения предприятия является наиболее рациональным и перспективным. Об этом рассказал в интервью с корр. РИА PrimaMedia экс-губернатор Приморского края, директор школы региональных и международных исследований ДВФУ Владимир Кузнецов.
- Владимир Сергеевич, как вы оцениваете инициативы Газпрома в Приморье?
- Для взвешенных суждений недостаточно информации. На сегодняшний день в нашем распоряжении нет ни проекта как такового, ни конкретной программы его реализации, известно только о замыслах разместить завод по производству газа на полуострове Ломоносова в Хасанском районе Приморья.
Конечно, эти инициативы всколыхнули общественность, экспертное сообщество - прежде всего экологов, экономистов. Я считаю, что с точки зрения экономики Приморского края появление газового завода – это, конечно, большой плюс. Другой важный вопрос связан с конкретным проектом СПГ и рациональным местом его размещения.
- Где было бы более рационально его строить, на ваш взгляд?
- Обсуждаются два варианта его размещения - Хасанский район и район ЗАТО Фокино, п. Дунай.
С точки зрения развития портовой и транспортной инфраструктуры полуостров Ломоносова в Хасанском районе имеет ряд недостатков.
Понятно намерение некоторых людей создавать порты в каждой малой бухте Приморского края, но каждый порт для эффективного функционирования должен иметь инфраструктуру, железнодорожные, подъездные пути, энергетическое обеспечение, очистные сооружения и много других составляющих.
Проект СПГ – это серьезный, большой завод, требующий крупного портового комплекса. Для него необходимо использование судов большого тоннажа, которые требуют глубоководных портов, потому что основной фактор конкурентоспособности морских перевозок – это доступ крупных судов следующего поколения.
В районе Большого Камня природа уже создала такие возможности. Поэтому размещение газового завода на полуострове Дунай позволило бы использовать более подготовленную инфраструктуру, размещать сопутствующие производства, использовать железнодорожную сеть, энергетические мощности, то многое что уже было сделано в годы советской власти, но я бы не стал выносить "окончательный вердикт", поскольку исхожу в данном случае из общих предпосылок.
- А какие меры, на ваш взгляд, могли бы помочь принять правильное решение при выборе места строительства завода?
- Хорошо, что к этому вопросу привлечена общественность. Есть шансы, что будут проводиться объективные, полноценные общественные слушания и экологическая экспертиза. Но уже в ходе подготовки к этим процедурам видны недоработки сотрудников Газпрома, отвечающих за связи с общественностью. Дело в том, что сегодня замыслы Газпрома в Приморье не понятны общественности, и компания при этом ничего не предпринимает для того, чтобы разъяснить, убедить, объяснить - почему, зачем, что и как будет строиться. Правильное решение о месте строительства и дальнейшего развития проекта можно принять только совместно с обществом, экспертами, экологами, руководством региона.
Консенсус, баланс интересов очень важен.
Сегодня мы видим некий разрыв между Газпромом и населением территории, на которой планируется размещение СПГ.
Этот разрыв обусловлен недоработкой PR-стратегии Газпрома, причем я имею в виду PR именно в истинном значении этого слова, который не подразумевает "оболванивания" жителей края и манипулирования общественным мнением. Его суть состоит в приведении аргументации, разъяснении того, что делает компания.
Кстати сказать, губернатор Приморья Владимир Миклушевский ставит задачей улучшение качества жизни, качество управления, отношений между властью, обществом и бизнесом. По сути, предлагается и развивается новая модель взаимоотношений, и именно ее надо брать сейчас за основу при принятии столь крупного важного решения. Общественность, экологи, бизнес, власть - все должны вступить в конструктивный диалог. Делать нужно все правильно с самого начала, это лучше, чем потом исправлять серьезные ошибки.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia по мнению ученых, размещение потенциально опасного промышленного объекта не только будет угрожать уникальной экологии Хасанского района, но и экономически абсурдно. Более того, район полуострова Ломоносова, где планируется завод, неудобен для мореплавания: океанские суда, перевозящие сжиженный газ, рискуют напороться на рифы.
Напомним, что будущее завода СПГ в бухте Перевозная Хасанского района Приморья под большим вопросом. Против ОАО "Газпром" сегодня выступили сразу две силы. С одной стороны, экологические организации добиваются переноса объекта с площадки, с которой раньше была изгнана ВНХК. С другой, конкуренты не дремлют и пытаются демонополизировать рынки "Газпрома".
