Владивосток, 13 октября, PrimaMedia. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело в отношении ОАО "МТС" и ОАО "ВымпелКом" по факту согласованных действий. Речь идет о нарушении п. 1 ч.1 статьи 11 закона "О защите конкуренции". Дело было возбуждено еще 6 октября, однако сообщение об этом появилось на сайте ведомства только в минувшую среду, сообщает РИА PrimaMedia.
"ВымпелКом" и "МТС" продают на территории России смартфоны iPhone 4. "Согласно сведениям, представленным группой компаний "Apple", отпускные оптовые цены на смартфоны с сентября 2010 года до настоящего времени не изменялись, рекомендации покупателям смартфонов в отношении цен на смартфоны в России не давались, контроль за ценовой политикой "ВымпелКом" и "МТС" не осуществлялся. Тем не менее, цены на эти мобильные телефоны в большинстве точек продаж были идентичными", - говорится в сообщении ведомства.
По мнению ФАС России, такая ситуация сложилась из-за наличия между импортерами соглашения об отказе от конкурентной борьбы и согласовании общих условий обращения товара. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ряд ритейлеров.
Компании, обвиняемые в сговоре, пока не получили от антимонопольщиков документы о возбуждении дела. В пресс-службе МТС подчеркнули, что ФАС должна еще провести детальное расследование, и выразили надежду, что анализ рынка смартфонов в стране не даст оснований вынести обвинительный вердикт.
- МТС определяет стоимость телефонов и других устройств, исходя из конкурентной рыночной ситуации в рамках действующего законодательства. При этом в течение 2010-2011 года МТС как снижала, так и повышала цены на iPhone 4 и другие импортируемые смартфоны, исходя из ситуации на рынке. Так, например, в ноябре 2010 года рост цен на iPhone был спровоцирован резким скачком евро по отношению к рублю, а именно в евро МТС ведет расчеты с производителем iPhone. В мае 2011 года МТС, напротив, снизила цены, так как вывод на российских рынок сразу нескольких новых моделей смартфонов крупнейших вендоров (Nokia, Sony Ericsson Samsung Galaxy) спровоцировал падение спроса на iPhone 4. При этом доля iPhone на российском рынке смартфонов составляет порядка 5% и Nokia, HTC, Samsung выпускают сопоставимые с iPhone модели по стоимости и функционалу, - отметили в пресс-службе компании.
В МТС также напомнили, что российское законодательство запрещает продажу телефонов по схеме субсидирования, когда оператор продает телефоны ниже себестоимости при подключении абонента на долгосрочный контракт.
Пресс-служба "ВымпелКома", в свою очередь, отрицает наличие ценового сговора и соглашения об отказе от конкурентной борьбы с МТС. Оператор предоставил ФАС все необходимые документы. В компании также полагают, что информация ФАС может быть неточной, особенно в части тезиса об идентичности цен.
- В собственной розничной сети, где мы устанавливаем цены для конечных потребителей, цены на iPhone4 и их динамика обуславливались набором объективных рыночных и конкурентных факторов в дополнение к стандартной модели ценообразования, включающей в себя отгрузочную цену, налоги таможенные сборы, авторский сбор и операционные расходы. Мы полагаем, что выделение рынка iPhone 4 в качестве отдельного товарного рынка некорректно: согласно Сертификату соответствия на iPhone4, это – абонентская радиостанция стандарта GSM. На наш взгляд, правильнее говорить о рынке смартфонов - то есть идентичных по своему функционалу и техническим характеристикам телефонов, диапазон розничных цен на которые крайне широк (у разных продавцов от 4-6 тысяч до более 40 тысяч рублей). При этом доля iPhone4 как в целом на рынке телефонов, так и на рынке смартфонов крайне незначительна (в нашей базе около 0,4% от всех телефонов и около 4% от всех смартфонов), что дает возможность классифицировать эту модель телефона как предмет роскоши, - заявили в пресс-службе "ВымпелКома".
В компании также напомнили, что сегодня в России довольно значителен объем "серого" импорта смартфонов, и он оказывает существенное влияние на формирование цен и на рынок мобильных устройств в целом. Так что некорректно говорить о наличии у двух игроков возможности для установления согласованных цен для конечного потребителя.
