Глава Дальнегорска должен избираться жителями города, а не депутатами местной думы. Подавляющее большинство жителей отрицательно оценивают деятельность и председателя думы Александра Теребилова, и главы города Григория Крутикова. Треть населения считает, что обстановка в Дальнегорске складывается критическая, возможны массовые акции протеста. Такие данные содержаться в итогах опроса, проведенном Аналитическим агентством ЦКП-В в Дальнегорске 22 марта, сообщает РИА PrimaMedia.
Согласно линейным данным социологического экспресс-опроса (опрошено 300 человек), 58,9% респондентов полагают, что "обстановка в городе напряженная, многие часто выражают недовольство". 37,1% назвали ситуацию "критической" - "большинство недовольно жизнью и готово участвовать в массовых акциях протеста". Лишь 3,3% жителей Дальнегорска оценили обстановку в Дальнегорске, как "спокойную".
Отрицательно оценивают работу председателя думы Александра Теребилова 90% опрошенных, 8% ставят ему положительную оценку, 2% затруднились с ответом.
Оценка работы главы города Крутикова практически аналогична: 92%, согласно данным соцопроса, оценивают его работу на отрицательную оценку, 7,3% - на положительную, 0.7 % затруднились с ответом.
На вопрос: "Как вы думаете, необходимы ли Дальнегорску прямые выборы, когда главу избирают все жители города", 98,6% ответили положительно, 0,7% опрошенных полагают, что глава должен избираться депутатами; еще 0,7% респондентов заявили, что им безразлично, как избирается глава.
В то же время среди известных жителей Дальнегорска пока нет лиц, кто мог бы стать эффективным главой Дальнегорска. Наибольше рейтинг из предложенных социологами кандидатур имеет председатель профсоюзной организации ЗАО ГХК "Бор" Сергей Матвеев (8,6%) и депутат Законодательного собрания Приморья Сергей Слепченко (5,3%).
Председатель Приморского регионального отделения Всероссийского общественного движения «Матери России»
Автор фото: РИА PrimaMedia
Решением Думы Дальнегорска возмущены многие жители города. Создается впечатление, что сами люди в этой ситуации не нужны ни одной из противоборствующих сторон, стремящихся перетянуть канат на свою сторону. А люди в этом вопросе остаются за бортом. Это принципиально недопустимый момент, который позволяет сегодня говорить о том, что те действия, которые совершает Дума во главе с ее председателем находится не только вне рамок правового поля, но и противоречит интересам горожан.