ВЛАДИВОСТОК, 14 декабря, РrimaМedia. В прокуратуре Приморья рассматривается жалоба супруги владивостокского милиционера.
Как сообщили РИА РrimaМedia в прокуратуре, накануне жена начальника уголовного розыска отделения милиции Первореченского РУВД Виталия Мысливчика Наталья Мысливчик подала жалобу в прокуратуру Приморского края. Предлагаем отдельные выдержки из документа:
"16.11.2007 года около 17 часов мой супруг – Мысливчик Виталий Валерьевич, начальник отделения уголовного розыска отдела милиции Первореченского РУВД Владивостока, был задержан оперативными сотрудниками Управления собственной безопасности УВД по Приморскому краю в здании отдела милиции на улице Луговая, 56 по подозрению в получении взятки, выразившейся в якобы имевшем месте факте незаконной передачи ему в собственность двух сотовых телефонов "Самсунг" гражданкой Третьяковой О.
По имеющейся у меня информации, один из указанных телефонов был изъят у супруги заместителя отделения уголовного розыска отдела милиции при Первореченском РУВД Владивостока Андрея Кудашова, а еще один – в туалете милиции.
Если, по версии, следствия, Мысливчик В. В. вымогал взятку у потерпевшей, имея личный материальный интерес, то почему один из телефонов, изъят у свидетеля Кудашова, а второй – вовсе в туалете?
Считаю, что согласно статье 77 УПК РФ (недопустимые доказательства) телефон, изъятый не у Мысливчика В. В. лично и вне его кабинета, а в месте общего пользования (туалете), не может быть положен в число доказательств обвинения, поскольку нахождение данного вещдока не у подозреваемого (обвиняемого) относится не к доказательствам, а к догадкам и предположения оперативных сотрудников и работников следственного отдела, относительно того, кто же получил данный телефон в свое пользование. В данном случае такое доказательство едва ли можно считать реально закрепленным в деле и уж тем более – доказывающим вину обвиняемого. Следовательно, его надлежит исключить из списка доказательств.
Хочу обратить внимание на то, что на протяжении периода с 2001-го по 2007-й год сотрудники УСБ УВД по ПК неоднократно предпринимали попытки задержать моего супруга, Мысливчика В. В., потому что он, по их мнению, совершал должностные преступления.
Сам Мысливчик не намерен скрываться от следствия, поскольку намерен доказать собственную невиновность и, в силу имеющейся у него социальной ответственности, не собирается никуда бежать, бросив жену и детей. Следствие, располагая такими данными, тем не менее, предпочитает, чтобы мой супруг находился в изоляции от общества – то есть, по сути, сегодня в отношении Мысливчика В. В. принимаются крайние и, можно сказать, карательные меры.
"На основании вышеизложенного прошу рассмотреть возможность более мягкой меры пресечения для В. В. Мысливчика".
Напомним, 21 ноября Первореченский суд избрал в отношении Виталия Мысливчика меру пресечения в виде заключения под стражу. Майор милиции подозревается в вымогательстве и получении взятки в виде двух мобильных телефонов. Сам подозреваемый этот факт отрицает.
