Не так давно в старейшей общественной организации Приморского края – Обществе изучения Амурского края (региональное отделение Русского географического общества – прим. авт.) сменился председатель. На состоявшемся в декабре отчетно-выборном собрании большинство членов ОИАК отдали бразды правления на ближайшие шесть лет в руки Алексея Михайловича Буякова – историка отечественных спецслужб, подполковника ФСБ в запасе, автора ряда книг об органах государственной безопасности на Дальнем Востоке, российской эмиграции. В интервью РИА PrimaMedia новый председатель ОИАК рассказал о первоочередных задачах на принятом посту, своем видении современной миссии старейшей организации, а также о том, какими бы ему хотелось видеть результаты своей работы.
— Алексей Михайлович, вы за годы жизни успели много где поработать, но практически нигде ваша работа не пересекалась с исторической наукой, с краеведением. Где искать корни вашего увлечения историей?
— Любовь к истории — это как раз со школы, и, надо сказать, что первые мои краеведческие изыскания берут свое начало еще за школьной скамьей. Школа действительно дала мне очень много в приобщении к исторической науке, немалую роль сыграли замечательные преподаватели.
Как все началось: как-то увидел в книжках виды старого Владивостока и загорелся их магией. Сразу захотелось найти пару открыток того времени. И мое желание исполнилось – в 1970-м году мне на день рождения подарили открытку с видом электростанции торгового дома Кунст и Альберс. Сейчас электростанции фактически нет, на ее месте стоит здание музыкального училища, но именно с этой открытки начался мой неугасающий интерес к истории родного города и края. Я получал большое удовольствие, постоянно открывая для себя ее страницы – где и какие раньше находились учреждения царской власти, какие улицы были переименованы и как назывались до переименования. После школы собирался заняться археологией, ездить в экспедиции, совершать открытия. Тогда шли активные раскопки в месте крещения Князя Владимира Крестителя – Херсонесе Таврическом в Крыму. Тогда нанялся на археологическую практику в те места, рабочая сила там была нужна. А после практики поступал в Дальневосточный государственный университет на исторический факультет, но, к сожалению, недобрал всего один балл. В те времена конкурс был очень большим. Тогда меня спас декан факультета Степан Григорьевич Григорьев, предложив пойти на вечернее отделение. Успешно отучился там год, и заново поступал на дневное отделение истфака, которое и закончил в 1981 году. Предложили стажировку с аспирантурой, но уже по специальности политэкономия. Поэтому по своей специальности историк, преподаватель истории и обществоведения я действительно ни дня не работал. С тех времен история для меня стала самым настоящим и любимым хобби, увлечением всей жизни. Оно и привело меня в свое время – в 1987 году – в Общество изучения Амурского края, а позже — к написанию исторических статей и книг.
Я себя считаю обычным краеведом, каких у нас в Обществе на сегодня состоит 350 человек. Это люди, которые занимаются в свое нерабочее время именно тем, что их интересует, что они любят.
Это и история, и география, и краеведение, и многие другие науки, которые помогают нам изучать наше родное Приморье.
В актовом зале Общества изучения Амурского края. Фото: предоставлено ОИАК
— Что побудило вас выставить свою кандидатуру на выборы председателя ОИАК? Какие мотивы у этого решения?
— Потребность Общества в изменениях к лучшему. Я до избрания входил в Ученый совет ОИАК и как член совета принимал участие в обсуждении многих проблемных вопросов его деятельности. Признаюсь честно, очень многие вещи, происходившие в Обществе, мне не нравились. И не только мне. О своем предшественнике, прошлом председателе, плохо говорить не хочу и не буду – свою оценку его деятельности дали члены Общества на недавнем отчетно-выборном собрании. Надо отдать ему должное — флаг общества он держал достаточно высоко, но некоторые его подходы и действия в отношениях с некоторыми членами Общества многим, в том числе мне, не нравились. Перед отчетно-выборным собранием мою кандидатуру на пост председателя выдвинули, причем, не сговариваясь, три члена Ученого совета. Я не стал отказываться, потому что, как и другие члены Общества, хотел изменений в работе ОИАК, скорейшего решения проблем, был готов взять на себя ответственность. Подготовил программу своей деятельности на этом посту, выделил наиболее болевые точки и проблемы, которые нужно безотлагательно решать. Большинство членов Общества мои взгляды на перспективы развития ОИАК поддержали, за что я им очень благодарен.
Есть силы, есть желание работать на благо ОИАК, есть доверие со стороны членов Общества. Я постараюсь сделать все от себя зависящее, чтобы его оправдать.
— Какие проблемы сегодня наиболее остро стоят для Общества изучения Амурского края и как вы собираетесь их решать?
— Сейчас я занимаюсь теми вопросами, которые члены Общества поручили мне решить в первую очередь. Это то, что досталось мне от прежнего руководства. Необходимо дать оценку этой деятельности, подытожить и приступать к реализации намеченных планов, поддержанных на общем собрании. Мы уже провели заседание Ученого совета в новом составе, на которое вынесли самый злободневный вопрос — дальнейшие отношения с арендаторами. С некоторыми из них возникли проблемы. Например, есть компания, которая арендует у нас подвальное помещение в здании по Петра Великого, 4. Они недавно затеяли ремонт, побочный эффект от которого, мы ощутили серьезный — пыль в читальном зале, запахи и прочее. Еще в прошлом составе совет решил не продлевать с этим арендатором договор, который истекает 31 декабря. Но дальше встал вопрос – а что мы дальше будем делать в такой ситуации? Ремонт не закончен, а если мы отказываемся от этого арендатора, то придется заканчивать его за счет Общества или искать других арендаторов, чтобы не лишать Общество доходов. Мы провели встречу с этим арендатором, она была не совсем теплая, но конструктивная. Арендаторы выступили на заседании Ученого совета, где спокойно рассказали, что они сделали, почему именно так сделали, поделились своими планами. После получения объяснений мы приняли решение не отказываться от этого арендатора, чтобы он закончил ремонтные работы. Мы заключим с ним новый договор с новыми условиями и определенными обязательствами. Сейчас его подготовкой занимаются наши юристы. Сейчас решаем вопрос по арендным отношениям с кукольным театром, который базируется в нашем здании по Петра Великого, 8. Вопрос тоже не простой, времена сложные, но нам нужно найти приемлемое для всех решение. В конце концов, Общество живет за счет аренды, на эти деньги поддерживается в надлежащем состоянии ценнейший архив Общества, закупается литература в библиотеку, проводится ремонт, выплачивается зарплата персоналу и прочее. Москва нас не финансирует, поэтому нам приходится самим искать деньги на функционирование Общества. Это одна из моих первоочередных задач на посту председателя ОИАК. Как и оформление земельного участка под одним из наших зданий в собственность…
— А она еще не в собственности Общества? То есть, здания принадлежат ОИАК, а земля нет?
— Совершенно верно. Этому вопросу уже много лет, он неоднократно поднимался на заседаниях Ученого совета, но решения не находилось. В силу чего? Прежний руководитель считал, что оформление земли это дорогостоящая процедура, нужно нанимать специалистов, которые будут этим заниматься, платить им. Второе – оформление земли, это сразу определенная денежная сумма, которая должна быть уплачена за саму процедуру оформления. Третье – ежегодно придется платить налог на землю. Вынесли вопрос на совещание, посидели, поговорили, председатель сказал "денег нет" и отложили этот вопрос на будущее. Но решать его нужно, причем, чем скорее, тем лучше. В 2018 году истекает период льготного оформления земли и нам нужно до этого срока решить этот вопрос окончательно. Пусть нам придется потратиться, а потом на чем-то сэкономить, затянуть пояса, но землю под зданием на Петра Великого, 8 мы должны оформить в собственность Общества. Чтобы наши исторические здания стояли на нашей собственной земле. Сегодня эта задача уже поставлена юристам из наших рядов, которые согласились на бескорыстной основе заняться решением этих вопросов. К слову, бескорыстие – один из принципов работы Общества изучения Амурского края.
— Алексей Михайлович, основатели Общества четко определили его цели. К примеру, первый председатель ОИАК Федор Федорович Буссе называл целью Общества всестороннее изучение Амурского края. С тех пор прошло более 130 лет, за эти годы все приамурские территории очень хорошо исследованы и изучены. В чем вы видите миссию ОИАК в современности, в сегодняшнем дне?
— Миссия Общества – это, прежде всего, сохранение исторического наследия, которое досталось нам от предшественников.
Это наши здания, богатейшая библиотека, архив. Второе – мы должны его приумножать и дополнять. В первые годы работы Общества исследовательские экспедиции действительно были жизненно необходимы, но нужда в них не отпала и сейчас. В Приморье остается немало неисследованных уголков, предметов для изучения еще предостаточно, почва для новых исследований и открытий определенно есть. Поэтому есть и энтузиасты, которых как раз и объединяет Общество изучения Амурского края.
Не менее важная наша задача — привлечение в общество молодых и активных людей, приобщение к этой деятельности ученых и активистов, которым интересна историческая наука и краеведение. Вне зависимости от того, хобби для них это или работа.
И самая главная наша миссия – просветительская. Открывая что-то новое в истории или географии края, проведя какое-то исследование, мы должны рассказать об этом жителям края, поделиться с ними результатами нашей работы.
И в связи с этим главным нашим средством информирования является наш сайт. Мне хотелось бы видеть его несколько другим, более понятным для обывателя, ярким. Помимо этого есть наше историческое издание "Записки Общества изучения Амурского края", и мне хочется, чтобы и они были оцифрованы, и в электронном виде выложены в широкий доступ. Потому что потенциал бумажного носителя сегодня ограничен, а электронная версия с позиций современного читателя более удобна и универсальна. Мы все это обязательно будем делать.
— Продвижение Общества изучения Амурского края будет заключаться только в этом?
— Нет, не только. Русское географическое общество, региональным отделением которого мы являемся, достаточно активно работает над продвижением и не только посредством информационных ресурсов. Стараемся не отставать и мы. Это проявляется в проведении различных экспедиций под флагом РГО и при его поддержке. Далеко ходить не нужно — два судна, на которых проходят практику курсанты МГУ им. адмирала Г.И. Невельского — парусник "Надежда" и УПС "Профессор Хлюстин" — ходят в походы, в том числе, и под флагом Русского географического общества. Например, в 2013 году научная экспедиция на борту "Профессора Хлюстина" в восточную часть Арктики проводилась под патронажем Общества. Судно прошло из Владивостока в Восточно-Сибирское море, там провели определенные научные исследования в области биологии моря, это была полноценная экспедиция. В этом году планируется такую же экспедицию повторить, об этом есть договоренность с ректором Морского университета С.А. Огаем, и также при активном участии Общества.
Это комплексная экспедиция с глубокими научными исследованиями, которая носит уже не локальный, приморский характер, а имеет значение для всего Дальнего Востока и всей страны в целом.
Но судно — приморское, большинство участников экспедиции — приморцы и члены Общества изучения Амурского края.
Конечно, это уже не те масштабы, какими обладали экспедиции Пржевальского или Арсеньева, но такие исследования очень нужны и востребованы сегодня, особенно в Арктике. Они проводятся, и будут проводиться.
УПС "Профессор Хлюстин". Фото: предоставлено МГУ им. адм. Г.И. Невельского
— Алексей Михайлович, многие члены Общества периодически пишут и выпускают краеведческие книги, причем подавляющее большинство изданий выходит под эгидой ОИАК. Какую поддержку оказывает авторам Общество и будет ли помогать им в дальнейшем?
— Действительно, члены Общества много и плодотворно работают над своими книгами, которые пополняют фонд краеведческой литературы. Книги, как правило, издают сами: или за свой счет или привлекая спонсоров. Например, совсем недавно вышел очередной том "Владивостокской крепости" наших членов Аюшина, Авилова и Калинина. Все эти люди плодотворно работают в секции "Владивостокская крепость" в рамках Общества. Деньги на выпуск книги они нашли самостоятельно, большое им спасибо за их подвижническое и просветительское дело. Или наш замечательный краевед Нелли Григорьевна Мизь в конце декабря презентовала свою книгу "Владивосток: прогулки в прошлое". Это шикарное издание, и сделано оно опять же не на наши средства, за счет меценатов. Но, как и в большинстве случаев, книга вышла под шапкой Общества, она будет представлена в нашей библиотеке. В конце декабря прошла презентация и книги Елены Ноевны Шолоховой, которая посвящена Кейзерлингу и его великому роду. Эта прекрасная книга тоже вышла под эгидой Общества изучения Амурского края. И таких примеров множество. Что касается нашей поддержки.
К сожалению, мы не можем финансово поддерживать всех наших пишущих членов, но любую другую поддержку они у нас с благодарностью получают.
В ближайших планах издание с помощью издательства "Рубеж" очередного, 4-го тома собрания сочинений нашего великого путешественника Владимира Клавдиевича Арсеньева. Дальше – издание учебника по географии Приморского края для 8-9 классов. Уже начал работу авторский коллектив, в который входят Петр Федорович Бровко, Петр Яковлевич Бакланов, ряд других членов Общества и сотрудников Института географии ДВО РАН. Это тоже общественное дело, миссия Общества, и этот учебник будет издаваться и под нашей эгидой при поддержке администрации Приморского края. Это наши планы на ближайший год. Но у каждого члена Общества есть и свои собственные планы, которые мы в скором времени хотим систематизировать, обобщить и посмотреть, каким конкретно проектам, какую поддержку мы можем оказать. Внимательно посмотрим и на "Записки общества изучения Амурского края". Будет создана экспертная группа при редколлегии, которая выскажет свои предложения, каким должен быть следующий том "Записок". Будем проводить рецензирование материалов, предлагаемых к публикации в "Записках". Ведь от того, как мы подаем материалы, какого они качества, какой направленности, судят не только наши сегодняшние читатели, а будут судить и те, кто прочтет их в будущем. Я считаю, что такой подход к нашему главному изданию должен изменить его в лучшую сторону.
Алексей Буяков на презентации книги Нелли Мизь "Владивосток: прогулки в прошлое". Фото: РИА PrimaMedia, Александр Хитров
— Как вы планируете выстраивать работу с отделениями Общества в районах? Есть ли потенциал для развития этих филиалов, как собираетесь помогать им?
— Стоит сказать, что мы сами являемся региональным отделением РГО, но у нас действительно есть собственные отделения в городах. Самые крупные и активные из них в Находке и Уссурийске. С ними очень плотно работал мой предшественник на посту председателя, нужно отдать ему должное. Но нужно идти дальше. Все остальные наши ячейки в крае пока не столь заметны, и вопрос их развития, привлечения в них активных людей стоит на повестке дня. Там немало проблем и, к сожалению, инфраструктура не позволяет создавать крупные отделения.
Тем не менее, активность в районах нам очень нужна, и я вижу, что продвижение интересов Общества там должно строиться вокруг конкретных людей, которые готовы брать на себя ответственность.
Это и привлечение внимания к нашей работе, и усиление нашего влияния. И в Арсеньеве, и в Спасске, и в Шкотово, и в Фокино уже есть определенный круг людей, которые могут координировать работу Общества в своих населенных пунктах. Мы рассматриваем возможность того, чтобы по мере развития давать этим отделениям право выдвигать кандидатуры на прием в члены Общества. Инфраструктурный вопрос – это одна из важнейших задач, которые стоят передо мной, и я буду стараться ее решить. Понятно, что все упирается в финансовые средства, но не менее важна активность на местах.
Если в той или иной местности соберется группа единомышленников и будет вместе с нами делать общее дело, мы будем им всячески помогать.
— Как Общество будет выстраивать взаимоотношения с исполнительной и законодательной властью, какую поддержку от них вы ждете? Как будете взаимодействовать с меценатами и спонсорами, какой помощи просить?
— Сотрудничество такое сейчас есть со всеми ветвями власти, оно будет продолжено, и, надеюсь, будет развиваться. У нас очень хорошо выстроены взаимоотношения с Законодательным собранием, его председатель Виктор Васильевич Горчаков на последнем собрании стал Почетным членом Общества. С исполнительной властью мы также сотрудничаем, но как будем развивать наше взаимодействие пока большой вопрос. Потому что с 2014 года лежит без движения рамочное соглашение о сотрудничестве, которое должно было быть подписано между администрацией Приморского края в лице губернатора Владимира Миклушевского и РГО в лице первого вице-президента Артура Чилингарова. По каким-то причинам соглашение не подписано до сих пор. Этот вопрос я намерен в ближайшее время поднять на встрече с ответственными лицами в краевой администрации. Нужно как можно скорее закрепить наше взаимодействие.
— Вы будете стремиться к подписанию соглашения?
— Естественно. Я думаю, что это станет новым импульсом для нашей совместной работы. Оно не должно быть таким, что флажок поставили, руки пожали и забыли. Это должна быть конкретная работа по многим важным для края вопросам. Взять хотя бы наши совместные интересы в решении вопроса дальнейшем судьбы театра кукол, который занимает здание Общества. Эту проблему нужно обсуждать и решать совместно с краевыми властями, искать взаимовыгодные компромиссы по ставкам аренды и дальнейшему сотрудничеству. Что касается отношений с меценатами, то у нас есть Попечительский совет во главе с мэром Владивостока Игорем Сергеевичем Пушкарёвым. В скором времени я собираюсь обсудить с ним новые горизонты нашего взаимодействия. Знаю, что многие члены Общества несколько недовольны некоторыми сторонами нашего сотрудничества с попечителями, они считают, что оно могло бы быть и активнее. Необходимы и ответные шаги от нас в сторону попечителей. Процесс должен быть двухсторонним. Поэтому нужно со всеми попечителями переговорить, выслушать их, изложить им свое видение развития сотрудничества.
Безусловно, нужно привлекать и новых попечителей, неравнодушных людей, которые готовы работать во благо родного края, а не ради собственного тщеславия, что не исключено, когда Общество возглавляют президент страны и министр обороны.
Есть и такие, но мы будем стараться привлекать тех, кто искренне и безвозмездно, а не ради каких-то льгот, или чинов, орденов будут участвовать в деятельности попечительского совета.
— Вас избрали на шесть лет. Какими вы бы хотели видеть результаты своей работы к концу этого срока?
— Во-первых, не беспредельного, но увеличения количества членов Общества, особенно на периферии, омоложения наших рядов. Картина у нас сегодня достаточно печальная, основной костяк Общества составляют люди за 40-50 лет. Во-вторых, сохранить и отремонтировать здания, оформить в собственность Общества землю под ними. Сохранить и приумножить нашу библиотеку и архив. Наладить здоровую финансовую модель развития ОИАК. Но самое главное – сохранить в Обществе людей, которые являются самой главной нашей ценностью. Они делают Общество сильным, делают его нужным.
Именно таким я хочу видеть его и через шесть лет, и через 20 лет – сильным и нужным Приморскому краю и России.
Над этим и буду усиленно работать, опираясь на неравнодушных членов ОИАК.
— Остается только пожелать вам успехов.
— Спасибо, будем стараться.
Справка РИА PrimaMedia: Буяков Алексей Михайлович – с 12 декабря 2015 года – председатель Общества изучения Амурского края. Работает начальником отдела аналитики и инспектирования Департамента безопасности Дальневосточного филиала ООО "Русская Рыбопромышленная Компания".
Родился в 1958 году во Владивостоке. Окончил исторический факультет Дальневосточного государственного университета (1981) и заочную аспирантуру экономического факультета Ленинградского государственного университета (1986).
С 1981 по 2015 год в рамках профессиональной и служебной деятельности занимался преподавательской работой в ДВГУ и в ДВВИМУ им. адм. Г.И. Невельского, был советником начальника УФСБ России по Приморскому краю, работал в коммерческих структурах Приморья, в том числе курировал вопросы безопасности во Владивостокском филиале НПО "Мостовик" при строительстве моста на остров Русский, являлся помощником ректора по организационным и общим вопросам МГУ им. адм. Г.И. Невельского.
Член комиссии по разработке закона Приморского края "О наградах Приморского края" при Губернаторе Приморья (2013).
Член Общественного совета при Управлении ФСКН России по Приморскому краю. Член правления Приморского краевого отделения Общества российско-китайской дружбы.
Член Приморского отделения Российского военно-исторического общества. Член комитета по безопасности и противодействию коррупции Приморской торгово-промышленной палаты.
Автор 15 книг, в том числе в соавторстве, более 70 научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях, свыше 150 статей в периодических изданиях по вопросам истории Владивостока, Приморского края и Тихоокеанского флота.
Награжден Почетной грамотой РГО (2008), другими наградами.
