Депутат Думы Владивостока от "Единой России" Александр Приходько, не так давно осознавший, что его идеям слишком тесно в рамках представительного органа Владивостока, не оставляет попыток внести изменения в гидрологические системы других регионов Дальнего Востока. Выступив с идеей изменения русла Амура в Хабаровском крае ради потепления в Приморье и получив шквал критики со стороны коллег и ученых, депутат продолжает настаивать на необходимости реализации своего проекта. К тому же к идее перенести русло Амура Приходько добавил альтернативную в виде возведения в Татарском проливе активной дамбы, соединяющей материковую часть Хабаровского края с Сахалином. Цели, декларируемые нардепом, остаются прежними – сделать климат в Приморье мягче. Новый этап обсуждения амбициозной идеи депутата Приходько состоялся в рамках круглого стола "Проект века: Климат в Приморье изменится" во Владивостоке, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
На обсуждение глобальных не только в региональном, но и в федеральном понимании, идей депутата Приходько кроме самого автора инициативы и журналистов собрались видные ученые из разных областей науки. Ждали, но так и не дождались к обсуждению главу Владивостока Игоря Пушкарева, который в силу занятости не смог принять участие в дебатах по столь важному вопросу.
Презентуя свой проект журналистам и ученым, Александр Приходько начал с предыстории инициативы, истоки которой лежат в 50-х годах XX века, когда советские ученые всерьез изучали возможности поворотов рек для "нужных" климатических изменений в тех или иных районах страны. Однако, зацикливаться на уже набившем оскомину повороте Амура депутат не стал, сосредоточившись на другом способе изменения климата в Приморье.
- Семь тысяч лет назад в результате землетрясения часть суши отделилась от материка в районе Амурского лимана. Таким образом образовался остров Сахалин, а климат изменился не только в этом месте, но и в Приморском крае. Образовавшийся при отколе Сахалина Татарский пролив и стал "холодильником", где, за счет смешивания с глубинными ледяными водами охлаждаются потоки теплого Цусимского течения, формирующего климат Приморского края, - заявил Александр Приходько.
Александр Приходько, Фото с места события собственное. Автор фото: РИА PrimaMedia, Антон Балашов
По мнению депутата, предотвратить это охлаждение можно за счет возведения в Татарском проливе активной дамбы, которая соединит материковую часть Хабаровского края с Сахалином. Таким образом, по мнению нардепа, климат в Приморье станет более мягким, удлинится теплый период, а среднегодовая температура повысится на 5°C, что позитивно отразится на экономике региона в виде мгновенного роста на 20%.
- В настоящее время именно в этом месте уже согласовано строительство железнодорожного моста, который свяжет Сахалин с материком. В наших силах убедить федеральную власть в целесообразности замены его на активную дамбу, по которой также может быть проложена железная дорога. Кроме того, при определенных технических решениях, дамба может служить для производства электроэнергии, - добавил Приходько.
Не стал оспаривать экономические прогнозы владивостокского депутата, но выразил сомнение в убедительности научных соображений нардепа доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, председатель Координационного совета по экологическим проблемам Приморского края, Заслуженный эколог РФ Борис Преображенский. Ученый отметил, что утверждение об изменении климата Приморья после возведения дамбы сомнительно и не имеет под собой научного обоснования. По словам Преображенского, "вечный" антициклон, формирующий морозный климат Сибири, влияет и на температурные показатели Дальнего Востока, и изменить их поворотом русла великой реки или дамбой в Татарском проливе не получится. Тем не менее профессор отметил, что нельзя отбрасывать проект "сплеча" и в нем есть над чем поработать ученым.
Борис Преображенский, Фото с места события собственное. Автор фото: РИА PrimaMedia, Антон Балашов
Подверг сомнениям влияние возможной дамбы на приморский климат главный научный сотрудник Тихоокеанского экологического института ДВО РАН, доктор биологических наук Владимир Раков, отметивший неактуальность материалов, используемых Приходько в своем предложении.
- Карты течений, которыми пользуется автор проекта, относятся к 60-м годам XX века и уже морально устарели. На них не указаны многие другие течения, игнорировать которые нельзя. Кроме того, воды озвученного автором Цусимского течения добираются до Татарского пролива не каждый год, что уже доказано учеными. Вывод можно сделать один: создание дамбы никак не повлияет на климат, но нанесет существенный урон морской флоре и фауне, пагубно скажется на рыбных ресурсах, в том числе и краснокнижных видах, а также уничтожит уникальную донную бентосную фауну Татарского пролива, - сообщил Владимир Раков.
Владимир Раков, Фото с места события собственное. Автор фото: РИА PrimaMedia, Антон Балашов
А вот зампредседателя ДВО РАН, директор Института автоматики и процессов управления ДВО РАН, доктор физико-математических наук, академик Юрий Кульчин призвал экспертов обратить внимание на экономические последствия реализации предложенного Приходько проекта.
- При всей привлекательности проекта не нужно забывать, что с экономической точки зрения он может иметь как позитивные, так и негативные последствия. Не подорвет ли строительство дамбы деятельность дальневосточных портов, вследствие чего тысячи людей лишатся работы? В случае переноса русла Амура может пострадать и так пребывающее не в лучшем состоянии речное судоходство, так как уровень воды в реке понизится. Все эти моменты нужно изучить детально, - высказался Кульчин.
Эксперты сошлись во мнении, что при всей привлекательности проекта, необходимы серьезные научные исследования целесообразности и последствий его реализации, а это требует серьезных денежных вложений со стороны федеральной власти. Заинтересовать которую проектом и уговорить финансировать исследования как раз и должны представители власти, в том числе и сам Приходько.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Депутаты Владивостока не против изменить русло Амура, но засомневались в целесообразности
Ученые ДВО РАН раскритиковали идею депутата из Владивостока об изменении русла Амура
Изменение русла Амура превратит малые народы ДВ в экологических беженцев - эксперт
Идея "повернуть" Амур расколола ученых Приморья на три "враждебных" лагеря
Ананасы в Приморье расти не будут, даже если русло Амура "повернут" - вице-президент РАН
Для борьбы с наводнениями на ДВ ученые планируют использовать старое русло Амура
