Орфография и пунктуация участников сохранена.
-
Уважаемый Юрий Павлович,обращаются к Вам жильцы домов № 88 и 90 по Проспекту Красного Знамени г.Владивостока по вопросу касающемуся законности намечающегося строительства 17-ти этажного дома на месте ныне разбитого сквера. В соответствии с постановлением главы Администрации № 505 от 26.03.99г.было начато строительство жилого дома между нашими домами на месте сквера. Данное постановление было отменено Администрацией г.Владивостока 08.03.2003г. за № 478 и дано указание правовому управлению (А.Б.Сорочинскому)в установленном порядке расторгнуть договор аренды земли №002970 заключённый между Администрацией города и ЖСК 126. Не смотря на это, неоднократно возникал вопрос о строительстве на данном участке, что побудило жильцов обратиться к депутату городской Думы г.Владивостока А.В.Гаврилову, с просьбой о предоставлении информации по данному вопросу. Из управления по архитектуре и градостроительству (УМИГА) получен ответ 16.05.2006г. за № 1-3/2614 в котором говорилось, что капитального строительства не планируется.Далее на данном участке земли был возведён сквер, на который потрачены большие средства, посажены деревья и кустарники, разбиты клумбы, установлены скамейки и уложена брусчатка. Данный сквер стал местом отдыха всего района. А сейчас к нам попали документы с рабочего проекта, согласованные 27.04.07г.с зам. председателя комитета по архитектуре и градостроительству при Администрации г.Владивостока. Данный проект можно было согласовать только с нарушением норм, т.к. наши дома построены на насыпном грунте, на месте бывшего аврага а под домом протекает подземная река, поэтому большой котлаван, забивание свай могут привести к необратимым процессам в доме №90. Не исключён оползень грунта. Планируемый дом по принципу "окна в окна", отнимает у нас - подъезные пути к нашему дому, в том числе для машин скорой помощи , пожарных машин (такие случаи были во время попытки предыдущего строительства);-парковочные места; - солнечный свет в окнах квартир дома № 90,планируемый жилой дом будет расположен на недопустимо близком расстоянии от существующего дома (в нарушение СНИПов и норм строительства). Просим срочно (до начала строительства) разобраться по данному вопросу и ответ прислать представителю жильцов Трусенёвой Наталии Сергеевне , проживающей по адресу: г.Владивосток, пр-кт Красного Знамени 90 кв.46. Тел. домашний 22-17-49.Очень надеемся на Вашу помощь,в противном случае мы остаёмся без придомовой территории и в домах опасных для проживания.За ранне благодарны.
-
На размещенный анонимный вопрос №39 от 16.12. 22:21 на сайте http://primamedia.ru/chat/view.php?id=21 поясняю.
Я, Шейко Александр Николаевич, председатель муниципального комитета Сибирцевского городского поселения, не согласен с проведением в Черниговском районе проверки по распродаже (незаконной) имущества поселений главой района Семкиным В.Н..
Считаю, что во главе района стоит человек, который прекрасно знаком с «Буквой» закона и прекрасно понимающий что за ответственность его ждет в случае нарушения законодательства. По факту моей подписи в обходном листе, где подписались председатели муниципальных комитетов Черниговского района, заявляю, что подпись моя была поставлена последней по просьбе приехавшего ко мне председателя МК Черниговского сельского поселения Петухова В.П., хотя данный обходной лист, а по другому его не назовешь, пролежал у меня на столе неделю.
Я задал вопрос Петухову В.П., что это, он мне объяснил, что мы хотим вторично обратиться в Думу Черниговского района по факту передачи имущества района на уровень имущества поселений.
В этом «обходном листе» не было прописано, что на основании его будет написано обращение в прокуратуру Приморского края. Я никогда не подписал бы такое обращение, т.к. считаю его не законным. Более того я склонен к тому, что председателей комитетов просто использовали для незаконных интриг. Выносить сор из избы — это просто не красиво. Я знаю главу Черниговского района Семкина В.Н. с порядочной стороны и считаю, что если он сказал, что имущество будет передано, значит это так и будет, а не иначе.
Председатель муниципального комитета Сибирцевского городского поселения
Шейко А.Н.
-
Пожалуйста, сообщите когда Вы будете вести прием граждан по личным вопросам, чтобы лично обратиться к Вам с жалобой. И хотелось бы заранее записаться к Вам на прием. С уважением, Шевелева И.Е., конт. тел, 67-11-01, адрес:г.Владивосток ул. Связи 5 - 163
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В соответствии с Федеральным законом № 59-ФЗ от 02.05.06 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» организация личного приема руководством прокуратуры края регламентируется соответствующим распоряжением, согласно которому еженедельно по средам с 9.00 до 13.00 часов на прием к прокурору края производится предварительная запись в комнате приема граждан.
Прием прокурором Приморского края проводится по заявлениям, которые разрешались в аппарате прокуратуры края начальниками структурных подразделений, либо по жалобам на действия прокуроров городов, районов, специализированных прокуроров.
При записи на прием у заявителей для подготовки, изучения поставленных вопросов и ознакомления с надзорными производствами истребуется письменное обращение и соответствующая переписка. Прием осуществляется в тот же день с 15.00.
-
20 августа поздно вечером возле дома по ул.Тополевая,3 г.Владивостока произошла драка.вследствии чего потерпевший скончался в больнице.Приехавшая на место драки милиция попросила быть понятыми моего, сына Первиненко Сергея, и ещё одного молодого человека,Аксенеко Дениса,который вызывал скорую помощь.На момент дракимой сын былв магазине и общался с продавцом,которая попросила его поохрять ее,т.к.в магазине нет охраны ,а она боится.Так он и стоял с продавцом до момента,когда их пригласили быть понятыми.Это подтверждает сама продавец и еже несколько покупателей, которые заходили в магазин в разное время.
01.09.2008г.из РУВД Первомайского района позвонили и пригласили сына для , якобы уточнения какаих то данных и все больше его не выпустили.Примерно через час я приехала в РУВД но меня отправили к следователю прокуратуры Конюшенко М.О.который после того, как я представилась сразу сказал мне , что не желает общаться с матерью жестокого убийцы.Как в последствии выяснилось он так же сказал сыну, что посадит его на 10 лет.Мне бы очень хотелось бы знать, кем себя возомнил Конюшенко, не богом ли? Ина каком основании через час задержания заявляет подобные вещи? Моего сына и Аксененко задержали по показаниям одной дамы,которая ведет очень сомнительный образ жизни.В последствии она отказалась от своих показани корреспонденту газеты в присутствии нескольких человек.Так же есть заявления людей,которые видели, кто на самом деле бил потерпевшего,но по каким то причинам следователь не принимает это во внимание.И эти участики избиения скрылись,дав показания против моего сына и Аксененко.По всей вероятности следователь оказывает давление и на даму обвинивщую сынаи Аксененко и на участников избиения.Почему для ареста невинных ребят хватило показаний одной дамы,а для того чтобы привлечь настоящих виновников мало показаний нескольких адекватных,совсем не заинтересованных в этом деле людей? Складывается впечатление, что следователь лично заинтересован!У нас небольшая улица всего семь домов и лю ди живут в них по три поколения все провсех зная.Жители нашей и близ лежащих улиц на писали обращение в прокуратуры иСК СУ с возмущеннием о таком беззаконии. Когда же будет порядок и правохранительные органы начнут работать честно? Говорят, что суд разберется! Каой суд! Тот,что без основательно сменил моему сыну меру присечения с подписки на арест? Только потому, что так хотел следователь и оказывая давление на отчима потерпевшего приподнес дело так,как хотел не расследуя его.Или может тот суд который не отвечает и не назначает слушанье,по заявлению свидетельницы подавшей вначале жалобу на следователя за его угрлозы и хамское поведение с ней, а теперь обжалует в суде отказ? И Вообще почему моего сына должны судить,если много заявлений свиделей,где находился сын.Есть заявления свидетелей о том, что обвинительница отказалась от своих показаний, есть заявления видевших кто бил? Ответте мне за что должны судить сына? За то что согласился поохранять девушку продавца? Или может за то, что согласился быть понятым? Или за то что по первому звонку собрался и поехал в РУВД?
На все мои жалоба и обращения из Первомайской прокуратуры приходят отказы.По их мнению все нормально и хамское поведение следователя,как со мной, так и со свидетельницей и отказы адвокатам на ходатайства и жалобы и даже не удасужились письменно ответить.Хотя предполагаю, что в деле письменный отказ есть.Руководитель же СК СУ разговаривал со мной так, как будто мне делать нечего вот я и хожу по инстанциям со всякими жалобами.Догадываюсь какой будет его ответ.Обясните мне почему на следователя прокуратуры нет никакой управы? В Первомайской прокуратуре круговая порука.До коли без вины виноватые, как мой сын и Аксененко должны отвечать за тех у кого есть высокие покровители? О том что у виновников есть покровители знает вся улица, только не знает кто.Конюшенко же в лучшем случае карьерист.Первое дело пристжно раскрыть,поощрения,похвалы,а на сломанные судьбы наплевать!
Но складывается впечатление, что не только в карьере дело! Хочу получить ответ на все,что написала.
очень надеюсь на Ваше внимание к этому "раздутому" делу.
Ответ можно прислать по адресу г. Владивосток-12 ул. Тополевая 42 кв. 54. Первиненко С.Б.
тел.48-62-83.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
По изложенному Вами происшествию, при котором гражданину Л. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался в больнице, следователем СО по Первомайскому району г. Владивостока СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю 26.08.2008 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Прокуратурой края в настоящее время проводится проверка по Вашим обращениям, в том числе поступившим из Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Затребовано уголовное дело для проверки доводов, указанных в обращении. О результатах проверки Вы будете уведомлены в установленные законом сроки.
-
Добрый день! Юрий Павлович, как прокуратура видит свою работу по соблюдению законности налоговыми органами РФ? Со стороны указанных органов часто применяется административный ресурс незаконно, например, юридическое лицо сдало всю отчетность в установленный срок, а налоговый орган по какой-либо причине не разнес отчетность юрлица (потому что не успел), но при этом этот же налоговый орган наложил арест на расчетный счет юрлица за эту якобы не сданную отчетность. Или например, налоговый орган отказал организации в применение упрощенной системы налогообложения, мотивируя это тем, что у организации якобы заявлены виды экономической деятельности, подпадающие под ЕНВД, хотя организации может осуществлять этот вид деятельности на площади превышающей установленный лимит для ЕНВД. И тд. Будут ли применяться к налоговым органам какие либо санкции из-за халатного отношения к работе?
-
На размещенный анонимный вопрос №39 от 16.12. 22:21 поясняю. Я, председатель муниципального комитета Снегуровского сельского поселения Тузинский Н.И., категорически не согласен с размещенным в интернете на сайте обращением якобы председателей пяти муниципальных комитетов Черниговского муниципального района о проведении в Черниговском районе проверки краевой прокуратурой «фактов распродажи районными властями муниципального имущества». Официально заявляю, что я под данным требованием не подписывался. Я не располагаю фактами распродажи районными властями муниципального имущества.
Изложенные в обращении, уважаемый Юрий Павлович, факты передернуты и со мной в частности согласованы не были.
Более того разговора о направлении в ваш адрес обращения по вопросу проведения проверки со мной никем не оговаривались и соответственно , мной не подписывалось. Целесообразности данной проверки я не вижу.
Необходимая помощь Главой района в решении назревающих проблем оказывается в полном объеме и своевременно .
Председатель Муниципального комитета Снегуровского сельского поселения Н.И. Тузинский
-
Шкуратов Дмитрий Юрьевич, г.Владивосток, ул.Волкова, д.5, кв.76, дом. тел.: 288065, эл. почта:
[email protected]
Уважаемый Юрий Павлович! Прошу извинить за банальный, один из вечных, вопросов России: "Что делать". Так вот, что делать, если суд принимает решение с учетом интересов только одной стороны, т.е. когда судья откровенно игнорирует интересы и доказательства противоположной стороны? Речь идет о деле № 2-1319/08 от 04.08.2008, рассмотренном в Советском суде судьей Склизковой Е.Л., АЖ! на четырех судебный заседаниях (решение вынесено 27 октября 2008 года), на последнем заседании, 21 ноября 2008, судья рассматривала саму возможность подачи нами кассационной жалобы. Несколько фактов по сути вопроса (ЧТО ДЕЛАТЬ): 1) судья на первом судебном заседании пыталась выгнать! моего законного представителя - Попеску Наталью Валентиновну ("Владюрключ") - из зала судебного заседания; 2) судья препятствовала получению акта из Департамента науки и образования отдела опеки и попечительства по Первомайскому району г. Владивостока на протяжении первых двух судебных заседаниях, в то время как аналогичный акт со стороны жены был уже на первом судебном заседании; 3) судья отказывалась рассматривать и просто не приняла во внимание доказательства, имеющие прямое отношение по существу рассматриваемого в деле вопроса. ЧТО ДЕЛАТЬ? Неужели в России действительно такой правовой беспредел и беззаконие в судах, что об этом уже даже Президент Медведев (в частности в обращении к Совету Федерации) должен обращать внимание всех кто еще в состоянии удержать страну в правовых рамках, включая прокуратуру!
-
Шкуратов Дмитрий Юрьевич, г.Владивосток, ул.Волкова, д.5, кв.76, дом. тел.: 288065, эл. почта:
[email protected]
Уважаемый Юрий Павлович! Прошу извинить за банальный, один из вечных, вопросов России: "Что делать". Так вот, что делать, если суд принимает решение с учетом интересов только одной стороны, т.е. когда судья откровенно игнорирует интересы и доказательства противоположной стороны? Речь идет о деле № 2-1319/08 от 04.08.2008, рассмотренном в Советском суде судьей Склизковой Е.Л., АЖ! на четырех судебный заседаниях (решение вынесено 27 октября 2008 года), на последнем заседании, 21 ноября 2008, судья рассматривала саму возможность подачи нами кассационной жалобы.
Несколько фактов по сути вопроса (ЧТО ДЕЛАТЬ): 1) судья на первом судебном заседании пыталась выгнать! моего законного представителя - Попеску Наталью Валентиновну ("Владюрключ") - из зала судебного заседания; 2) судья препятствовала получению акта из Департамента науки и образования отдела опеки и попечительства по Первомайскому району г. Владивостока на протяжении первых двух судебных заседаниях, в то время как аналогичный акт со стороны жены был уже на первом судебном заседании; 3) судья отказывалась рассматривать и просто не приняла во внимание доказательства, имеющие прямое отношение по существу рассматриваемого в деле вопроса. ЧТО ДЕЛАТЬ? Неужели в России действительно такой правовой беспредел и беззаконие в судах, что об этом уже даже Президент Медведев (в частности в обращении к Совету Федерации) должен обращать внимание всех кто еще в состоянии удержать страну в правовых рамках, включая прокуратуру!
-
Юрий Павлович!С приходом на должность мэра В.Николаева в квитанциях на оплату коммунальных услуг появилась странная графа - помимо оплаты просто за канализацию стали брать деньги за канализацию ГОРЯЧЕГО водоснабжения.Что это за новшество? У нас что, добавились в квартирах какие-то трубы дополнительные? Почему на протяжении уже нескольких лет никого не волнуют такие поборы? Насколько это законно? Если Вы считаете, что это всё так и есть, и у нас существует два вида канализации, то почему в других городах и регионах таких выплат нет? Да, деньги небольшие, но если суммировать все месяца и выплаты со всех квартиросъёмщиков, то речь идёт о солидных суммах. Помнится, раньше прокуратура более внимательно следила за тарифами, сроками повышения выплат и за законностью взимания различных платежей. Готовы ли Вы поручить проверку по данному вопросу, а также по законности повышения тарифов за декабрь, хотя вроде как повышать тарифы можно не чаще одного раза в год и на определённое количество процентов? Может, уже что-то сделано существенное в этом направлении со стороны прокуратуры?
-
Уважаемый Юрий Павлович, в конце ноября на таможенный пост г.Владивостока на имя моей жены была привезена автомашина японского производства.Данная машина была второй по счету машиной привезенной моей женой в 2008.При подаче документов для таможенного оформления выяснилось,что именно с конца ноября требуются дополнительные сведения на владельца поступившего автомобиля,если данный автомобиль является вторым по счету в календарном году.Было затребованно пояснение для каких целей ввезен второй автомобиль,моей женой было написано обьяснение- машина ввозится для личного пользования, а также были затребованы справки с меня и жены о том что мы не являемся индивидуальными предпринимателями,деклорации о доходах /данные справки печатаются неделю плюс высылают по почте еще неделя -прошу обратить внимание/,А ТАКЖЕ БЫЛО ЗАТРЕБОВАНО СВИДЕТЕЛЬСТВО О БРАКЕ И ТУТ ЖЕ СПРАВКА С ЗАГСА О ТОМ ЧТО МЫ ЯВЛЯЕМСЯ СУПРУГАМИ /дублирующие справки/,было затребованно водительское удостоверение/у меня есть,но если бы не было мне ,бы что машину не расстаможили ?\, а также была затребованна справка с ГиБДД о числищихся на нас автомобилях/данная справка изготавливается и отсылается по почте в течении 30 суток - обьявлени е на первом этаже в здании ГиББД на остановке "Заря"\.Как Вы видите,справки собираются как минимум 30 суток,а как максимум бесконечно /с налоговой одна пришла,а одна где-то потерялась\, в результате таможенный склад уже на 10000 рублей больше и сумма возрасстает с каждым днем плюс скоро вступят в силу новые таможенные ставки /никакой гарантии что я соберу нужные справки в срок нет\.Справки на заставляет собирать таможенный чинновник СМИРНОВ М.Г./Владивостокская таможня\,на личном приеме у данного господина моей жене было заявлено "Без справок и не подходи" ,хотя у меня есть факты что он с одних лиц требует две справки с других шесть и более /есть копии заявлений с его резолюцией\.Посчитав эти сравки не обязательными для таможенного оформления машины мы попросили либо растоможить автомобиль либо дать нам писменный отказ т.к. просит он этот пакет не от всех и в таможенном кодексе об этих справках ни слова,и ввел он этот пакет документов без предупреждения под поднятие пошлинн - знали бы не покупали или не оформляли на жену.Вопрос:является ли данный пакет документов обязателен и куда можно обратится с заявленим против чиновничьего беспредела,могу ли я подать в суд на возмещении разницы в стоимости услуги таможенного слада и в возможной разницы таможенного сбора ,если машина не растаможится до поднятия пошлины ?
-
Уважаемый Юрий Павлович, прошу проверить законность проведения аукциона на отлов и содержание безнадзорных животных. Так же прошу проверить законность действий организации ооо "город-н", так как ни каким отловом они не занимаются. На самом деле животных сразу жестоко убивают. О чём писала ранее. Олейникова Ксения ОФЗЖ "Друг". Тел. 508723.
-
На сайте администрации города Владивостока (vlc.ru) объявлен открытый аукцион на отлов и содержание безнадзорных животных. Приём заявок на участие открыт до 18 декабря, но почему-то с 1 декабря организация ООО "город-Н" в СМИ объявляет себя выигравшей этот аукцион. И в условиях этого аукциона уже прописан адрес организации ООО "Город-Н". Тем самым других участников уже и не расматривают.
Так же не расматривают и то что эта организация сразу убивает животных, и что ни кого они не отлавливают и тем более не содержат. На данный момент наш Фоннд подал заявление в городскую прокуратуру по факту деятельности организации ооо"город-Н". И это заявление не еденично. Действия этой организации попадают под статью 245 о жестоком обращение с животными. Собак и кошек они отстреливают с помощью дротиков с препаратом Дитилин. После этого препарата шанса выжить нет, смерть наступает в течение 20 минут, мучительно и жестоко животное задыхается.
Почему такой организации на подобные действия выделяют бюджетные деньги? Почему у нас вообще возможны такие отстрелы?
В Фонде защиты животных "Друг" давно готова программа стерилизации животных, это более гуманный и цивилизованный метод сокращения популяции безнадзорных животных?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокурору г. Владивостока поручено провести проверку исполнения администрацией г. Владивостока закона при проведении аукциона и размещении муниципального заказа на отлов и содержание безнадзорных животных, а также проверку законности действий ООО «Город-Н». Проведение проверки поставлено на контроль в прокуратуре края.
-
Здравствуйте, Юрий Павлович, по делу Мещерякова, сообщалось о наложении ареста на несколько десятков объектов недвижимости, в том числе зданий Гума, филиала библиотеки Горького, гостиницы Версаль и многих других. Возвращены ли эти здания государству или нет?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Действительно, в производстве следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю находится уголовное дело, в рамках которого расследуются обстоятельства незаконного отчуждения объектов недвижимости, находившихся в краевой собственности и собственности Российской Федерации. Информация по уголовному делу может быть предана гласности только с разрешения следователя. Но в случае принятия органами следствия мер к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением, в том числе, наложении ареста на имущество, добытое преступным путем, вопрос о возврате имущества собственнику будет решен после вынесения по делу обвинительного приговора.
-
Юрий Павлович, здравствуйте! на каких предприятиях Приморского края имеется просроченная задолженность по заработной плате. Контролирует ли прокуратура этот вопрос, особенно в связи с финансовым кризисом. Мария Алексеевна
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
По состоянию на 01.12.2008 задолженность по заработной плате в Приморском крае составляет 85,8 млн. рублей.
В Приморском крае располагается 29 организаций, имеющих задолженность по заработной плате. Значительную часть в общей сумме задолженности по заработной плате составляют долги ОАО «ГМК «Дальполиметалл» - 26,4 млн. рублей, двух транспортных предприятий (филиал ОАО СК «Арктическое морское пароходство», ОАО «Судоремонтный комплекс – Приморский завод» на общую сумму 6,5 млн. рублей), а также предприятий-банкротов (23,3 млн. рублей).
Органами прокуратуры края на системной основе осуществляется надзор за исполнением трудового законодательства в части соблюдения прав граждан на своевременную оплату труда.
За 11 месяцев 2008 года органами прокуратуры Приморского края в целях устранения нарушений законодательства в сфере оплаты труда внесено 353 представления, принесено 34 протеста, объявлено 121 предостережение, к административной ответственности по ч.ч. 1, 2 ст. 5.27 КоАП РФ привлечено 366 правонарушителей, в том числе дисквалифицировано 19 руководителей. В интересах работников направлено в суд 7220 заявлений на общую сумму 64,3 млн. рублей, удовлетворено 6613 заявлений на сумму 73,6 млн. рублей с учетом заявленных требований в 2007 году. По результатам проверок органов прокуратуры возбуждено 5 уголовных дел, 3 из которых направлены в суд.
В целях обеспечения трудовых прав работников в рамках кризисных явлений мирового финансового рынка 01.12.2008 приказом прокурора Приморского края утверждена Программа действий органов прокуратуры Приморского края по надзору за исполнением законодательства в финансовом и других секторах экономики.
Также прокуратурой Приморского края организовано еженедельное поступление из контролирующих и государственных органов края информации о предприятиях, учреждениях, организациях Приморского края, на которых планируется высвобождение работников в связи с ликвидацией или сокращением численности или штата, а также о своевременности выплат трудовых пенсий, ежемесячных денежных выплат, пособий.
В настоящее время горрайспецпрокурорами на предприятиях, организациях, учреждениях, на которых планируется увольнение работников в связи с ликвидацией и сокращением численности или штата, проводятся проверки соблюдения трудовых прав работников.
-
Ермолаев Александр г.Владивосток Ладыгина 5-227.Руководитель предприятия. Юрий Павлович,последние годы,все водоёмы Приморского края,практически перекрыты сетями китайского производства!Возникает такое ощущение,что органы рыбоохраны не работают или просто отсутствуют.Все рынки и рыболовные магазины завалены контрабандным сетематериалом. Какие действия предпринимает Краевая прокуратура,в связи с таким количеством нарушений экологического законодательства.Когда мы увидим эффективную работу Приморской межрайонной природоохранной прокуратуры.Про городскую проказу "Горностай",говорить, желания уже нет.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокуратурой Приморского края уделяется приоритетное внимание вопросам надзора за исполнением природоохранного законодательства и, в частности, законов об использовании и охране водных биологических ресурсов. За 10 месяцев этого года выявлено более двухсот нарушений законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, внесено 41 представление, в суды направлено 180 исков о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом ценных пород рыб, добычей крабов и других водных биоресурсов на общую сумму более пяти миллионов рублей, почти половина из этих исков судами уже рассмотрены и удовлетворены. При осуществлении надзора органами прокуратуры края предъявляются повышенные требования к работе контролирующих органов, в то числе по пресечению браконьерства и изъятию незаконных орудий лова. Так, Приморским территориальным управлением Росрыболовства в результате проведенных мероприятий в текущем году вскрыто 1187 нарушений, в следственные органы передано 12 материалов для возбуждения уголовных дел, направлено на рассмотрение в суды 25 исковых заявлений на сумму 350 тыс. рублей, из которых 104 тысячи уже возмещены. Выставленные на водоемах сети, в основном китайского производства, уничтожаются, всего за год уничтожено 1290 незаконных орудий лова.
Поднятая Вами проблема нарушений экологического законодательства при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов в г. Владивостоке находится на постоянном контроле в органах прокуратуры, в том числе и Приморской межрайонной природоохранной прокуратуре. Только в течение последних трех лет в связи с этим были внесены представление об устранении нарушений закона, должностные лица ЗАО «Спецавтохозяйство» и само юридическое лицо привлечены к административной ответственности, по заявлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора признано незаконным выданное с нарушением закона положительное заключение государственной экологической экспертизы по материалам обоснования инвестиций в строительство полигона твердых бытовых отходов в г. Владивостоке в районе р. Безымянный. Ранее прокуратурой края был поставлен вопрос о решении данной проблемы в рамках краевой целевой программы «Отходы» и Федеральной целевой программы «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья на период до 2013 года», В настоящее время в данную федеральную программу включены мероприятия по рекультивации полигона твердых бытовых отходов и строительства комплекса по переработке твердых бытовых отходов в г. Владивостоке.
-
Юрий Павлович,Вам пишет Панковец Надежда Сергеевна. 23 сентября я была на приеме у представителя Генпрокуратуры Куденеева.23.10.2008 г.за № 17-47-08 мне отправили ответ,подписанный Ю.Б.Мельниковым,где мне солгали 2 раза,о чем я и сообщила в Генпрокуратуру.Мой брат был осужден на срок 9лет 6 месяцев,за преступление которого не совершал. Теперь у него честно"заработанный туберкулез" в системе ГУФСИН и он находится в ЛИУ-48.Все мои обращения отправляют в прокуратуру Приморского края.Неужели в прокуратуре работают некомпетентные люди или честь мундира отстоим любой ценой?Неужели действительно мне прийдется обратиться в Европейский суд по правам человека,где мне проще доказать его невиновность?Мне не хочется выносить ссор из избы,но и выхода другого нет.Прошу Вас взять наше дело под личный контроль.Мой адрес:г.Артем ул.Ульяновская 26/1 кв 64.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Что касается утверждений о некомпетентности или необъективности сотрудников прокуратуры, участвовавших в судебном разбирательстве уголовного дела в отношении Вашего брата Воробьёва Ф. С. и рассматривавших Ваши обращения в защиту его интересов, то они не вполне оправданы. В прокуратуре края тщательно разбирались в обстоятельствах этого дела и реализовали все полномочия, направленные на обеспечение законности судебных решений, принимаемых по нему в первой и кассационной инстанциях. По инициативе прокуратуры края были отменены по процессуальным основаниям приговор и кассационное определение, вынесенные в отношении Воробьёва Ф. С., после чего дело повторно рассмотрено Анучинским районным судом с учётом указаний вышестоящих судебных инстанций. 04.04.08 им вынесен обвинительный приговор, который оставлен без изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда от 12.11.07. Ваш брат вправе обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления в президиум краевого суда, правомочный пересматривать их в порядке надзора. Свои доводы о несогласии с выводами судов Воробьёв Ф. С. может изложить и в обращении в прокуратуру края. Вы также не лишены этого права.
-
Уважаемый Юрий Павлович, 12 декабря 2008 года правительство внесло в Госдуму поправки в ряд статей Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, касающихся таких особо тяжких преступлений, как разглашение гостайны и шпионаж.
В новой редакции под гос. изменой подразумевается деяние, совершенное гражданином РФ, в ущерб безопасности РФ: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности,— наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Вопрос: Как в данной ситуации проводить работу с международными организациями?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Взаимодействие граждан России с международными и иностранными организациями не противоречит российскому законодательству, если не преследует цели нанести ущерб суверенитету и безопасности Российской Федерации и безопасности её граждан, а также иной противоправной цели. Предлагаемые изменения в уголовном законодательстве, по нашему мнению, соответствуют этому принципу и не являются препятствием для совместной работы российских граждан и международных (иностранных) организаций по разным направлениям.
-
"...В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, к которым относится преступление..."
"...Суд иски потерпевших оставил без рассмотрения, сохранив за ними право на рассмотрение исков в порядке гражданского судопроизводства..."
Вы реально не понимаете, что это банальная отмазка. Казалось бы, почему прокурорские органы молчали и тянули дело? Да еще и дотянули до истечения срока давности?
И меня интересует именно тот факт, что я, как пострадавшая сторона, не могу обратиться в суд, тк доказательств на руках у меня не осталось никаких. Их изъяли в прокуратуре, и тогда говорили. что если я это не сделаю, то меня привлекут к ответственности, тк я не хочу сотрудничать. Говорит ли это о давлении со стороны прокурорских органов?
С уважением, Наталья
-
Кузьмин Алексей Андреевич. г. Владивосток. Прошу прояснить ситуацию как может осужденный за коррупцию б/у чиновник Гельцер Б И руководить высокотехнологичным центром по оказанию мед. помощи в материнстве и детстве. тел 89139158354. Спасибо
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Как уже сообщалось, приговором Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12.12.2008 бывший вице-губернатор Приморского края Гельцер Б.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), и ему назначено наказание в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год. Эти ограничения не распространяются на руководящие должности в коммерческих организациях, к которым относится и Краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи (Центр материнства и детства).
-
Уважаемый Юрий Павлович,обратите внимание на то что творится в Черниговском районе,но не через Черниговского прокурора а через краевую прокуратуру.Фактов распродажи Районными властями муниципального имущества большое множество, нужна проверка их законности.Обратитесь в поселения вам всё раcкажут.А так же исполнение 131 закона.
На днях председатели муниципальных комитетов всех пяти поселений Черниговского района обратились к главе Черниговского муниципального района В.Н.Семкину с открытым письмом. Речь в нем вновь идет о дополнительной передаче непрофильнго имущества из муниципальной собственности Черниговского района в муниципальную собственность поселений района.
В частности, В.Н. Трухно, В.Н. Литвинов, А.Н. Шейко, Н.И. Тузинский и В.П. Петухов пишут о том, что в 2006 году в Черниговском районе существовали районное МУП «Водоканал» и КГУП «Примтеплоэнерго», использующие имущество муниципального района. Между главой района и поселениями на заседании Думы Черниговского района была достигнута договоренность о временной непередаче поселениям имущества, предназначенного для исполнения полномочий по предоставлению жителям района услуг тепло-, водоснабжения и водоотведения.
В настоящее же время положение с оказанием услуг тепло-, водоснабжения и водоотведения в районе изменилось. Так, в Черниговском и Сибирцевском поселениях созданы свои теплоснабжающие предприятия и предприятия, оказывающие услуги водоснабжения населению и водоотведение, при этом предприятие ООО «Водоканал» взялось обслуживать и Дмитриевское поселение. В Реттиховском поселении также образовано предприятие по обеспечению населения услугами водоснабжения и водоотведения.
Сложилась, пишут далее председатели муниципальных комитетов поселений, парадоксальная ситуация, когда вопросы местного значения по тепло-, водоснабжению населения и водоотведению решаются поселениями, а имущество, предназначенное для решения этих вопросов по-прежнему находится в собственности района и не передается поселениям дополнительно, как это было обсуждено и договорено. Более того, это имущество через муниципальные предприятия района перепродается по заведомо заниженным ценам (не по рыночным) отдельным физическим и юридическим лицам. При этом бюджет района от такой «приватизации» недополучает значительные средства, а отдельные поселения не получив безвозмездно жизненно необходимые здания и специализированную технику, вынуждены дополнительно тратить средства бюджетов поселений на приобретение, или аренду жизненно необходимого имущества в десятки раз больше.
В связи с изложенным, напоминают авторы письма, депутаты Думы Черниговского района на своем июльском 2008 года заседании поручили главе района в двухнедельный срок с главами поселений обсудить и решить эту проблему. К сожалению, прошло уже более 4 месяцев, а вопрос до сих пор остается открытым.
Заканчивая свое письмо, представительные органы поселений Черниговского района предложили главе района в кратчайший срок, не ущемляя интересы всех поселений, произвести дополнительную передачу непрофильного для района имущества, не включенного в перечень передаваемого в 2006 году имущества из муниципальной собственности района в муниципальную собственность поселений для исполнения вопросов местного значения поселений.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокурору Черниговского района поручено провести проверку исполнения администрацией района законодательства при передаче в собственность поселений имущества, необходимого для реализации полномочий по предоставлению услуг тепло-, водоснабжения и водоотведения.
Данная проверка находится на контроле прокуратуры края.
-
Несколько лет назад было возбуждено уголовное дело о так называемых благотворительных взносах в Дальневосточной государственной академии экономики и управления. Тогда, насколько помню, ректору ДВГАЭУ Белкину и президенту благотворительного фонда академии Тюрикову предъявлены обвинения в превышении служебных полномочий. Произошло это после трех лет следствия. Дело несколько раз замораживали и передавали от следователя к следователю, и вот вообще уже с 2004 года ничего не слышно. Люди, из-за которых мы, студенты тех лет, были вынуждены участь на бесплатном отделении выделять из своего скромного бюджета по 200 долларов в год (а тогда это были неслабые деньги), никак не наказаны. Зачем же тогда прокуратура заводила это дело, если наш гуманный суд оставляет безнаказанными такие деяния? Кстати именно прокуратурой были изъяты квитанции об оплате, т.е. сейчас даже доказать ничего нельзя и взыскать с них эти средства.
С уважением, Наталья
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
9.07.2001 Генеральной прокуратурой РФ возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий ректором Дальневосточной государственной Академии Экономики и Управления (ДВГАЭУ) Белкиным В.Г. и председателем Владивостокского общественного фонда развития ДВГАЭУ Тюриковым П.Е. в период с 1998 по 2000 годы, повлекших за собой нарушение прав и законных интересов большого количества студентов ДВГАЭУ и их родителей, по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что в период с 1998 по 2002 год в академии студенты принудительно вносили в благотворительные фонды денежные средства, под угрозой недопуска к сдаче экзаменов, отчисления из академии, невыдаче дипломов и т.д., чем были существенно нарушены права и законные интересы студентов академии.
С учетом полученных в ходе расследования доказательств ректору Дальневосточной государственной Академии Экономики и Управления Белкину В.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ(халатность).
В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, к которым относится преступление, предусмотренное ст. 293 ч.1 УК РФ, 23.05.2005 года уголовное преследование в отношении Белкина В.Г. прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Председателю Владивостокского общественного фонда развития ДВГАЭУ Тюрикову П.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, и уголовное дело направлено 21.05.2005 для рассмотрения по существу в Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Действия Тюрикова П.Е. судом квалифицированы по ст. 201 ч. 1 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и постановлением от 29.06.2005 уголовное дело в отношении Тюрикова П.Е. прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Суд иски потерпевших оставил без рассмотрения, сохранив за ними право на рассмотрение исков в порядке гражданского судопроизводства.
-
Уважаемый Юрий Павлович, недавно несколько СМИ подняли вопрос о постановлении губернатора о запретных зонах и районах от 2001 г., согласно которому во Владивостоке не то, что мосты строить, жить нельзя! Как вы относитесь к действию устаревших документов и влиянию их на жизнь граждан? получается, что данный документ ни кого не смущает, тем не менее, его действие серьезно ограничивает жизнь граждан. При этом, городская прокуратура бездействует и не замечает данный документ, при том, что разные журналисты не раз просили дать комментарий по этому вопросу.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В федеральном регистре нормативных правовых актов органов государственной власти Приморского края не содержится действующих постановлений Губернатора Приморского края по вопросам «запретных зон и районов», изданных в 2001 году. Данные вопросы регламентированы постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2000 № 135 «Об утверждении Положения об установлении запретных зон и запретных районов при арсеналах, базах и складах Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов».
Постановления Губернатора края об установлении запретных зон на территории города Владивостока принимались в 2006 и 2007 годах. Говорить об отмене этих постановлений нет оснований, так как запретные зоны шириною до 400 м и запретные районы шириною до 3 км устанавливаются в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности хранения военного имущества, защиты населения и объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, а также охраны окружающей среды на земельных участках, прилегающих к арсеналам, базам и складам.
Постановления Губернатора края об установлении запретных зон на территории города Владивостока принимались в 2006 и 2007 годах. Говорить об отмене этих постановлений нет оснований, так как запретные зоны шириною до 400 м и запретные районы шириною до 3 км устанавливаются в соответствии с требованиями Земельного кодекса Российской Федерации в целях обеспечения безопасности хранения военного имущества, защиты населения и объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, а также охраны окружающей среды на земельных участках, прилегающих к арсеналам, базам и складам.
Законом предусмотрены определенные ограничения, накладываемые режимом запретных зон и запретных районов, граждане должны быть информированы о них. В ноябре этого года по поручению прокуратуры края прокуратурой г. Владивостока проведена очередная проверка законности использования земельных участков в границах запретных зон, находящихся на территории города. В ходе проверки установлено, что администрацией г. Владивостока обязанности по оповещению граждан об установлении границ запретных зон и запретных районов не выполнены, в целях устранения данного нарушения прокуратурой г. Владивостока внесено представление.
Размещение объектов в пределах запретных районов регулируется Постановлением Администрации Приморского края от 02.04.2007 № 75-па, которым утвержден «Порядок рассмотрения заявлений о строительстве объектов недвижимости на территориях запретных районов в Приморском крае». Данное постановление принято Администрацией края в пределах полномочий, предоставленных федеральным законодательством, и ему не противоречит.
Что касается опасности самих военных объектов для населения города или же для размещения каких-либо объектов, могу сказать, что предложений о переносе находящихся в запретной зоне или в запретном районе объектов производственного, социально-бытового и иного назначения, угрожающих безопасности военного склада, в предусмотренном законодательством порядке от федеральных органов исполнительной власти, в ведении которых находятся военные склады, не поступало.
В целом по действующей нормативной базе прокуратурой края совместно с Администрацией края в текущем году проведена ревизия нормативных правовых актов органов исполнительной власти Приморского края, изданных в 1992-2006 годах, по результатам которой более двухсот пятидесяти нормативных правовых актов признаны Губернатором края утратившими силу.
-
Уважаемый Юрий Павлович! Прокуратурой ДФО в ваш адрес был направлен материал 42-119-8/402 от 14.03.2008 г. по жалобе Зверева А.И. До настоящего времени ответа по жалобе не получено, результат не известен. Какие меры приняты?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Ваше обращение, поступившее из Генеральной прокуратуры в ДФО в прокуратуру края, 25.03.2008 направлено для организации проверки и принятия соответствующих мер прокурору Хасанского района. По результатам проверки доводов, изложенных в заявлении, прокуратурой района 03.04.2008 исх. № 13-15/251-08 Вам дан письменный ответ. Копию ответа Вы можете получить в прокуратуре края.
-
Уважаемый Юрий Павлович! На ваше имя мной, Зверевым А.И. 24.09.2008 г. было направлено заявление. Прокуратура ПК, согласно уведомления получила 29 Сентября 2008 г., До настоящего момента вашего ответа нет. В чем причина? Заявление о распоряжении Главой Хасанского района муниципальным имуществом без согласия Думы Хасанского района, а именно, продажа муниципального пакета 80% акций ОАО "Хасанкоммунэнерго" коммерческой организации ООО "Паритет".
-
Уважаемый Юрий Павлович! Я пониманием и сочувствием отношусь к авто бизнесу Приморья, который попал под жесткий пресс правительственного постановления о повышении таможенных пошлин на иномарки. Но тот беспредел, которые участники акции протеста устроили во Владивостоке 14 декабря, стал своего рода "плевком" в лицо тысячам жителей города, которые оказались заложниками ситуации и вынуждены были покидать автобусы и маршрутные такси идти с детьми пешком, больные часами дожидались скорой медпомощи. Тысячи людей не смогли вовремя попасть домой, опоздали в гости или на деловые встречи. Намерена ли прокуратура дать правовую оценку инициаторам акции, которые позвали народ на перекрытие улиц и блокаду аэропорта?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В силу специфики работы прокуратуры одним из основных направлений нашей деятельности является обеспечение соблюдения прав и законных интересов граждан, проживающих на территории Приморского края. В связи с этим прокуратурой края дается оценка законности решений, принимаемых органами государственной власти Приморского края.
В данном случае решение, затрагивающее права приморцев, принято федеральным органом власти. Поскольку установления таможенных тарифов отнесены к исключительному ведению федеральных органов, у прокуратуры Приморского края отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования в данной сфере.
Прокуратуре, как надзирающему органу, важно, чтобы граждане реализовывали свои права в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Право на проведение митингов, демонстраций, шествий и пикетирований является конституционным правом граждан, но осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Вместе с тем, при проведении акции протеста 14 декабря организаторами и участниками данного публичного мероприятия нарушены требования закона, что повлекло нарушение прав и свобод других граждан.
В связи с чем в отношении 15 участников акции протеста составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.18 КоАП РФ (блокирование транспортных коммуникаций), материалы об административных правонарушениях направлены мировому судье для рассмотрения по существу. Организовано проведение проверок в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по признакам преступления, предусмотренного ст. 267 УК РФ (приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения).
-
Народ вышел на улицы с протестом против повышения цен на авто с правым рулём. Ваше отношение к праву народа на подобные акции. Прокуратура будет отстаивать интересы народа по данному вопросу перед Кремлём?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Право граждан на проведение митингов, демонстраций, шествий и пикетирований является конституционным правом граждан Российской Федерации. Вместе с тем статьёй 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Порядок организации и проведения публичных мероприятий регламентирован Федеральным законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", однако при проведении акции протеста 14 декабря 2008 года организаторами и участниками данного публичного мероприятия были нарушены требования действующего законодательства, что повлекло нарушение прав и свобод других граждан.
Поскольку вопросы нормативного регулирования безопасности дорожного движения и установления таможенных тарифов отнесены к исключительному ведению федеральных органов Российской Федерации, у прокуратуры Приморского края отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования в данной сфере. Мне представляется, что органами государственной власти Приморского края принимаются своевременные и адекватные меры для предотвращения принятия Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации соответствующих изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и приостановления действия постановления Правительства о повышении ставок таможенных тарифов.
-
Здравствуйте Юрий Павлович.Сергей Шпигарев.Владивосток
В нашем городе сложилась какая то странная ситуация с ценами на топливо на автозаправочных станциях,с недавних пор цена на дизельное топливо стала выше цены на 93 бензин.Ещё в советские времена солярка всегда стоила дешевле самого дешёвого бензина 72,так как себестоимость дизельного топлива в силу процесса производства,гораздо меньше чем бензина.Прокуратурой проводились какие либо проверки владельцев АЗС ?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Межведомственной рабочей группой по противодействию преступлениям в сфере экономики, возглавляемой заместителем прокурора края, скоординированы совместные действия правоохранительных органов, органов надзора и контроля по выявлению и пресечению нарушений закона в сфере экономики, в том числе по противодействию ценовому сговору.
Результаты работы межведомственной рабочей группы, в том числе постоянный мониторинг цен на рынке нефтепродуктов, проводимый управлением Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, показали снижение оптовой и розничной цены на нефтепродукты темпами, превышающими уровень снижения цен по Дальневосточному федеральному округу и России. В результате проведенных проверок ценовой сговор в сфере реализации нефтепродуктов не установлен, нарушения антимонопольного законодательства хозяйствующими субъектами, реализующими нефтепродукты, не выявлены. Прокуратурой края осуществляется постоянный надзор за исполнением законов в сфере экономики, в том числе ценообразовании.
-
Здравствуйте, когда во Владивостоке прекратят деятельность "валютчики"? Неужели у правоохранительных органов Приморья уже десятилетия не хватает сил побороть эти незаконные валютные точки? Константин Петрович.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Правоохранительными органами края принимаются предусмотренные законом меры по выявлению и пресечению незаконных валютных операций. Так, прокуратурой края в суды общей юрисдикции направлено пять исков о применении последствий недействительности ничтожных сделок по купле-продаже иностранной валюты на общую сумму 845.600 рублей (в настоящее время взыскано 153.600 рублей).
УВД по Приморскому краю совместно с территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае в ходе мероприятий по выявлению незаконных валютных точек 10 «валютчиков» привлечены к административной ответственности в виде штрафа на сумму 47 тыс. долл. США.
Работа по прекращению незаконной деятельности «валютчиков» продолжается.
-
Уважаемый Юрий Павлович! Вас не беспокоит ситуация, которая складывается в Приморье в сфере игорного бизнеса? Перед администрацией Приморского края уже несколько лет действует нелегальный зал игровых автоматов "Адмирал", сотни таких же незаконных точек действует по всему краю. Проводила ли Прокуратура Приморского края проверки деятельности уполномоченных органов по борьбе с незаконным игорным бизнесом? Если да, то какой эффект имели эти проверки? Пока на взгляд горожанина вся деятельность милиции - просто изображение правоохранительной деятельности в этом вопросе. Если незаконные точки закрывают, то максимум через пару недель они вновь открываются...
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Сообщаю Вам, что прокуратурой края в первом полугодии 2009 года с участием горрайспецпрокуроров края запланировано проведение проверки исполнения законодательства, регулирующего деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки будет дана оценка соблюдению требований данного законодательства организаторами азартных игр, а также правоохранительными, контролирующими органами по выявлению, пресечению и устранению нарушений в указанной сфере. По всем выявленным нарушениям органами прокуратуры края будут приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования.
-
Уважаемый Юрий Павлович ! С 1 сентября 2008 года постановлением Губернатора Приморского края № 197 –АП повышен размер оплаты проезда в маршрутных автобусах города Владивостока с 10 до 11 рублей. До этого оплата была повышена с 1 января 2008 года с 8 до 10 рублей. С января 2009 года планируется вновь повысить оплату проезда в коммерческих автобусах по примеру города Москвы. Получается, что повышение размера оплаты проезда производится по нескольку раз в один текущий год в угоду автоперевозчикам. Расплачиваются же простые граждане, не имеющие личных автомобилей. Вместе с тем, в соответствии с российским законодательством о тарифной политике, тарифы можно повышать не чаще одного раза в год, чтобы резко не ухудшать материальное положение граждан. Почему прокуратура Приморского края не опротестовывает эти незаконные постановления губернатора ?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Проведенной прокуратурой края проверкой установлено, что постановления администрации Приморского края об утверждении предельного тарифа на перевозки пассажиров и багажа автомобильным общественным транспортом в городском сообщении основаны на положениях постановления Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», согласно которым государственное регулирование цен (тарифов) на указанные перевозки осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Таким образом, постановления Губернатора края не противоречат требованиям федерального законодательства.
-
Уважаемый Юрий Павлович! Как известно бывшего мэра Николаева привлекли к уголовной ответственности в том числе за незаконное использование автомашины ГАИ, которая сопровождала его в поездках по городу. Новый мэр Владивостока Пушкарев Игорь Сергеевич также очень часто ездит по городу на автомобиле м081 вк в сопровождении машины ГИБДД. У меня вопрос: что-то поменялась в законодательстве с тех пор и у нового мэра появилось право использовать ГАИ, чтобы преодолевать городские пробки? Задавал этот вопрос начальнику ГИБДД Клочкову, тот подтвердил, что это незаконно, но воз, точнее машина ГИБДД и ныне там - перед кортежем мэра. Могу предоставить фото и видео передвижения кортежа.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокурору города Владивостока дано поручение о проведении проверки законности действий мэра г. Владивостока и сотрудников ГИБДД. Результаты проверки находятся на контроле в прокуратуре края. Кроме того, разъясняю Вам, что имеющиеся фото и видео - материалы Вы вправе представить в прокуратуру г. Владивостока.
-
Уважаемый Юрий Павлович! С 1 сентября 2008 года постановлением Губернатора Приморского края № 197 –АП повышен размер оплаты проезда в маршрутных автобусах города Владивостока с 10 до 11 рублей. До этого оплата была повышена с 1 января 2008 года с 8 до 10 рублей. С января 2009 года планируется вновь повысить оплату проезда в коммерческих автобусах по примеру города Москвы. Получается, что повышение размера оплаты проезда производится по нескольку раз в один текущий год в угоду автоперевозчикам. Расплачиваются же простые граждане, не имеющие личных автомобилей. Вместе с тем, в соответствии с российским законодательством о тарифной политике, тарифы можно повышать не чаще одного раза в год, чтобы резко не ухудшать материальное положение граждан. Почему прокуратура Приморского края не опротестовывает эти незаконные постановления губернатора ?
-
Здравствуйте Юрий Павлович.Сергей Шпигарев.Владивосток. В нашем городе сложилась какая то странная ситуация с ценами на топливо на автозаправочных станциях,с недавних пор цена на дизельное топливо стала выше цены на 92-ой бензин. Ещё в советские времена солярка всегда стоила дешевле самого дешёвого бензина 72,так как себестоимость дизельного топлива в силу процесса производства,гораздо меньше чем бензина. Прокуратурой проводились какие либо проверки владельцев АЗС ?
-
Вот уже более 2-х лет как в отношении МУП "Жилсервис" с. Новопокровка Красноармейского района введена процедура банкротства (конкурсным управляющим назначен Дегтярев К.В.), однако до настоящего времени не погашена задолженность по заработной плате. Обращались во все возможные инстанции, вплоть до уполномоченного по правам человека,прокуратуру Красноармейского района, однако однозначного ответа о том, когда будет погашена задолженность мы не получили. Вопрос: когда будет погашена задолженность перед людьми и кто должен осуществлять контроль за деятельностью конкурсного управляющего, т.к. последний от встреч с бывшими сотрудниками МУП отказывается и даже скрывается? Я и мои коллеги по несчастью доведены до отчаяния полным отсутствием информации по данному вопросу и будем дальше обращаться во все вышестоящие инстанции.Заранее благодарен за Ваш ответ.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В ходе ранее проведенной прокуратурой Красноармейского района проверки установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 05.04.2006 МУП «Жилсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, которое в настоящее время не окончено.
Прокурору Красноармейского района поручено проверить законность действий конкурсного управляющего при формировании конкурсной массы МУП «Жилсервис» и производства выплат в связи с задолженностью по заработной плате.
-
Добрый вечер, скажите как идет расследование уголовного дела в отношении Рудицы (Уссурийск)? В марте 2009 года пройдут выборы в этом муниципальном образовании и мы как жители города, хотели бы знать сможет он в них участвовать или нет. Спасибо.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
12 мая 2008 года руководителем следственного управления Следственного комитета прокуратуры РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении главы муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район Приморского края Рудицы С.П. по ст.286 ч. 2 УК РФ ( превышение должностных полномочий). В настоящее время обвинение Рудице С.П. не предъявлено, проводятся следственные мероприятия, срок следствия продлен до 12 февраля 2009 года. В очередных выборах на должность главы муниципального образования г. Уссурийск и Уссурийский район Рудица С.П. может принять участие при условии, если к этому периоду времени он не будет осужден, и в приговоре не будет указано требование о лишении права занимать определенную должность на установленый законом срок.
-
Юрий Павлович, 12 декабря на официальном сайте администрации города Владивостока объявлена котировка http://www.vlc.ru/economy/municipal_order/price/2008/20081212_04.zip на установку новогодней елки на кольце ул. Багратиона г. Владивостока по контракту в 499 998 рублей. Рассмотрение заявок должно состояться 24 декабря. Однако, монтаж елки уже произведен, она уже украшена игрушками. Просим вас провести прокурорскую проверку по данному факту! Как можно выполнять работы до проведения конкурса? Если прокуратура будет внимательно следить за конкурсами администрации Пушкарева, вы увидите, что подобных фактов в области муниципального заказа немало.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
По Вашему обращению в ходе конференции мною прокурору г. Владивостока поручено провести проверку исполнения администрацией г. Владивостока закона при размещении муниципального заказа на погрузку, транспортировку и монтаж искусственной ели с игрушками в районе ул. Багратиона в г. Владивостоке. При наличии у Вас сведений о нарушении администрацией г. Владивостока порядка размещения муниципальных заказов, предлагаю направить такую информацию прокурору г. Владивостока для проведения проверки.
-
Уважаемый Юрий Павлович! Я, Глушко Юрий Владимирович, председатель муниципального комитета Горноключевского городского поселения обращался к вам с письмом, которое вы получили 30.11.2008 года, по поводу не выплаты мне зарплаты, теперь уже сегодня почти 12 месяцев подряд по вине главы поселения Хасанова В.У., а также по фактам обращения в следственный отдел по г.Лесозаводску при прокуратуре.Но я смог получить такой же ответ как и в предыдущие разы.Где зам. прокурора Кировского района Вишняков ответил мне лишь подтвердив ещё раз отказ в помощи и указав на то что глава поселения не виновен в не выплате мне зарплаты, так как не является моим работодателем.А слово работодатель вообще не присутствует в ст.145 УК РФ. Почему работники прокуратуры не хотят правильно читать закон?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Ваше обращение прокуратурой рассмотрено, все изложенные в нём доводы проверены, о чём Вам дан мотивированный ответ. В том числе Вам разъяснено, что уголовная ответственность за невыплату заработной платы согласно статье 145.1 УК РФ наступает в случае невыплаты свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершённой руководителем организации, работодателем – физическим лицом из корыстной или иной личной заинтересованности. Однако в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района глава поселения Хасанов В.У. не является руководителем или работодателем председателя муниципального комитета, следовательно, между вами отсутствуют трудовые отношения.
СО по г. Лесозаводску СУ СК при прокуратуре РФ по Приморскому краю проводилась проверка в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ, по результатам которой 06.10.2008 в возбуждении уголовного дела в отношении главы поселения Хасанова В.У. по ст. 145.1 ч.1, ст.ст. 285, 286 отказано за отсутствием в его действиях состава преступления. Законность данного постановления проверена прокуратурой.
-
Юрий Павлович, спасибо за вашу информацию по Борису Гельцеру, суды хранили тишину по приговору. Скажите закончено ли следствие по делу депутата Закса Дмитрия Мудрова и передано ли дело в суд?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокуратурой края 29 декабря 2007 года утверждено обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению Дмитрия Мудрова в злоупотреблении должностными полномочиями, мошенничестве, растрате. Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд города Владивостока, которым оно и рассматривается в настоящее время.
-
Уважаемый Юрий Павлович, как Вы можете прокомментировать дело Юрия Мельникова? С уважением. Сергей.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Уголовное дело в отношении Мельникова Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение сведений, составляющих государственную тайну), 12 ноября 2008 года направлено в Приморский краевой суд для рассмотрения по существу. Органом предварительного следствия собрано достаточно доказательств, дающих основания для обвинения Мельникова Ю.В. в совершении преступления. Оценка собранных доказательств будет дана судом, который правомочен признать лицо виновным в совершении преступления либо невиновными.
-
Уважаемый Юрий Павлович! Вдоль автомобильных дорог установленно множество рекламных щитов, многие из которых отрицательно влияют на безопасность дрожного движения (например реклама через дорогу в районе поворота на Весеннюю на федеральной автодороге). Проводятся ли прокуратурой проверки выполнения нормативных требований при размещении рекламы вдоль дорог, и какие ведомства обязаны контролировать этот вопрос. Спасибо. Валентина Ивановна.
-
Юрий Павлович! Хотелось бы узнать ваше личное мнение как дальневосточника, касательно повышение пошлин на автомобили импортного производства. Спасибо.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Решение, затрагивающее права приморцев, принято федеральным органом власти. Поскольку установления таможенных тарифов отнесены к исключительному ведению федеральных органов, у прокуратуры Приморского края отсутствуют основания для применения мер прокурорского реагирования в данной сфере.
-
Уважаемый Юрий Павлович!
Насколько престижна сегодня служба в органах прокуратуры, охотно ли в эту правоохранительную структуру идут выпускники юридических факультетов или же большинство из них предпочитает идти в адвокаты, где порою гонорары не сопоставимо больше, чем фиксированные зарплаты?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Судите сами. В прокуратуре края разработано Положение о резерве кадров для замещения вакантных должностей, в который зачисляются лица, имеющие высшее юридическое образование. В настоящее время в резерве состоит более ста человек. Желающих быть зачисленными в резерв достаточно много. Думаю, что я ответил на Ваш вопрос.
-
Подскажите, проводились ли проверку ОТВ-прим? Проводятся ли какие то следственные действия в отношении этой компании? как сообщают работники господа Апальковы уехали за границу и избегут ответственности...
-
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, рабочая группа, созданная в прокуратуре по контролю подготовки к форуму АТЭС, какие направления координирует? Может быть, уже есть определенные результаты ?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В целях обеспечения законности при реализации мероприятий в период подготовки и проведения саммита АТЭС 2012 года в г. Владивостоке моим распоряжением создана межведомственная рабочая группа по вопросам обеспечения законности в период подготовки и проведения саммита. Межведомственная рабочая группа создана из числа работников прокуратуры Приморского края, органов государственной власти края, сотрудников правоохранительных и контролирующих органов края. Руководителем группы является прокурор края.
Основными задачами межведомственной рабочей группы являются систематический анализ состояния законности при реализации мероприятий, связанных с подготовкой и проведением саммита АТЭС; своевременное выявление и пресечение нарушений законов с использованием всего комплекса полномочий.
Уже прошли первые заседания межведомственной рабочей группы, на которых обсуждены вопросы состояния законности при проведении и подготовке мероприятий по строительству объектов, предназначенных для проведения саммита АТЭС, заслушаны доклады контролирующих органов о проводимых мероприятиях, обсуждены имеющиеся проблемы в сфере подготовки и проведения саммита АТЭС, приняты соответствующие меры.
Состояние законности в данной сфере находится на особом контроле прокуратуры края.
-
29 января, как сообщал Следственный Комитет, прокуратура Владивостока утвердила обвинительное заключение по уголовному делу против депутата городской думы Павла Серебрякова, которого подозревают в запугивании и подкупе конкурента во время выборов в думу Владивостока 2 декабря 2007 года. Передано ли дело в суд? Если депутата признают виновным, будет ли Дума города отменять решения, которые приняты с его участием?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Действительно, 29.01.2008 прокуратурой г. Владивостока утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении депутата городской Думы Серебрякова П.Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 2 ст. 141 УК РФ, уголовное дело направлено в Первореченский районный суд г. Владивостока для рассмотрения по существу.
В настоящее время уголовное дело рассматривается судом, судебное следствие завершено, на 18.12.2008 назначены прения сторон – то есть представление суду окончательной позиции стороны обвинения и стороны защиты.
Лицо считается невиновным в совершении преступлений до момента вступления в отношении него обвинительного приговора суда в законную силу. В связи с этим вопрос о применении прокуратурой каких-либо мер по решениям Думы, в которых принимал участие гр-н Серебряков, может рассматриваться только после постановления приговора.
Кроме того, Дума города является коллегиальным органом, и признание нелегитимности одного голоса не является абсолютным условием для признания всех решений данного органа неправомочными.
-
На прошлой неделе сообщалось, что в суд передано дело бывшего вице-губернатора Гельцера. Скажите, какое наказание требует гособвинитель? И какие судебные перспективы у этого дела?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Приговором Фрунзенского районного суда города Владивостока от 12.12.2008 бывший вице-губернатор Приморского края Гельцер Б.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), и ему назначено наказание в виде трёх лет трёх месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на один год.
-
Здравствуйте, а правда, что прокуратура является является надзорным органом над ФСБ?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Да, в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" прокуратура осуществляет надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами, службами, в том числе и Федеральной службой безопасности Российской Федерации. Правовые основы, принципы и направления деятельности ФСБ РФ, а также порядок контроля и надзора за деятельность органов ФСБ РФ определены в ФЗ "О федеральной службе безопасности", согласно которому надзор за исполнением органов ФСБ РФ осуществляет Генеральный прокурор РФ и уполномоченные им прокуроры.
-
Здравствуйте Юрий Павлович! У меня вопрос касающийся нашего дорожного строительства. В прошлом году компанией "Примавтодор" осуществлялся так называемый ремонт федеральной трассы в районе Седанки, который привел к разбиванию стекол тысяч автомобилистов, думаю пострадали и машины прокуратуры края. Наносился не только материальный ущерб автомобилистам, но и создавалась угроза жизни людям. Если бы камень попал кому нибудь в глаз или висок? Тем не менее подобная технология вновь применяется этой компанией при дорожном строительстве. Проводилась ли проверка Прокуратурой таких технологий? Почему компаний которая наносит материальный ущерб тысячам людей не стала объектом прокурорского реагирования? Почему люди должны индивидуально защищать интересы в суде?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. По указанному Вами вопросу в органы прокуратуры края какие-либо обращения о нарушении законов не поступали. Сегодня прокуратурой края направлено требование начальнику департамента дорожного хозяйства Приморского края о проведении проверки Ваших доводов и принятии соответствующих мер реагирования при выявлении фактов нарушения закона.
-
Здравствуйте, в мае 2008 года я обращался в государственные и местные органы власти с заявлением о незаконной установке торгового павильона по улице Некрасовская в парке дома культуры железнодорожников (незаконная продажа алкоголя вблизи детского и культурного учреждения, отсутствие кассового аппарата, отсутствие документов на аренду земли, отсутствие документов на предпринимательскую деятельность). Там теперь собираются бомжи, наркоманы, парк превращается в помойку, все завалено шприцами от наркотиков. Обращение направлялось и в Прокуратуру Приморского края, я получил ответ № 7/2 - р - 08 от 19 мая 2008 года, собственно письмо было перенаправлено в прокуратуру Первореченского района. Переписки было много со всеми органами, но по факту павильон полностью стоит без документов, нарушается около десяти законов, а ни один государственный надзорный орган ничего не может сделать. Я получал отписки из администрации города, края, прокуратуры, милиции УФАС, налоговой инспекции. Максимум чего смог добиться - проведение проверок и выписки административных штрафов, которые органы даже не могут наложить, потому что не знают на кого. Как ликвидировать эту незаконную точку? Алексей.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
По данному факту прокуратурой Первореченского района города Владивостока проводилась проверка, которой установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок и торговую точку отсутствовали, продажа алкогольной продукции осуществлялась в отсутствие лицензии. В отношении индивидуального предпринимателя Саидова Ф.С. составлено три протокола об административных правонарушениях: по ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (продажа товаров при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин); по ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ (нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции); по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю). За данные правонарушения предприниматель привлечён к административной ответственности в виде штрафа на сумму пять тысяч рублей. По Вашему обращению в ходе конференции прокуратурой края назначена дополнительная проверка, о результатах которой Вы будете извещены.
-
Юрий Павлович, медленно но антикоррупционная кампания в России набирает обороты. Возбуждаются уголовные дела в отношении разных высокопоставленных чиновников, разного уровня и ранга. Как обстоят дела в Прокуратуре Приморского края? Есть ли факты коррупции среди сотрудников Прокуратуры?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Все обращения граждан, органов государственной власти, а также информация, поступившая из органов внутренних дел, УФСБ РФ по Приморскому краю, о нарушениях прокурорскими работниками Присяги прокурора (следователя), совершении ими проступков, порочащих честь прокурорского работника,тщательно проверяются. По результатам проверки составляется заключение, которое утверждается прокурором края. Ни одно обращение не осталось без внимания. На период проведения в отношении прокурорского работника проверки в каждом случае рассматривается вопрос о необходимости его отстранения от занимаемой должности. Если есть основания полагать о наличии в действиях работника прокуратуры состава преступления, материалы направляются для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. О принципиальном подходе к рассмотрению проступков и преступлений, совершённых работниками прокуратуры края, свидетельствет проверка в отношении прокурора Ольгинского района Самойлова А.В. В мае 2006 года после проведения проверки и получения заключения суда о наличии в его действиях состава преступления прокурором края было возбуждено уголовное дело в отношении Самойлова А.В., получившего взятку. В отношении Самойлова А.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии Приморским краевым судом он был осуждён к длительному лишению свободы.
-
Здравствуйте, органы прокуратуры в последние два года провели много проверок и возбудили немало дел в отношении чиновников администрации города Владивостока и администрации Приморского края. В СМИ прошла информация и о фактах нарушениях администрацией Игоря Пушкарева законодательства и возможном уголовном деле в отношении его заместителя. Можно ли узнать подробности этого нарушения?
спасибо, Андрей.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Прокурором г. Владивостока 01.11.2008 в следственные органы направлены материалы проверки, которой выявлен факт заключения заместителем главы администрации г. Владивостока 28.07.2008 договора о выполнении работ на сумму 138 тысяч рублей без размещения муниципального заказа в соответствии со ст. 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации и закона Российской Федерации «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказано.
Законность принятого решения проверяется прокуратурой города Владивостока.
-
Юрий Павлович, здравствуйте! Скажите, пожалуйста,почему после обыска в доме губернатора не было никаких официальных разъяснений прокуратуры?
С уважением,Сергей Иванович
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Обыск - это следственное действие, которое производится в рамках возбуждённого уголовного дела. Поскольку в компетенцию органов прокуратуры расследование уголовных дел в настоящее время не входит, никаких комментариев по вопросам следствия мы не даём. В соответствии со ст.161УПК РФ данные по уголовному делу могут быть преданы гласности только с разрешения следователя. Учитывая, что дело расследуется следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Приморскому краю, прокуратура Приморского края не вправе предоставлять какую-либо информацию по делу.
-
Добрый день, Юрий Павлович! Скажите, почему многие фигуранты уголовных дел, подозреваемые в Приморском крае, такие, к примеру, как Иванов, Степанченко, Николаев, Глотов смогли заблаговременно покинуть пределы РФ? С чем это связано?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством (ст. 448 УПК РФ) вопрос о привлечении к уголовной ответственности либо возбуждении уголовного дела в отношении отдельной категории лиц (депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, депутаты законодательного собрания субъектов Российской Федерации и др.) решается при наличии соответствующего заключения суда либо только руководителем следственного комитета при прокуратуре РФ по субъекту Российской Федерации.
Так, при направлении органами следствия представления в Приморский краевой суд в отношении депутата Законодательного Собрания Приморского края Степанченко Ю.В. последний по вызову в суд не явился и скрылся от органов следствия и суда.
Бывший глава администрации г. Владивостока Николаев В.В. выехал за пределы Российской Федерации уже после вступления в законную силу приговора, вынесенного Ленинским районным судом г. Владивостока. В связи с неисполнение условно осужденным возложенных на него обязанностей Советским районным судом г. Владивостока было принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в виде лишения свободы. Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда данное решение оставлено без изменения.
В ходе расследования в отношении подозреваемого Глотова Д.Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего, по истечение 10 суток, Глотов Д.Б. выехал за пределы Российской Федерации. В настоящее время Глотов Д.Б. задержан в Чехии и в установленном порядке направлен запрос о его выдаче.
Правоохранительными органами Приморского края уголовные дела в отношении бывшего члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Иванова не расследовались.
-
Юрий Павлович, здравствуйте. Выскажите свою оценку эффективности появления структуры Следственного комитета России. Повысило ли это раскрываемость уголовных дел, находящихся в ведение прокуратуры?
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Вопрос о выделении из структуры прокуратуры следствия решался давно, и практика показала, что создание Следственного комитета при прокуратуре РФ в сентябре 2007 года имеет положительные результаты. Так, учитывая, что основная задача следственного комитета - расследование уголовных дел, в отличие от прокуратуры, где также осуществляется надзор за соблюдением прав граждан, федерального законодательства и т.д., согласно статистике целенаправленная деятельность, направленная на раскрытие преступлений, позволила повысить раскрываемость тяжких и особо тяжких преступления, расследование которых входит в компетенцию следственных подразделений Следственного комитета при прокуратуре РФ. Так, в крае увеличилась с 88.5 до 90,1 % раскрываемость убийств, с 93,5 до 96,2 раскрываемость изнасилований. На одном из первых мест в следственном комитете стоит вопрос о выявлении и расследований уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности.
-
Подтвердите или опровергните факт проведения в настоящее время,служебной проверки в отношении Находкинского транспортного прокурора Бабикова Д.В.
С уважением,Находкинец.
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Этот вопрос находится в компетенции Дальневосточного транспортного прокурора, которому подконтрольна деятельность транспортных прокуроров Дальневосточного региона, в том числе и Находкинского транспортного прокурора.
-
Уважаемый Юрий Павлович, писал письма в ГАИ города и края с просьбой не выключать светофор по адресу Маковского 192, т.к. дети вынуждены в сумерках переходить федеральную трассу с риском для жизни идя в школу и институт.Начальники городского и краевого ГАИ помочь не в состоянии.Может Вы что нибудь сделать сможете? Вообще это законно отключать светофор?Если я через суд хочу добиться включения светофора на кого мне писать исковое заявление? С уважением Вячеслав Тумасов. т. 555 591
-
Юрий ХОХЛОВ: «Прокуратура внесет свою лепту в наведение порядка»
Юрий Павлович, хорошие слова, но когда она внесет эту лепту?, нашему краю эта лепта уже нужна сейчас. Покажите пример проверьте документы на земельный участок по Толстого,38 у ООО ИСК "Аркады" на стадии предварительного согласования, ведь там сплошные фальсификации и подтасовки, прямые нарушения законов и масса коррупционных моментов со стороны руководителей администрации города и края( к примеру акт предварительного согласования выдан Аркаде датой, когда она еще не существовала как юрлицо). Весь комплект документов сейчас находиться у г-на Радмаева - председателя антикоррупционной комиссии. Убедительно просим вас дать оценку всему происходящему, так как народ живущий рядом сэтой стройкой не быдло, все эти документы видел и бездействие оценивает однозначно - все куплены. Назрел тот момент, когда надо показать гражданам, что закон в нашем городе превыше всего и исполнять его должны все- и губернатор и бомж.
С уважением, Лазаренко Е.Н. т.57-10-58
-
Хохлов Юрий Павлович
Прокурор Приморского края, государственный советник юстиции 3 класса
Органами прокуратуры ранее проводились проверки по вопросу законности предоставления обществу с ограниченной ответственностью «Ивестиционно-строительная компания «АРКАДА» земельного участка, расположенного в районе ул. Толстого, 38, в г. Владивостоке, для строительства жилого комплекса, а также законности использования данного земельного участка.
По результатам проверок Вам направлялись мотивированные ответы.
В случае возникновения вопросов, по которым проверка ранее не проводилась, Вы вправе обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением.
-
Уважаемый Юрий Павлович!
Я председатель ТСЖ "Толстовцы" и у меня один вопрос, на который мне не может ответить ни прокуратура края, ни начальник УВД ПК, заявления во все уровни этих структур нами направлялись:
ВОПРОС:Когда прокуратура края проведет проверку законности огораживания и нахождения строительной компании -ООО ИСК "Аркада" на нашей придомовой территории, в районе Толстого 38 и применив прямую норму закона - абзац 7 пункта 15 статьи 3 ФЗ-137 "О введении в действие Земельного кодекса РФ", в отношении Аркады предпримет меры прокурорского воздействия, вынесет представление о незаконном нахождении на земельном участке Аркады в результате применения вышеуказанной нормы? На протяжении вот уже целого года Аркада находится на земельном участке без законных на то оснований, с прекращенным договором аренды и никто, ни правоохранительные органы, ни все ветви прокуратуры куда мы обращались, никто не предпринимает возложенных на них обязанностей по проверке этого сообщения о преступлении. Кто наберется смелости и наконец-то проверит эту губернаторскую строительную компанию? Или у нас в крае закон не для всех писан?
Лазаренко Елена Николаевна. т.57-10-58
