Митинги по-приморски, мэр с горы и мелкая нарезка избирателей - политобзор

Предыстория: Предвыборные перезагрузки, митинг вне закона и "взятка на троих" в мэрии Владивостока

Есть капитальные политические тренды/дискурсы/нарративы, которые задают систему координат на годы вперед, и есть текущие, которые вводят в эту систему данные и корректируют их. Для Приморья первый — это предстоящие выборы-2021, а второй — это, к примеру, несанкционированные митинги, проводимые по всей стране и, конечно, во Владивостоке. Или нарезка региональных одномандатных округов, или очередные провалы и спорные решения главы столицы ДФО. Реальность постоянно добавляет в политическую картину новые цвета и тени. Обо всем этом в еженедельном политобзоре ИА PrimaMedia.

Чужой среди чужих

Приморский вариант несанкционированной акции имеет несколько отличий от общероссийского и несколько интересных спин-оффов. Так, в Москве все главные парламентские партии выступили с осуждением деятельности заключенного под стражу политика Алексея Навального. Первое заседание Госдумы в этом году началось с "двухминутки ненависти" в отношении опального оппозиционера, и спич Геннадия Зюганова был одним из самых ярких и гневных. Лидер КПРФ обозначил Навального как "гонца из Берлина" и "Гапона №2", который будет "поджигать внутреннюю ситуацию". Досталось оппозиционеру от представителей ЕР, ЛДПР и СР. Подобное начало парламентского года можно расценивать установочным, расставляющим красные флажки по политическому ландшафту.

Вместе с тем, приморские коммунисты, которые и раньше нарушали партийный брендбук и симпатизировали несистемной оппозиции в регионе, не прекратили эти симпатии публично проявлять. Сегодня эти симпатии слегка видоизменились, стали более осторожными и юридически правильными — то есть уже не формальное присоединение к митингующим и поддержка, а, скорее, сочувствие им с точки зрения стороннего наблюдателя. Таким образом, к примеру, освещал несогласованные акции 23 и 31 января в своем телеграм-канале депутат ЗС ПК и первый секретарь владивостокской ячейки КПРФ Артем Самсонов. Похожие посты в соцсетях делали представители приморского отделения Партии Роста. Член политсовета местной ячейки и президент группы компаний DNS Дмитрий Алексеев выложил видео с несанкционированного митинга в своем instagram.

— Если мы говорим о приморском отделении КПРФ, я общался со многими из его представителей и не знаю, что у них такого от коммунистов, — говорит Андрей Калачинский, приморский журналист и политобозреватель. — Не уверен, что они в принципе разделяют коммунистическую идеологию.

Это во-первых. Во-вторых, когда лидер партии говорит — давайте все вместе осудим вот это и вот этого — тоже не правильно. Нельзя людям затыкать рты. У человека есть право на собственную оценку. Иногда важнее быть не членом партии, а человеком со своими мнениями и желаниями. Думаю, тоже самое можно сказать о людях из других политических объединений, пришедших на несогласованную акцию протеста. Артем Самсонов очень аккуратно себя позиционировал — говорил, что просто гулял рядом. То же самое — Дмитрий Алексеев. Как и многие, он вышел посмотреть на митинг своими глазами.

Тут подчеркнем, что Партия Роста на федеральном уровне более лояльна к протесту и недавно опубликовала официальную позицию на этот счет, призвав обе стороны "воздержаться от применения насилия" и заметив — "всем очевидно, что в обществе назрело беспокойство". С этой точки зрения поведение Дмитрия Алексеева вполне укладывается в командную игру.

А вот с Артемом Самсоновым ситуация намного сложнее. Принимая во внимание, насколько поляризовано сейчас отношение к митингам в ЦК КПРФ, внесистемные симпатии (какое время, такие и термины) приморского коммуниста могут поставить крест на его госдумовских амбициях. Если они, конечно, у него есть. Пока же заметно, что Артем Самсонов пытается усидеть на двух стульях и быть своим среди своих и чужих.

1 / 6

Оставив персоналии, можно заметить, что одной из производных от череды несанкционированных митингов во Владивостоке стало акцентированное внимание к молодежной политике. Как со стороны региональной власти, создающей занятный событийный фон, так и со стороны общества, скептично смотрящего на прошлое, настоящее и будущее этого направления.

Практически единым залпом была выпущена серия анонсов — какие мероприятия могут посетить подростки и студенты на выходных — читай, вместо выхода на центральную площадь Владивостока. Это и организованные правительством региона заседания "Клуба конструктивной критики", и киберспортивный турнир с призами-приставками в 200 тысяч рублей. И бесплатные показы от местных кинотеатров (кроме тех, что в центре города). Причем даром предлагалось ознакомиться с патриотичной картиной (12+) о подвигах советского героя-подростка Зои Космодемьянской. Очевидно желание власти привлечь нежный возраст на свою сторону не только лекциями от инспекторов ПДН, но и более мягкой силой. При этом залповость и контекст новых мероприятий не позволяют пока говорить, что молодежная политика стала новым трендом.

Родители Владивостока удивлены сбором подписей с детей на лекциях о митингах

Преподаватели в школах без информирования мам и пап провели "профилактическую работу" с учащимися средних классов

— Власти испугались участия детей и подростков в митинге, и, когда испугались, стали спрашивать — а как у нас дела с молодежью-то? Что с ней можно сделать? Только ничего вы с молодежью отдельно и быстро не сделаете, — отмечает Андрей Калачинский. — Нельзя подрастающему поколению просто сказать, что они живут в стране, в которой все хорошо. Это так не работает.

— Молодежная политика всегда финансировалась по остаточному принципу и обращали на нее внимание в последнюю очередь, — считает Вячеслав Беляков, политолог. — С одной стороны, отрадно, что на нее сейчас обратят внимание. Для государства это важная история. Это задел на будущее, и терять молодежь нельзя.

С другой стороны, мы видим, что решения, которые принимаются, ситуативны и направлены на то, чтобы сейчас волну интереса молодых людей каким-то образом заместить. Эти попытки, скорее всего, будут безрезультатными, потому что ни чемпионатом по киберспорту, ни какой-либо другой активностью, которую придумали вчера на коленке, невозможно перебить тенденции, которые формировались в течение многих лет.

Политолог Павел Наливайко также пока не заметил в действиях властей каких-либо системных выводов.

— Это все напоминает пожарные действия, — сообщил он. — Чтобы снизить градус напряжения в обществе, в том числе, и в молодежной среде. Будут ли сделаны выводы в дальнейшем — сложный вопрос, который нельзя скидывать на региональный уровень. Системность должна спускаться с федерального: конкретные направления и переосмысления. И после этого — на уровень региона. Более того, все, что в информационном поле возникает в части молодежи — не более, чем очередной удобный повод покритиковать власть. Конкретных предложений не было, а был информационный шум, абсолютно не связанный с перспективой развития молодежной политики.

Новая нарезка округов: лучше мельче, да лучше?

Одномандатные округа в Приморье, наконец-то, решили перенарезать — сделать 30 вместо 20. В этом решении никто особенно не сомневался. Эксперты ждали только того, когда и как это произойдет. Собственно, произошло всё быстро: без лишней пыли, но и без изящества. Изменения в Устав, в том числе и по количеству округов, в понедельник, 25 января, рассмотрел профильный комитет, а в среду, 27 января, приняли на заседании ЗС ПК. Авторы (группа из 17 депутатов, из которых 15 — единоросы) объединили "окружную" поправку с остальными изменениями в один законопроект и предложили голосовать за все разом. Учитывая, что другая поправка в блоке касалась приведения Устава Приморья в соответствие с Конституцией РФ — она одна фактически делала законопроект заранее одобренным. Депутаты, которые попытались вычленить "окружную" поправку из документа, не довели свою попытку даже до вынесения на общее голосование.

Но вопрос — когда, был далеко не главным. В конце концов, месяцем раньше, месяцем позже... Главный вопрос — как Избирательная комиссия Приморского края теперь изменит сами округа, ставшие более компактными и многочисленными.

Тематический фотоколлаж. Фото: ИА PrimaMedia

— В первую очередь стоит обратить внимание на то, каким образом будут нарезаться территории, — отметил Вячеслав Беляков. — Есть два пути, по которым можно пойти. Первый — сделать округа максимально комфортными для избирателей и депутатов. Для этого нужно максимально приблизить границы одномандатных округов к границам муниципалитетов. В первую очередь, к границам муниципальных районов.

Предыдущая "лепестковая" нарезка в этом смысле вносила сплошные неудобства. Она проводилась таким образом: к протестным городским территориям присоединялись лояльные сельские. Благодаря этому усреднялся протестный электорат. Мы видим, что это помогло партии "Единая Россия" добиться необходимого результата. К сожалению, одновременно появились округа, в которые, например, входит часть Владивостока и Хасанский муниципальный район, находящийся от столицы ДФО через Амурский залив. Поэтому главный вопрос — будут ли новые округа приближены к границам муниципальных районов или их снова попытаются присоединить к частям городов?

Также, по мнению эксперта, стоит обратить внимание на соотношение одномандатных округов и территориальных групп партийных списков.

— С уменьшением числа "списочников" эта часть кампании становится менее важной, — считает Вячеслав Беляков. — С другой стороны мы понимаем, что все парламентские партии нацелены на преодоление 5-процентного барьера, чтобы получить хотя бы один мандат по пропорциональной системе в ЗС ПК. И в этом смысле интересно, каким образом будут нарезаться территориальные группы и как они будут совпадать с одномандатными округами? К каким одномандатным округам кого из депутатов будут прикреплять? В большей степени это интересно в отношении ЕР и КПРФ, потому что у них гораздо больше шансов получить мандаты не только в общей части списка, но и в территориальной группе.

Мэр с горы

Тяжелой выдалась неделя для мэра Владивостока Олега Гуменюка. Стоит заметить, что гораздо более тяжелой она стала для жителей города, добиравшихся из дома до работы и обратно по льду и сугробам, а кто на машине — по заледенелым дорогам.

1 / 2

Снегопад, 10-балльные пробки, гололед, "зона холмистости и гор" (так мэр Владивостока неудачно высказался о причинах транспортного коллапса), снова губернатор Олег Кожемяко лично занимается вопросами городского коммунального хозяйства, устраивает разносы и грозит оргвыводами сотрудникам мэрии ("многие здесь лишатся своих должностей").

Все это на фоне недавнего скандала — задержания трех высокопоставленных чиновников Управления муниципальной собственности администрации Владивостока по делу о взятке. И законотворческих инициатив главы города. Из последних — о наделении высокопоставленных чиновников (наряду с врачами, учителями, военными и т.д.) правом на служебное жилье. Без этого, по мнению представителей администрации, привлечь высококлассных специалистов на высшую линейку должностей не получится.

— Знаете, мы можем рассуждать про статус-кво или политические позиции человека лишь в том случае, когда человек является политическим субъектом в действующей системе, — отметил Павел Наливайко, политолог. — Олег Гуменюк таковым не является, потому что он, по большому счету, выполняет роль политического агента в органах местного самоуправления Владивостока со стороны исполнительной власти. Поэтому его хладнокровие и, зачастую, "тефлоновость" по отношению к тем или иным проблемам, скандалам можно объяснить именно этим. Мы видим, что работы над ошибками по тем или иным направлениям не делается. Банально, уборка дорог — до сих пор болезнь города, где все буксует. Губернатору лично приходится разговаривать с сотрудниками МУПов, решать эти проблемы, что явно не его функционал.

Даже в плане имиджа мы видим следующее — когда губернатор устраивает разнос сотрудникам МУПа, Гуменюк стоит в стороне и старается быть как бы вне этой критики. Хотя, по большому счету, единственное лицо, которое отвечает за процессы в городе — это градоначальник. Все, что происходит вокруг Гуменюка бьет не по нему самому, а по исполнительной власти. Критический пик недовольства давно пройден. Петиция об отставке, недовольство в социальных сетях — это естественная реакция, а не какая-то диффамационная кампания условных врагов, не попытки ударить по мэру. Это объективная действительность. Собственно, накануне эту действительность демонстрировали и федеральные телеканалы.

История со снегопадом — это одна из многих. Была непростая история и с обысками в мэрии. И решение по поводу муниципального жилья для чиновников. Все это формируется как снежный ком и, конечно, бьет по исполнительной власти. Выводы делать губернатору. Очевидно, что вопрос давно назрел.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Олег Кожемяко (@kozhemiako.oleg)

Тем временем, петицию об отставке главы Владивостока на сате change.org подписало уже более трех тысяч человек.

Фокус на Сопчука

Депутат Госдумы от Приморского края Сергей Сопчук на прошлой неделе оказался в фокусе федеральных СМИ. Поводом для столь внезапного и масштабного внимания послужил не столько гражданский иск Генпрокуратуры (он был удовлетворен еще в конце прошлого года), сколько сумма в 38 млрд рублей, фигурировавшая почти во всех заголовках, но к изъятым активам реального отношения не имеющая. По мнению истца, такой доход могли бы принести владельцам конфискованные месторождения в случае их разработки. Как пояснил сам Сергей Сопчук, цифру взяли из рекламной презентации перспектив предприятия, размещенной на сайте.

О конфискации активов, истории их возникновения и оценке в 38 млрд рублей сообщило в среду, 27 января, издание Коммерсантъ со ссылкой на материалы судебного дела, находящегося в Замоскворецком районном суде. ИА PrimaMedia сообщало об этом ранее. Вкратце — надзорный орган посчитал, что Сергей Сопчук, став депутатом, передал бизнес-активы близкому родственнику фиктивно, а по факту продолжил ими управлять. Суд первой инстанции встал на сторону истца и конфисковал перечисленные в иске предприятия в пользу государства, а сторона ответчика готовится к апелляции.

В Приморье за событиями вокруг Сергея Сопчука следили с особенным вниманием. Во-первых, он один из самых известных и уважаемых в регионе политиков, прошедший путь от главы муниципального района до Госдумы без каких-либо пропущенных ступеней. Во-вторых, это политик абсолютно системный, давно встроенный во власть и не имевший с ней каких-либо конфликтов. По словам Павла Наливайко, в Приморье Сопчука знают исключительно с положительной стороны, поэтому дело для многих стало неожиданностью.

"Он известный политик, депутат Госдумы, бывший депутат Заксобрания. То есть, он один из авторитетных и наиболее уважаемых политиков в регионе, с высокой долей электоральной поддержки. Поэтому произошедшее достаточно неожиданно для жителей и для экспертного сообщества, — прокомментировал ситуацию политолог изданию "Московский комсомолец".

— За все эти годы ни у правительства Миклушевского, ни у Тарасенко, ни у Кожемяко к Сопчуку вопросов не было. Более того, он всегда был надежным партнером региональных властей… Однако в прошлом году возникла конфликтная ситуация, связанная с делом экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, осужденного на 15 лет за многомиллионные взятки.

Тогда сам Сопчук и его супруга, которая тогда была судьей, высказывались в поддержку бывшего главы Владивостока. Некоторые связывают эти процессы в единую информационную линейку, но пока сложно судить, являлись ли они триггером или развивались отдельно".

По сути, о связи этих событий говорит только их последовательность. Тем не менее, именно эта версия высказывается многими экспертами.

— Сергей Сопчук — человек, который заслуживает уважения и за свою бизнес-деятельность, и за деятельность в органах государственной власти, — говорит Андрей Калачинский. — Что произошло? Сопчук поддержал публично опального градоначальника, когда тот уже был под серьезными обвинениями. Свою роль сыграл эпизод с его женой и заместителем Генпрокурора РФ в Советском суде. Тогда, наверно, власть посмотрела и сказала — Сергей Андреевич, что ты себе позволяешь? У многих чиновников и депутатов есть свои бизнесы, юридически замаскированные, переоформленные по закону и так далее. И их не трогают, потому что внешне все законно, и внутренних проблем нет.

Поэтому каждый такой случай, на мой взгляд, показательное наказание. Урок всем тем, кто пытается быть честнее, чем вся система.