Роман Романчук в четверг в своем последнем слове вновь заявил о том, что он не убивал Мешкова, вооруженного пистолетом, а лишь защищал свою жизнь.
Осужденный спортсмен заявил о том, что он искренне сожалеет о происшедшей трагедии. Он вновь принес свои соболезнования родственникам погибшего парня.
Ранее на повторном слушании выступили свидетели трагедии, защита осужденного, родственники погибшего Олега Мешкова.
Повторное рассмотрение уголовного дела во Фрунзенском районном суде Владивостока проходит по ходатайству двух сторон: государственного обвинения и защиты осужденного боксера. Представитель государственного обвинения считает, что суд назначил Романчуку слишком мягкое наказание, которое он должен отбывать в колонии-поселении. Гособвинение требует приговорить боксера к восьми годам. Адвокаты боксера, считая его невиновным, добиваются вынесения Романчуку оправдательного приговора.
Приморский краевой суд 28 июля, рассмотрев кассационные жалобы защиты и гособвинения по делу известного российского боксера Романа Романчука, отменил приговор Фрунзенского районного суда Владивостока и принял решение о повторном рассмотрении уголовного дела. Первое заседание назначено на 9 сентября
Изучив доводы, Приморский краевой суд считает, что при вынесении приговора боксеру Романчуку, Фрунзенским районным судом Владивостока были допущены нарушения уголовно-процессуального закона. Судом направлено дело на новое рассмотрение во Фрунзенский районный суд в ином составе судей.
"Решение об отмене приговора принято в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, допущенными судом первой инстанции. В частности, судом были нарушены требования статьи 307 УПК РФ о том, что приговор должен содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, мотивы, по которым суд отверг другие доказательства, основания и мотивы изменения обвинения", - сказал ранее журналистам пресс-секретарь Приморского краевого суда Сергей Игнатенко.
Органами предварительного следствия подсудимому было предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства и в оскорблении представителя власти. Суд переквалифицировал действия Романчука по причинению смерти потерпевшему, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Обосновывая свои выводы, суд привёл в приговоре показания свидетеля Моисеева, данные им на предварительном следствии и в судебном заседании. Эти показания различались по содержанию. Суд указал, что оценивает критически и те и другие показания, но из приведенного в приговоре нельзя понять, по каким основаниям судом отвергнуты показания свидетеля, и какие из его показаний обосновывают выводы суда.
Кроме того, суд не дал оценку доводам защиты, что Романчук не держал в руках пистолет и не стрелял в потерпевшего. При этом, не оценив эти доводы, суд признал доказанным, что Романчук завладел оружием и произвел один выстрел в потерпевшего.
Указывая в приговоре, что потерпевший являлся зачинщиком конфликта, суд не обосновал свой вывод.
Из приговора не следует, что суд в полной мере учел соразмерность средств защиты и нападения, характер опасности, которую представляли действия Мешкова.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены приговора суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Напомним, на центральной площади Владивостока, 28 июля 2008 года произошел конфликт между серебряным призером чемпионата мира, двукратным чемпионом Европы по боксу Романом Романчуком и 22-летним Олегом Мешковым. В результате ссоры Мешков был ранен из травматического пистолета "Оса", а, спустя несколько дней, скончался от полученных травм.
