В минувшую пятницу урбанисты Владивостока устроили небольшой квартирник, целью которого стало обсуждение инфраструктуры города, пробелов в градостроении, а также плюсов и минусов “точечной застройки”. В ходе дебатов присутствующие попытались выяснить, что выгоднее городу, новые микрорайоны, за его чертой или реновация внутри, сообщает ИА PrimaMedia.
Обсуждение урбанисты решили провести в баре “Laundry”. В уютной затемненной атмосфере собрались участники обсуждения во главе с Кириллом Солгаловым — членом Союза Архитекторов России, экспертом АСИ в категории “Жилье и городская среда”. Модератором встал Антон Савенко — урбанист, участник сообщества “Решение. Город”.
Перед началом обсуждения Кирилл выступил с презентацией, а после каждому участнику предоставлялась возможность за две минуты выступить со своими вопросами и предложениями. Для того, чтобы не получилась “свалка” из мнений, организаторы ограничили количество участников обсуждения за столом. Количество слушателей, которые могли задать свои вопросы после дебатов, было ограничено лишь размером помещения.
В ходе обсуждения участники разбирали главные проблемы города Владивосток: рациональность расположения различных объектов на территории города, спорные вопросы градоустройства, конфликт архитектурной стилистики и многое другое.
“Владивосток во многом уступает развитым городам Европы. Стоит приостановить застройку города, разобраться с его визуальной составляющей и только потом заняться “точечной застройкой”. Есть много возможностей сделать из нашего города “конфетку” на подобии Сан-Франциско, но пока что до этого еще очень далеко,” — поделилась одна из участниц.
Присутствующие отметили, что Владивосток неудобный город. Вечные пробки, странное расположение или отсутствие наземных переходов напрягает водителей и пешеходов.
"Ущемлены все: и пешеходы, и водители, и велосипедисты. Мы не хотим быть просто портовым городом.. Хочется, чтобы Владивосток радовал жителей и привлекал туристов,” — рассказал Кирилл Солгалов.
