Прошедшие семь дней событийную повестку в Приморье начиняли политикой кандидаты в депутаты Думы Владивостока, активно занятые сейчас саморекламой, о чем свидетельствуют сопки бумажной агитации, раскиданные и расклеенные по домам, и предвыборный декор города.
Международным играм "Дети Азии" (6+) во Владивостоке досталось немного критики из Якутии. Материал, полный негативных оценок, с охотой ретранслировали приморские медиа. Скорее, как диковинное исключение и девиантную вибрацию в целом позитивного инфополя. Также в дальневосточной столице обнаружились "черные" коллекционеры коммунистических баннеров. А расследование дела экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка вышло на финишную прямую, за которой — суд. Но в этой новости эксперты считают важным, скорее, постмодернистский подтекст. Который тесно связан с политикой хотя бы в силу схожести жанров.
После праздника
Приморские медиа подхватили и широко разнесли критическую статью якутского Сетевого издания "SAKHALIFE.RU" (18+), посвященную международным играм "Дети Азии" (6+) во Владивостоке. Автор разгромил организацию мероприятия, впрочем, довольно беспредметно и бездоказательно. Что не помешало медиа-сообществу добавить в послевкусие от спортивного праздника нотки горечи.
Закрытие игр "Дети Азии" (6+). Фото: ИА PrimaMedia
Статья, по сути, стала редким, если не единственным, публицистическим очерком, негативно отразившим проведение "Детей Азии" в дальневосточной столице. Внимание к тексту не вызывает удивление еще и потому, что приближается единый день голосования, когда на любой негатив повышается спрос. Как у оппозиционных ресурсов, которые волей-неволей, нарочито или подспудно разворачивают ситуацию в политическую плоскость, намекая на несостоятельность управленцев. Так и у крупных приморских телеграм-каналов (12+), видящих перед собою потенциально резонирующий кейс. Так и у читателей, которым всегда интересны плохие новости. Тем более, если они поданы прямолинейно и безапелляционно.
Если коротко, то в статье говорится о тараканах в местах размещения участников игр, о составленном с неудобствами графике тренировок и выезда на соревнования и о возрождении традиций советского общепита при организации питания гостей. Так как суждения строятся не на сумме конкретных фактов, а поданы общими мазками без каких-либо ссылок на источники и комментарии самих участников, проверить их довольно тяжело. С другой стороны, в конце дана объясняющая приписка: "в статье приводится личная точка зрения и оценочные суждения автора на события, вызвавшие широкий общественный интерес".
Частное мнение на то и мнение, что по-сократовски дает пищу для размышлений. Просто каждый размышляет и делится плодами этого благородного процесса сообразно личным мотивам. То, что статью наиболее активно цитировали политические телеграм-каналы (12+), является фактом самообъясняющимся и не нуждающимся в глубокой анализе. Спортивный праздник существует отдельно от этого измерения и чужд политизации. Разве что в той мере, что Владивосток на короткое время отвлекся от выборов, наблюдая за событием куда большего размаха.
"На мой взгляд, критика "Детей Азии" — попытка хайпа на резонансной теме, — считает политолог Вячеслав Беляков. — Проведение международного спортивного мероприятия в нынешних условиях — само по себе успех. Всегда есть что критиковать, однако, если атака и была — особого успеха она не имела".
О том, как прошли "Дети Азии", на самом деле, знают только сами участники, говорит политолог и политобзореватель Ольга Кишаковская.
"Как таковых зрителей игр не было в силу специфики организации соревнований. Я бы не стала говорить, что критику как-то массово подхватили. А сообщения отдельных якутских ресурсов, которые писали, что у них игры прошли лучше, чем в Приморье тоже мало кто может объективно оценить, — отмечает эксперт. — Сколько людей из Приморья там были? Кто-то из приморских медиа, кто всегда в рамках критики работает, подхватил. Но, на мой взгляд, горожан больше волновали перекрытия и занятая центральная площадь. Поэтому сложно тут что-то политизировать. Так, побрюзжать".
Из курьезных же случаев, связанных с "Детьми Азии" и имеющими политический подтекст, упомянем об активности депутата Госдумы РФ от Владивостока и Хасанского района Александра Щербакова. Во время эстафеты огня международных игр народный избранник пробежал по Славянке с главой района Иваном Степановым. Дело благое, но ради него было закрыто движение по центральным улицам поселка, что вполне логично привело к неудовлетворению автомобилистов, вынужденных стоять в необязательной пробке. Неудовлетворение разлилось по местным пабликам, соцсетям и телеграм-каналам (12+). Но у медали две стороны. Зато многие жители поселка в тот день узнали, кто их депутат и чем он, собственно, занимается.
Александр Щербаков на церемонии огня Международных игр "Дети Азии" (6+). Фото: Пресс-центр Минспорта Приморского края
Реклама — двигатель политиков
Но выборы в Думу Владивостока неумолимо приближаются, и никуда от них не деться — ни слуху, ни взгляду, ни мысли. Кандидаты принялись активно "украшать" город предвыборным спамом. Вдоль дорог пышным цветом растут агитационные баннеры, подъезды, входные двери, информационные доски в домах расклеиваются сочными рекламными плакатами; в почтовых ящиках заводится печатная жизнь: газеты, листовки и брошюры.
Интересующимся политикой жителям предстоит затратить немало усилий, чтобы уместить в голове или, наоборот, не позволить там размещаться такому количеству биографий — разнообразных по наполнению, но одинаково триумфальных по духу. Лозунги кандидатов отличает лаконичность. Обычно они укладываются в два-три слова. За редким исключением — в предложение, несущее какое-то утверждение. С нетерпением ждем, когда предвыборные мотто редуцируются до одного слова.
Отметим вскользь, что агитационная активность проявляется, скорее, в количественном, а не качественном наполнении. Ряд кандидатов тратит много бумаги, красок и, наверное, средств, чтобы оказаться в ящиках и на столбах. Но месседжи их крайне размыты, расфокусированы и обобществлены. Замени в текстах Владивосток на любой другой город — и, в принципе, сгодится. Кампании кандидатов нацелены на то, чтобы показать "товар лицом", но не заморачиваются над инструкцией к применению. В целом же сумма кандидатов в дальневосточной столице избегает конкретных обещаний, занимаясь повышением собственной узнаваемости. А что до дел, то избирателю посылается мысль — такой хороший кандидат, запусти его в Думу, уже будьте уверены, без дела не останется — уж что-нибудь, да придумает.
"Кандидаты агитируют кто во что горазд — в ход идёт всё, даже мусоровозы, — говорит Вячеслав Беляков. — Обобщенно можно сказать следующее. Во-первых, оппозиция пытается раскачивать дату выборов — это логично, чем больше явка, тем больше у них голосов, даже без серьезной узнаваемости кандидатов. Во-вторых, кандидаты условно "провластные" делают упор на поднятие собственной узнаваемости и формирование пула сторонников для мобилизации в дни голосования. Им общая явка не нужна, именно поэтому мы не видим на некоторых АПМ даты выборов. В-третьих, общее впечатление об агитации кандидатов — она бессодержательная. Кто-то предлагает срочно менять "людоедскую власть", кто-то ратует за всё хорошее против всего плохого, но предметно полномочий и функций депутата касаются единицы. История с мусоровозом — отдельная песня. Смешно, но вполне логично — кандидат занимается вывозом мусора. С соответствующим слоганом. И места размещения у него вполне естественные. Этот пример отлично показывает, что перед тем, как лепить куда-то лик кандидата, стоит подумать, но получается это не у всех".
По мнению политолога и политобозревателя Ольги Кишаковской, агитационная кампания во Владивостоке не отличается особой активностью и интенсивностью и идет достаточно кулуарно.
"Появляются редкие билборды, листовки, но, в целом, у избирателя вряд ли есть ощущение, что через месяц состоятся выборы. Сегмент телеграм-каналов (12+), где происходит основное обсуждение кампании, не расчитан на широкую публику, это больше экспертная плошадка", — считает эксперт. - Сейчас вообще все выглядит так, что на выборах в Думу Владивостока есть оппозиция в лице одной из партий и и есть блок всех остальных".
Нельзя не упомянуть, что корр. ИА PrimaMedia пока не обнаружил в городе ни одного баннера или плаката , который бы не принадлежал кандидату, с рекламой самих выборов. Похоже, что информированием населения о столь важном мероприятии на данный момент занимаются участники процесса, а не организаторы.
Владивостокские "спилилиологи"
КПРФ сообщила об исчезновении с автобусных остановок во Владивостоке официально оплаченных агитационных баннеров своих кандидатов.
"В ночь с 8 на 9 августа неизвестные срезали конструкции с корнем (такое чувство, что срезали болгаркой), размещённые на автобусных остановках, с официально оплаченными баннерами с агитацией КПРФ на выборы 11 сентября 2022 года", — говорится в сообщении на федеральном сайте КПРФ.
Также в нем говорится, что юрист владивостокского городского отделения подготовил для кандидата от КПРФ по данному факту заявление в полицию, ТИК Фрунзенского район города Владивостока и в прокуратуру.
Представители партии в том же сообщении отмечают, что злоумышленники своими действиями ставят под сомнение не только институт выборов, но и стабильность всей системы.
Отметим, что от других политических сил, чьи выдвиженцы представлены на выборах в Думу Владивостока, в информационном поле похожих сообщений не обнаружено. В целом, избирательная кампания в дальневосточной столице проходит в спокойном и штатном режиме. За редким и, как можем видеть, точечным исключением. Нельзя не заметить, что резонанс от исчезновения рекламных конструкций, если суммировать количество информационных сообщений об этом в новых медиа и интернет-ресурсах, намного превысил сам факт их размещения. Чему во многом способствовала пострадавшая сторона.
О Гуменюке никто не пишет
На этой неделе приморский СКР сообщил о завершении расследования уголовного дела против экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка и о передаче его в суд. Напомним, в чем он обвиняется, и попытаемся проследить, имеет ли эта новость, как и ее главный антигерой, вообще отношение к нынешней real politic.
Олег Гуменюк. Фото: ИА PrimaMedia
Уголовное дело было возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). По версии следствия, бывший глава дальневосточной столицы незаконно обогащался как в мэрский период, так и до него — занимая должность директора ГБУ "Хозяйственное управление администрации края". Так, будучи главным завхозом региона, он получал взятки от своего знакомого предпринимателя, занятого в сфере строительства, за "беспрепятственную приемку выполненных по заключенным договорам работ и их оплату, а также действий, связанных с обеспечением победы организаций на электронных аукционах".
С декабря 2018 по февраль 2021 года (то есть уже будучи мэром) Гуменюк получал взятки в виде денег от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ "Некрополь" за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему передано более 31,2 млн рублей.
Если прошлогодний арест Олега Гуменюка еще вызвал общественный резонанс, в том числе, как еще один эпизод в истории "заколдованного" кресла мэра Владивостока (Гуменюк стал пятым из семи градоначальников, которые проходили фигурантами тех или иных уголовных дел), то ход самого дела уже практически выпал из информационной повестки. Еще меньший след, как отмечают эксперты, он оставляет на песке приморской и владивостокской политики.
"Не думаю, что дело бывшего мэра Гуменюка окажет влияние на текущую политическую обстановку само по себе, — считает Вячеслав Беляков. — Влияние может быть, только если дело это потянет за собой ещё какие-то резонансные аресты. Повестка сейчас занята совсем другими событиями, на фоне которых сидящий мэр — совсем не инфоповод".
Политолог Виктор Бурлаков отметил, что в век постправды и постмодернизма событие не оказывает влияние на умонастроение граждан само по себе. Оказывает влияние то, как это событие отражено в инфополе.
"То о чем не говорят, того не существует, — подчеркивает эксперт. — Передача дела Олега Гуменюка в суд и вообще, весь его кейс, могли бы как-то менять электоральную ситуацию, если бы имели хотя бы минимально ощутимое сопровождение в СМИ и социальных сетях. Но Гуменюк полностью ушел из фокуса внимания жителей. Я думаю, что большинство вряд ли вспомнит, как его звали. О нем уже давно все забыли. Это прошедший этап. Его нет, с ним можно делать все, что угодно, и это никак не отразится на электоральной активности людей. Во-первых, он не являлся серьезной политической фигурой, что не позволяет раскручивать его дело, как громкое политическое. Во-вторых, он никак не занимается своей информационной защитой. Мы слышим о каких-то этапах его дела в виде сухих сводок от правоохранительных органов".
Эксперт также подчеркивает, что электоральные настроения жителей Владивостока сегодня обращены к выборам в Думу, а они проходят по мажоритарной модели. Если бы была партийная составляющая, к ней еще можно было криво-косо приладить дело Гуменюка, как человека глубоко провластного и, если и колеблющегося, то только вместе с линией партии. А так — везде кандидаты-одномандатники, на которых не распространяется коллективная вина и круговая порука.
