ВЛАДИВОСТОК, 18 февраля, PrimaMedia. Рассмотрение дела о хищении государственного имущества в размере 550 млн рублей отложено до 30 марта 2011 года. Это связано с тем, что у двух подсудимых в дело вступили новые адвокаты, и им необходимо ознакомиться с материалами, сообщил РИА PrimaMedia пресс-секретарь Приморского краевого суда Сергей Игнатенко.
Напомним, сегодня Приморский краевой суд приступил к рассмотрению дела по существу. Сегодня состоялось первое заседание, на котором обсуждались организационные вопросы.
Материалы уголовного дела составляют 431 том. Обвинение предъявлено по 43 эпизодам. В обвинительном заключении говорится, что государственная недвижимость в Приморье в период с 2003 по 2007 годы продавалось по заниженной цене. Основные статьи обвинения: ст. 210 (организация или участие в преступном сообществе); ч.4 ст.159 (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой); ч.4 ст.174; ч.3 ст.174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путём); ч.3 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия); ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий).
По ходатайству подсудимых дело рассматривается коллегией из трёх профессиональных судей. В числе обвиняемых - бывший руководитель территориального управления Минимущества Игорь Мещеряков, генеральный директор ООО "Продукт-Сервис" Александр Шиндин, руководитель Дальневосточного филиала ФГУП "Федеральный центр логистики" Феликс Круч, бывший руководитель департамента имущественных отношений администрации Приморского края Владимир Книжник и еще 10 человек.
Все обвиняемые настаивают на своей невиновности. В частности, еще до начала процесса Игорь Мещеряков неоднократно говорил о том, что дело против него сфабриковано и носит политический характер: по крайней мере, в документах обвинения описывается абсолютно законная деятельность унитарных предприятий.
"Ознакомившись сейчас с материалами уголовного дела, я до сих пор не могу понять, в чем состав преступления, которое мне инкриминируется. Одно из обвинений звучит, что якобы я на основе законодательства Российской Федерации придумал преступные схемы. До сих пор не могу "переварить" эту фразу… Имущество продавалось унитарными предприятиями, краевым "Госнедвижимостью" и федеральными - это "Центр экспериментальных технологий" и "Федеральный центр логистики". К "Госнедвижимости" к тому моменту, когда оно реализовывало это имущество, я отношения не имел, так как уже не работал в администрации Приморского края", - напомнил он корр. РИА PrimaMedia.
Аналогичное мнение высказывал и генеральный директор ООО "Продукт-Сервис" Александр Шиндин. "Расследование велось в спешке, со всевозможными процессуальными нарушениями. Скорее всего, это сделано во вред губернатору Приморского края Сергею Дарькину. Я вообще явился в следственный отдел по устному указанию, даже повестки не было. Закрыли в камеру и просили дать информацию на Сергея Дарькина, а я его в жизни вообще не видел", - рассказывал предприниматель.
Напомним, ранее адвокаты настаивали на возвращении дела на доследование, поскольку обвинительное заключение составлено с многочисленными нарушениями требований Уголовно-процессуального кодекса РФ. Адвокаты также утверждают, что в деле есть неопределенность, так как одна и та же персона в документах называется по-разному: в одной части обвинительного заключения упоминается губернатор Сергей Дарькин, а в другой, в том же контексте – "неустановленное лицо из администрации Приморского края". Однако суд ходатайство отклонил и решил начать слушания по существу.
