Кинофестиваль, симфоническое шоу или встреча с художником: куда сходить на выходных
14 марта, 15:12
Мартовская метель на Сахалине привела к задержке и отмене рейсов во Владивосток
14 марта, 21:12
Энергетики во Владивостоке строят новую кабельную ЛЭП 110 кВ в условиях плотной застройки
14 марта, 19:55
Осужденный за сбор грибов мацутакэ в Приморье житель КНР оказался лютым рецидивистом
14 марта, 19:28
Новая Дума Спасского района запустила процесс слияния муниципалитета с городом
14 марта, 19:00
Новоназначенный и.о. главы Большого Камня: город надо немного "расшевелить"
14 марта, 18:17
Волонтеры во Владивостоке сшили более 30 тысяч изделий для участников СВО
14 марта, 18:14
Во Владивостоке осудили скрывшую гражданство США женщину
14 марта, 18:02
В Находке водитель сбил девочку на "зебре" и скрылся с места происшествия
14 марта, 17:43
В Приморье мужчина устроил пожар из-за ссоры с соседом
14 марта, 17:14
Весна передумала? Следующая неделя начнётся с похолодания в Приморье
14 марта, 17:00
Директор ВДЦ "Океан" Наталья Соловей: Ребёнком я ни разу не была в детских лагерях
14 марта, 17:00
"Малый порт" в Находке принял под погрузку 25-е судно класса "Панамакс"
14 марта, 16:54
Клиенты "Ростелекома" могут бесплатно пройти цифровой тест-драйв
14 марта, 16:52
Житель Находки украл 18 тонн арматуры с производственной базы
14 марта, 16:51
Владивосток готовят к масштабной газификации
14 марта, 16:50

Американские СМИ обрушились с критикой на новые пошлины на китайскую продукцию

CNN критикует администрацию Байдена
США снова ввели пошлины на китайские товары Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
США снова ввели пошлины на китайские товары
Фото: Мария Смитюк, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Американское СМИ CNN раскритиковало последнее повышение администрацией президента США Джозефа Байдена пошлин на ряд китайских товаров как "плохую идею".

В опубликованной во вторник статье "Что пошлины Байдена на китайский импорт могут означать для американских рабочих мест, экономики и инфляции" CNN отмечает, что история и исследования показали, что экономические последствия пошлин часто не "оправдывают надежд".

"Экономисты ожидают, что пошлины, о которых было объявлено недавно и которые коснутся товаров китайского импорта на сумму порядка 18 млрд долларов США, скорее всего, окажут минимальное краткосрочное влияние на ВВП, инфляцию и денежно-кредитную политику... Однако на более широком уровне картина может оказаться более сложной", -— говорится в сообщении.

В качестве примера приводятся аналогичные действия бывших президентов США Джорджа Буша-младшего, Барака Обамы и Дональда Трампа. В 2002 году президент Дж. Буш-младший ввел пошлины на импорт стали и алюминия из Китая, что привело к росту цен для американских сталелитейных предприятий и резкому сокращению рабочих мест в сталелитейной промышленности.

Семь лет спустя президент Б. Обама повысил пошлины на импортируемые из Китая шины, и это обошлось американцам в 1,1 млрд долларов США в виде повышения цен, выяснил Институт мировой экономики Петерсона.

"Пошлины, введенные Д. Трампом в 2018 году, не привели к немедленному росту занятости в обрабатывающей промышленности, а наоборот, привели к потере рабочих мест и росту цен для потребителей из-за повышения стоимости производственных ресурсов и ответных пошлин", -— говорится в статье со ссылкой на экономистов Федеральной резервной системы США.

"Пошлины обычно имеют больше политического смысла, чем экономического", -— отметил Райан Свит, главный экономист Oxford Economics по США. -— Большинство экономистов считают пошлины плохой идеей, поскольку они не позволяют стране воспользоваться преимуществами специализации, нарушают движение товаров и услуг и приводят к неправильному распределению ресурсов".

В исследовании Комиссии по международной торговле США за 2023 год говорится, что американские импортеры "несут почти все расходы", связанные с введенными Д. Трампом пошлинами.

"Федеральный резервный банк Нью-Йорка обнаружил, что пошлины 2018 года обходятся американским домохозяйствам в 419 долларов в год из-за более высокого налогового бремени и потерь рыночной эффективности", -— говорится в статье.

Чистый экономический эффект от пошлин на импорт, ответных пошлин и сельскохозяйственных субсидий "был в лучшем случае незначительным, а возможно, и несколько отрицательным" для американских рабочих мест и предприятий, говорится в статье со ссылкой на рабочий документ Национального бюро экономических исследований США, опубликованный в январе 2024 года, передает сообщение американского СМИ агентство Хinhua.

231617
43
147

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии