Представители власти и различных партий активно посещают собрания общественности и рабочих коллективов, где агитируют прийти на выборы 4 марта и проголосовать за того или иного кандидата. Между тем люди вышли на пикеты и митинги. Моряки в порту Владивостока, которым задерживают зарплату, начинают голодовку; работники горно-химического комбината "Бор" в Дальнегорске требуют выплату заработанных денег; экспортеры металлолома протестуют против постановления правительства, согласно которому вывоз возможен лишь через Магадан. Политолог Александр Зыков в интервью РИА PrimaMedia рассказал, что протестующие вполне могут рассчитывать на "шаги навстречу" со стороны власти.
- Александр Александрович, как протестная активность может сказаться на грядущих выборах? Возможно, люди, у которых есть проблемы, вообще не пойдут на выборы, либо отдадут голоса оппозиции?
- Протест, который наблюдается сейчас, несет иной характер, чем ноябрьский, перед выборами в Госдуму. Тогда люди выступали против существующей системы, а у нынешних акций есть конкретный адресат – это кандидат, который, скорее всего, победит.
- Активность адресована Владимиру Путину?
- Он воспринимается в качестве некого арбитра между народом и коррумпированными чиновниками на местах. Люди наблюдают раздвоение лица власти – есть "добрый царь", и есть региональные представители, которые саботируют хорошие начинания Москвы. Так что, протестующие испытывают надежду, что будут сделаны шаги навстречу их требованиям.
- Неправда, что многие начинания федерального центра на местах тормозятся?
- Здесь только часть правды. На самом деле, в Москве хорошо известно, что происходит в регионах, и местные власти полностью контролируются федеральным центром. Значит, такова сама система.
- Как может власть повести себя в ответ на акции протеста, и каков будет результат?
- Конечно, никто в этом не признается, но - вполне возможно, что все эти акции протеста хорошо подготовлены именно властями, "уши торчат оттуда".
Скорее всего, поступят также, как обычно делают последние 20 лет. Направят, причем, ближе к выборам, подачки: разрешат экспорт металла из Владивостока, выдадут зарплату, накажут чиновников. Все это будет подаваться под видом системной политики.
Власть пойдет на такие шаги сегодня, поскольку голоса в поддержку ей нужны. Народ в выигрышной ситуации.
Население почувствует моральное удовлетворение и материальную пользу, в результате кандидат Путин соберет несколько больше голосов. Но, все-таки, у нас на Дальнем Востоке люди свободолюбивые, и сверхподнятия рейтинга ожидать не следует.
Если же требования проигнорируют, больше голосов соберет оппозиция.
- На ваш взгляд, провальные для ЕР результаты парламентских выборов в Приморье, и, особенно, во Владивостоке, были вызваны именно протестной активностью?
- Я бы не сказал, что осенью в нашем регионе наблюдались осенью какие-то особые протестные настроения. За полученные результаты прямо ответственны те люди, которые проводили здесь выборы. Лучше бы они ничего не делали, чем проводили ту же политику давления на избирателя, которая у нас главенствует последние 10 лет. Взять хотя бы праймериз ОНФ и ЕР: как их провели, как потом обращались к Путину, оспаривали результаты – нельзя так делать. Такая политика не может быть постоянно эффективной, тем более, во Владивостоке - это не моногород, не глухая провинция.
Получилось так, что даже сложившийся уже электорат "Единой России" в декабре на выборы не пришел. За ЕР проголосовали избиратели, которые всегда поддерживают власть, безразлично, КПСС, НДР или "Единую Россию". Победили коммунисты.
- Получается, в декабре власть получила определенные уроки?
- Декабрьские выборы показали – население может высказать свое мнение, и с ним нельзя не считаться. Почему и создан "Народный фронт" - как инструмент диалога между властью и обществом. А акции протеста – это попытка народа и чиновников поторговаться.
