В Приморье раскрыта схема подделки документов по ремонту автодороги "Раздольное — Хасан". Прокуратура региона провела проверку, по результатам которой выявила факты ненадлежащего исполнения контракта на ремонт дороги в период с мая 2022 года по июнь 2023 года, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе надзорного ведомства.
Работы не были приняты и оплачены региональным Минтрансом, однако подрядчик — ООО "ДСК" — обратился в суд за взысканием с заказчика более 110 миллионов рублей, приложив к делу подложные документы.
По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по нескольким статьям УК РФ: ч. 1 ст. 303 (фальсификация доказательств) и ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
Расследование, проводимое УФСБ России по Приморскому краю совместно с прокуратурой, также установило факт подкупа инженера-лаборанта ООО "ДСК". За взятку в размере 180 тысяч рублей она выдала заключение о соответствии проб асфальта, не проведя их фактическое исследование.
"По месту жительства взяткодателей, взяткополучателя и посредника во взяточничестве проведены обыски, где изъяты 600 тысяч рублей, три грузовика и документация, представляющая интерес для расследования уголовного дела", — сообщили в прокуратуре.
Прокуратура Фрунзенского района Владивостока признала законным возбуждение уголовных дел в отношении в отношении руководителя и одного из работников ООО "ДСК" по пп. "а, б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере), инженера-лаборанта по пп. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере), а также посредника по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере).
Один из подозреваемых в даче взятки был объявлен в розыск, а в отношении остальных фигурантов было избрано соответствующее уголовное пресечение.
Кроме того, в связи с поступающими сигналами о давлении на свидетелей, прокуратура инициировала доследственную проверку по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 294 УК РФ — вмешательство в деятельность следователя с целью воспрепятствования объективному расследованию уголовного дела.
