На Дальнем Востоке может создан прецедент в весьма неоднозначной на данный момент практике национализации предприятий. Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобы ООО "ДВ-Рыбка", ООО "ПродКам", ООО "Камрыбфлот" и индивидуальных предпринимателей Виктора Каплунова и Михаила Корстецкого. Все они считают себя добросовестными приобретателями имущества судоверфи на Камчатке, и утверждают, что не знали о проблемах, которые впоследствии привели к возбуждению уголовного дела. Но в самом деле говорится, что фигуранты похитили активы предприятия и перепродали их связанным с ними лицам, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на "Коммерсант" (18+).
Речь идёт об имуществе обанкротившегося судоремонтного завода "Петропавловская судоремонтная верфь" (ПСРВ), расположенного в бухте Раковая, в границах морского порта Петропавловска-Камчатского. В правительстве Камчатки ранее отмечали важность сохранения за регионом этого "стратегически важного имущества" с учетом перспектив развития Северного морского пути и становления морского порта Петропавловска-Камчатского как порта-хаба на этой морской магистрали.
ПСРВ в 2014 году была признана банкротом. В 2018 году ПСРВ за сумму около 0,5 млрд рублей выкупило на торгах камчатское АО "Комкон".
Управление Следственного комитета России по САО Москвы в 2021 году возбудило уголовное дело в отношении главы рыбодобывающей компании "Сокра" Андрея Обедина, его супруги юриста Анастасии Обединой, Павла Руденко, бывшего гендиректора АО "Комкон", а затем финансового директора предприятий господина Обедина, и директора московского ООО "ДВ-Рыбка" Татьяны Браже по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
Как говорится в материалах дела, в апреле 2018 года Павел Руденко, занимая должность гендиректора АО "Комкон" — владельца судоверфи, не поставив в известность единственного учредителя компании Николая Куйбиду, совместно с супругами Андреем и Анастасией Обедиными и Татьяной Браже заключили между АО и столичным ООО "ДВ-Рыбка" договор займа на 50 млн рублей, а затем и дополнительное соглашение, увеличивающее и сумму займа до 70 млн рублей, и процентную ставку. Затем, по данным следствия, на протяжении 2019–2020 годов было заключено еще несколько дополнительных соглашений, в результате чего общая задолженность АО "Комкон" перед ООО "ДВ-Рыбка" с учетом новых процентов возросла до 174,4 млн рублей, кроме того, 35 млн рублей были оформлены в виде штрафов.
В сентябре 2020 года Андрей Обедин, занявший должность гендиректора АО "Комкон", говорится в деле, "в нарушение устава общества до наступления даты исполнения обязательств по договору" заключил с ООО "ДВ-Рыбка" дополнительное соглашение о предоставлении в качестве отступного по задолженности имущества судоверфи. В соглашении активы предприятия оценивались в сумму 174,4 млн рублей, тогда как следствие установило, что их рыночная стоимость фактически составляет 787,88 млн рублей В результате действий фигурантов дела, говорится в материалах расследования, к столичному ООО перешло несколько десятков объектов — земельные участки, здания и причалы, многие из которых затем были перепроданы и перерегистрированы на других владельцев.
Фигуранты уголовного дела вину не признают и настаивают, что все сделки были добросовестными, а стоимость активов судоверфи соответствовала долгу "Комкона" перед "ДВ-Рыбка".
Уголовное дело было передано на рассмотрение в Петропавловск-Камчатский городской суд.
Порты Приморья "снимают сливки", но новые проекты могут впасть "в спячку" Текущая ключевая ставка серьезно ограничивает "хотелки" инвесторов
Тем временем в арбитражных судах потерпевшему по уголовному делу Николаю Куйбиде удалось добиться сначала признания недействительными дополнительных соглашений к договору денежного займа и соглашения об отступном, а затем и возврата активов судоверфи. По первому решению Верховный суд РФ отказал в рассмотрении жалоб, а кассационные жалобы на второе, поданные "в связи с вновь открывшимися обстоятельствами", принял.
"Складывается парадоксальная ситуация: человека могут признать мошенником и назначить ему наказание, а тем временем арбитражное дело вернут на новое рассмотрение, и суд отдаст доверенным лицам осужденного похищенное имущество, и он сможет им вновь пользоваться, даже если, предположим, отсидит срок. Это может породить повсеместную порочную практику", — так прокомментировал сложившуюся ситуацию Николай Куйбида.
По его словам, в материалах уголовного дела, рассматриваемого в суде, имеются распечатки переговоров директора московского ООО "ДВ-Рыбка" Татьяны Браже, из которых однозначно следует, что покупатели активов судоверфи, которые настаивают на том, что являлись добросовестными приобретателями, были связаны с фигурантами дела. "Налицо аффилированность как самой Браже, так и приобретателей объектов предприятия с обвиняемым в мошенничестве Обединым. Мы подали в Верховный суд ходатайство о приостановлении производства по жалобам до вынесения приговора по уголовному делу. Дело в том, что на процессе устанавливаются обстоятельства и факты, которые могут иметь существенное значение при рассмотрении кассационных жалоб", — сообщил Куйбида.
Пока идут уголовное и арбитражное разбирательства, часть объектов активов судоверфи поступила в собственность государства. Между региональным министерством имущественных и земельных отношений и собственниками верфи в декабре 2023 года было подписано соглашение об изъятии земельных участков для государственных нужд Камчатского края. Стоимость соглашения — около 105 млн рублей. На полученной краем территории планируется возвести регазификационный комплекс СПГ. Морскую часть проекта реализует ПАО "НОВАТЭК", наземную — ООО "Запсибгазпром-Газификация". Поэтому от решения Верховного суда в определенной степени может зависеть и ход реализации проекта.
