Два человека пострадали в массовом ДТП с участием пассажирского автобуса в Находке
13:11
Власти Приморья потратят 54 млн на соцопросы для оценки работы губернатора
13:00
В Приморье возбудили дело после убийства краснокнижного амурского тигра
12:55
Снег, дождь и ветер: новая волна осадков придёт во Владивосток ночью
12:39
Семья с двумя детьми пострадала в ДТП на трассе "Хабаровск – Владивосток"
12:34
То снег, то солнце: синоптики обещают капризные выходные в Приморье
12:21
План проведения "Месячника по охране труда-2025" утвержден краевой МВК
12:20
Цены на ряд продуктов подскочили в Приморье в феврале: список
12:11
Разборка на маршруте: в Уссурийске подрались водители автобусов
12:07
Возьмет весь груз ответственности на себя: аккумуляторная садовая тачка
12:00
Предложения по развитию ЕАО разработают участники федеральной программы "Время героев"
11:40
Коммунальщики приводят улицы Владивостока в порядок после снегопада
11:39
Запрет на все виды охоты введен в одном из муниципалитетов Приморья
11:33
Белый снег, серый лед: Владивосток встретил солнечное утро после снегопада
11:30
Инфракрасная лампа стала причиной гибели 37 цыплят в Приморье
11:25

Суд отказал жительнице Приморья в иске против салона красоты

Девушка считает, что при процедуре мастер салона нарушил технику
28 января, 15:49 Общество
Тематическое фото pixabay.com
Тематическое фото
Фото: https://pixabay.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Жительница Лесозаводска обратилась в суд с иском против салона красоты, требуя компенсацию за некачественно оказанную услугу по окрашиванию волос. По словам истицы, после процедуры у неё появились зуд и жжение в области головы, что, по её мнению, связано с нарушением техники окрашивания мастером. Позже она обратилась в поликлинику, где у неё зафиксировали термический ожог головы и шеи первой степени, а также повреждения структуры волос, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на Объединенную пресс-службу судебной системы Приморского края.

В иске женщина просила взыскать 6 600 рублей за услугу, более 23 тысяч рублей за лечение волос, почти 8 тысяч рублей транспортных расходов, 30 800 рублей за предстоящее лечение и 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. Однако салон с обвинениями не согласился, утверждая, что услуга была оказана в соответствии с технологией.

В ходе разбирательства суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая не подтвердила фактов ненадлежащего качества оказанной услуги. Представленные доказательства, включая фотографии и видеозаписи, также не доказали, что состояние волос и кожи головы истицы связано с действиями мастера салона.

Лесозаводский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований. Сейчас дело направлено в Приморский краевой суд для повторного рассмотрения.

16886
43
37

Электронный ресурс (Сайт) использует cookies и метрические программы. Продолжая посещение настоящего сайта, пользователь соглашается на смешанную обработку, сбор, использование, хранение, уточнение (обновление, изменение), обезличивание, блокирование, уничтожение своих персональных данных владельцем Электронного ресурса в соответствии с Политикой обработки персональных данных и Согласием на обработку персональных данных Пользователей.
На сайте используются рекомендательные технологии