Приватизация 90‑х под защитой: Госдума уточнила сроки исковой давности — комментарий юриста
18:12
"Царь горы" и "Паспорт натуралиста": во Владивостоке открылся фестиваль "Золотая черепаха"
18:09
ИП из Владивостока будут судить за неисполнение контракта с детским садом на 1,3 млн рублей
18:00
"Человек-паук" из Приморья снова залез на ЛЭП — на этот раз ради банана
17:45
Основатель сети "Реми" Дмитрий Сулеев прикупил торговый центр в Москве
17:31
Набережная для пешеходов: движение мототехники и самокатов ограничили во Владивостоке
17:30
ВТБ: бизнес наращивает беззалоговое кредитование
17:28
16 млн россиян доверили свои пенсии и долгосрочные сбережения СберНПФ
17:20
Пять стран поборются за право преобразить центральную площадь и набережную Владивостока
17:15
Почти каждый второй клещ в Приморье заражен — Роспотребнадзор
16:50
Сбер вернёт половину затрат на эквайринг малому бизнесу 
16:42
Клиенты ВТБ совершили за границей покупок по QR-коду на 1,3 млрд рублей
16:37
10 катеров и один нарушитель: рейд на воде провели сотрудники полиции Владивостока
16:30
Сбер анонсировал на ПМЭФ ИИ-помощника для бизнеса
16:20
С новым въездом и отбойниками: известный пит-стоп восстановили на Катерной во Владивостоке
16:10

Улики в море: правда о смерти пловца Свечникова может остаться под водой

Юрист объяснила, почему дело, скорее всего, быстро закроют
Юрист почти не сомневается: следствие зайдёт в тупик Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Юрист почти не сомневается: следствие зайдёт в тупик
Фото: Юлия Ушакова, ИА IrkutskMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Гибель российского пловца Николая Свечникова во время массового заплыва через Босфор продолжает обсуждаться. Разбираемся, какова возможная причина смерти и кто должен понести ответственность: версии юриста Марии Ярмуш.

Тело 29-летнего спортсмена нашли только спустя несколько месяцев. Одна из версий — случайное столкновение с другим участником заплыва. Если это подтвердится, действия того человека могут быть расценены как причинение смерти по неосторожности. Однако свидетелей инцидента нет, а значит, установить виновного практически невозможно — вряд ли он сам признается, считает эксперт.

Если бы вина была доказана, наказание зависело бы от умысла. По закону наказание за преднамеренные действия — до 10–12 лет лишения свободы. А за убийство по неосторожности — от 3 до 5 лет. Но дело рассматривалось бы в Турции, так как инцидент произошёл в её территориальных водах.

Что касается организаторов, их можно привлечь к ответственности только в одном случае. Если доказать, что спортсмену не была оказана помощь, хотя он её явно просил: "то есть ему стало плохо во время заплыва, он поднимал руку и подавал сигналы", но никто не отреагировал, пояснила юрист.

Но, добавила она, подобных свидетельств нет. Так что, даже если в организации мероприятия были недочёты, турецкие власти вряд ли станут строго наказывать свою федерацию плавании. Особенно из-за гибели одного, а не к, к примеру, 10 спортсменов. 

Причина смерти

Главная проблема — причина смерти. Её теперь вряд ли удастся установить. Если бы тело нашли сразу, можно было провести экспертизу. Спустя же несколько месяцев возможно только установление личности. Почти наверняка расследование зайдёт в тупик. А официальной причиной смерти так и останется несчастный случай, сказала Ярмуш в интервью aif.ru.

Напомним, Свечников пропал 24 августа, участвуя в массовом межконтинентальном заплыве, где было около трёх тысяч человек. Тревогу забили после завершения соревнования, когда он не вышел на связь. Поисковые работы, начатые сразу после исчезновения, долгое время оставались безрезультатными.

Тело пловца было обнаружено 20 января на берегу Босфора. На следующий день стали известны результаты экспертизы ДНК. Она подтвердила предположение правоохранительных органов, что это именно Свечников. 

Сегодня, сообщают СМИ, тело спортсмена было доставлено из Стамбула в Москву. 

Таисия Колоброд

233838
32
23