Казачья охотничья организация в Приморье теряет угодья из-за многолетних нарушений
16:15
"Множественные удары": сын избил мать до смерти во Владивостоке
16:14
Дальний Восток вышел вперед: как изменилось ипотечное кредитование на "вторичке"
16:10
На страже безопасности: в Приморье проходят масштабные учения МЧС
16:00
Весенние каникулы на ура: с детской картой МИР "О’Кей!" Дальневосточного банка
15:57
В Приморье депутаты за закрытыми дверями лишили главу района миллионной премии
15:50
Средняя стоимость автомобилей с пробегом в Приморье зимой снизилась на 15,5%
15:40
Алексей Козицкий: Из "Почты России" делают очередную "черную дыру" - за наш с вами счет
15:22
Прокурор Приморья нашёл нарушения в СИЗО Владивостока
15:20
Операторы дронов: каждый третий контрактник выбирает службу в БПС
15:19
Между Владивостоком и Пекином запущен ещё один авиарейс
15:02
"Туман" возвращается: в Приморье снова ухудшится качество воздуха
15:00
Суд поддержал активистку из Приморья, забравшую дочь из интерната без разрешения
14:46
Двое жителей Дальнегорска получили 5 месяцев органичения свободы за осквернение флага РФ
14:40
Ребёнку из Партизанска присудили компенсацию после нападения бродячей собаки
14:15

Работодателя оштрафовали за то, что нанимал только сотрудников не старше 25 лет

Как закон защищает соискателей от незаконных требований
Работодатель не брал на работу соискателей старше 25 лет ИА AmurMedia
Работодатель не брал на работу соискателей старше 25 лет
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд оштрафовал работодателя за отказ в приёме на работу кандидатам старше 25 лет. Прокуратура Новосибирской области установила, что требование к возрасту соискателей незаконно. 

По словам юриста Ирины Сиваковой, мужчина "искал исключительно молодых сотрудников и отклонял резюме граждан, которые не входили в возрастной интервал от 18 до 25". То есть у 26-летних шансов успешно пройти собеседование уже не было. 

А это считается прямым нарушением закона о занятости населения. Граждане, столкнувшиеся с аналогичной ситуацией, вправе потребовать от нанимателя письменного обоснования необходимости установления возрастного ценза. При отсутствии убедительных доводов, доказывающих связь возраста со спецификой работы, отказ считается дискриминационным, написала эксперт в своём телеграм-канале "Юридические тонкости" (18+). 

Судебная практика демонстрирует, что подобные дела не ограничиваются возрастными предпочтениями. Например, штрафы назначались работодателям, искавшим сотрудника с конкретным семейным положением или полом.

Трудовой кодекс также не допускает в требованиях к кандидату ограничений, связанных с внешностью, местом жительства, национальностью или имущественным преимуществом. Например, наличием личного автомобиля, смартфона, компьютера.

Действующее законодательство рассматривает такие требования как дискриминационные и не связанные с профессиональными навыками, что влечёт за собой административную ответственность для нанимателя. Его могут не только оштрафовать, но и обязать компенсировать моральный вред соискателю. А также принять его на работу.

233838
32
24